Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
В этом году американские выборы могут окончательно дискредитировать себя, пишет FT. Люди видят перед собой лишь двух стариков, а ведь Америке нужен президент, который вернет стране былой блеск. Но ни победа Байдена, ни победа Трампа не кажутся автору статьи признаком, что США снова станут сверхдержавой.
Вплоть до недавнего момента, когда пуля несостоявшегося убийцы оцарапала ухо Дональда Трампа, президентские выборы в США казались трагикомической стычкой “уголовника” со “слабаком”. Провальное выступление дряхлого Джо Байдена на недавних дебатах с практически сверстником лишь усилило гнетущее ощущение, что американская демократия в опасности, кто бы из этих двоих ни победил в ноябре.
Покушение на жизнь Трампа лишь заострило это ощущение кризиса. А кошмарное вторжение насилия в предвыборную кампанию принесло с собой призрак гражданской войны, в которую может вылиться демократия.
Раньше мы, неамериканцы, просто мечтали голосовать на американских выборах. Они всегда казались исполненными драматизма и более непредсказуемыми, зрелищными и значимыми, чем все то, что могли предложить наши собственные демократии — не говоря уже о чехарде престарелых вождей в бывшем Советском Союзе, постановочных выборах в сегодняшней России или бессмысленных съездах Коммунистической партии Китая.
Например, в 2008 году многие жители всего мира с готовностью опустили бы в урну бюллетень за Барака Обаму — почти так же, как когда-то грезили полетами в космос. А в 2020 году многие иностранцы мечтали отдать свой голос, лишь бы не допустить переизбрания Трампа.
Однако в этом году магия американских выборов может рассеяться окончательно. Ноябрьское голосование — пожалуй, важнейшее за несколько поколений. Но, общаясь с жителями остального мира, я что-то больше не слышу, чтобы они мечтали в них поучаствовать. Эксперты всего мира справедливо утверждают, что перед Америкой встал судьбоносный выбор. Но что-то изменилось. Издалека может показаться, что контраст между Байденом и Трампом отнюдь не столь резок, как прежде. Люди видят перед собой лишь двух стариков и к тому же непопулярных президентов.
В недавней нашумевшей статье историк Нил Фергюсон заявил, что параллели между сегодняшней геронтократической Америкой и последними годами существования Советского Союза хотя и обманчивы, но по-своему показательны. Он прав: сравнения — это ведь не прогнозы, но предупреждения.
Разумеется, Вашингтон 2024 года — это не Москва конца 1980-х. Экономика США сильна, их армия грозна, а жители всего мира по-прежнему готовы рисковать жизнью, лишь бы попасть в Америку. Однако наметился консенсус, что, как и в СССР эпохи распада, американское общество погрузилось в кризис, а американская мощь пришла в упадок.
Без кардинальных перемен главным проигравшим на грядущих выборах могут стать сами США и их глобальное влияние. Чем сильнее впечатление, что Америка в кризисе и под угрозой — а стрельба в Пенсильвании в минувшие выходные лишь подкрепляет его — тем острее стране нужен президент, который не только рассуждает о будущем, а и сам его олицетворяет.
В 1982 году в возрасте 75 лет скончался генеральный секретарь ЦК КПСС Леонид Брежнев. Как и многие его соратники по Политбюро, он был стар и немощен. Его сменил глава КГБ Юрий Андропов. Андропов стремился подновить советский режим — или, как минимум, привить ему некоторую дисциплину. Но и он тоже был дряхл и недужен и вскоре умер, проведя в должности всего 15 месяцев.
Преемником Андропова стал 73-летний Константин Черненко. Чего добивался Черненко, неизвестно, поскольку и он скончался всего через год после своего взлета. Когда в 1985 году к власти пришел Михаил Горбачев, самый молодой член Политбюро, задача обновления режима оказалась уже непосильной.
В то время мне было слегка за двадцать, и эпоха пышных похорон сформировала мой взгляд на коммунистический режим и его будущее как ничто другое. Можно сказать, что Советский Союз умер от усталости, стоя в бесконечных очередях и прощаясь со своими вождями.
Ближайшие месяцы сформируют немало взглядов на американскую демократию — молодых и старых, американцев и иностранцев. Магия демократии кроется в ее способности к самообновлению и саморегулированию. И в этом отношении ни победа Байдена, ни победа Трампа не кажется свиданием с будущим. Байден — благородный защитник исчезнувшего мира, а Трамп, увы, путает месть и величие.
Лагерь Байдена должен осознать, что в такие моменты, как сейчас, величайший риск — это не рисковать. Если люди перестанут верить, что демократия изменится в трудную минуту, она утратит важнейшее преимущество перед недемократическими режимами.
Иван Крастев — пишущий редактор Financial Times, председатель Центра либеральных стратегий в Софии и научный сотрудник Института гуманитарных наук в Вене
Комментарии читателей:
Alvin Cuthand
Лично я очень надеюсь, что США достанется на орехи. Они сами в этом виноваты — им и расплачиваться. С другой стороны, я не верю в мировую справедливость.
American Person
Каковы шансы на новую гражданскую войну в США? Я бы сказал, 50 на 50.
Covertaction
Тут все любят порассуждать о советской геронтократии... Но ведь тогда же нашим президентом был Рейган. И на тот момент он был не только старейшим в истории, но и действительно страдал “Альцгеймером”. И был почти сверстник советскими вождям.
Shushann
США— чуть ли не последнее место на земле, где я бы хотела жить: массовые расстрелы, бездомные, расовые трения, разгул наркомании и, главное, куча христианских фанатиков, которые не позволяют женщинам самим распоряжаться своим телом.
Это похлеще любого коммунистического режима!
NWQer
Ха, а европейские нищеброды смешные. Ставить против Америки просто глупо — если, конечно, она не начнет напоминать Европу еще больше.
Hampsteadbloke
Если выберут Трампа, США станут рядовой клептократией и утратят всякое нравственное превосходство. Какая трагедия!
John L
А не хочет ли Financial Times заодно указать, что автор, помимо прочего, возглавляет Фонд защиты океана и в этом качестве несколько раз посещал Белый дом при Байдене — в том числе с Алексом Соросом?
SXP
Я все больше подозреваю, что демократия работает лишь тогда, когда уровень жизни электората повышается. В Европе это уже не так, да и в США это уже как минимум сомнительно.
TBV
Подспудно статья скорее о провалах Европы, чем США. Скажите, пожалуйста, ну кто всерьез хочет, чтобы Урсула снова стала президентом — и как нам ее убрать в момент кризиса?
1970s guy
Мне понравилось, но куда уместнее будут сравнения с всплеском политического насилия в эпоху заката Римской республики.
Kanatomo
Сколько словес — и все ни о чем. Вэнсу 39 лет, и если Трамп умрет на посту, он станет самым молодым президентом США за всю историю.
Nnn19
Мы наблюдаем распад очередной империи — сперва постепенно, потом сразу (намек на роман Хемингуэя “Фиеста (И восходит солнце)”: "А как вы обанкротились"? — спросил Билл. — "Двумя способами, — сказал Майкл. — Сначала постепенно, а потом сразу". — Прим. ИноСМИ)
