Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
Бесконечное потакание Тель-Авиву обернулось большими проблемами для Вашингтона, сообщает Al Jazeera. США открыто заявляют, что стремятся к прекращению огня в секторе Газа и деэскалации напряжения в регионе. Но осмелевший Израиль усложняет выполнение данных задач — и дряхлый гегемон вынужден молчаливо с этим мириться.
Выступая в понедельник, через два дня после того, как Израиль обвинил ливанскую "Хезболлу" в ракетном ударе, в результате которого на оккупированных Голанских высотах погибли 12 человек, официальный представитель Белого дома Джон Кирби заявил, что США продолжат поддерживать Израиль, и призвал к деэскалации напряжения в регионе.
"Мы считаем, что еще есть время и возможности для дипломатического урегулирования", — сказал Кирби, когда его спросили, каким будет следующий шаг Израиля и не приблизит ли он давно ожидаемую широкомасштабную региональную войну.
Соединенные Штаты открыто заявили, что не хотят такого развития событий, хотя после нападения на Израиль 7 октября и начала войны в Газе они направили свои войска на Ближний Восток — на помощь Тель-Авиву.
С тех пор Ближний Восток и весь мир несколько раз затаивали дыхание, особенно когда в апреле Израиль нанес авиаудар по иранскому консульству в Дамаске, в результате которого погибли два генерала Корпуса стражей исламской революции (КСИР), после чего последовало ответное нападение Ирана на Израиль.
В то время сообщалось, что США пытались удержать Израиль от эскалации и не дать ему начать полномасштабную атаку на "Хезболлу" в Ливане.
Соединенные Штаты — одна из стран, выступающих посредником в потенциальном прекращении огня между Израилем и ХАМАС, хотя за последние несколько месяцев этот процесс, похоже, столкнулся с некоторыми проблемами.
Теперь, после дерзкого убийства политического лидера ХАМАС Исмаила Хании в Тегеране — в котором палестинская группировка и Иран обвиняют Израиль — и убийства высокопоставленного командира "Хезболлы" Фуада Шукра в Бейруте, двойная цель США — прекращение огня и деэскалация ситуации в регионе — кажется разбита в пух и прах.
Старший советник американской программы Международной кризисной группы (ICG) Брайан Финукейн рассказал "Аль-Джазире", что деэскалация в регионе в конечном итоге наступит после прекращения огня в Газе, а без этого существует вероятность расширения конфликта с привлечением американских сил, дислоцированных в регионе.
"Если вы хотите избежать дальнейшей эскалации в регионе, в том числе эскалации с участием американских войск, вам нужно обеспечить прекращение огня в секторе Газа. Это необходимо для того, чтобы успокоить хуситов [в Йемене], „Хезболлу“ и не допустить атаки на американские войска в Сирии и Ираке", — сказал Финукейн.
Однако, учитывая недавние инциденты, Финукейн считает, что шансы на прекращение огня при посредничестве США в ближайшее время близки к нулю.
Могут ли США сделать больше?
Многие считают, что США могут сделать больше, когда дело доходит до попыток добиться прекращения огня в конфликте, в котором их союзник Израиль убил почти 40 000 палестинцев.
"Мы не видим, чтобы США настаивали на деэскалации — политика Вашингтона противоречит его действиям", — говорит Раед Джаррар, директор по защите интересов аналитического центра "Демократия для арабского мира сейчас" (DAWN) в Вашингтоне. "США могли бы легко обеспечить соблюдение подобных принципов деэскалации и прекращения огня, прекратив поставки оружия, что привело бы к прекращению огня еще несколько месяцев назад".
"Израиль не смог бы напасть на все эти страны без американского оружия, без политической и военной поддержки и без поддержки американской разведки. У Израиля не было бы возможности подтолкнуть регион к тому, что мы имеем сейчас, а именно к региональной войне", — добавил Джаррар.
Госсекретарь США Энтони Блинкен заявил, что Белый дом "ничего не знал" и "не был причастен" к убийству главы политбюро ХАМАС Исмаила Хании, которое произошло через несколько дней после визита Нетаньяху в Вашингтон.
"Очень сложно строить предположения, и за многие годы я усвоил, что никогда не стоит пытаться строить догадки, какое влияние одно событие может оказать на что-то другое. Поэтому я не могу сказать вам, что это значит", — сказал Блинкен, когда его попросили дать оценку тому, что может произойти дальше.
"[Это] вполне может быть правдой", — сказала Трита Парси, исполнительный вице-президент Института Куинси, специализирующегося на внешней политике США. "Но в регионе, скорее всего, восприятие будет иным, и это будет подкрепляться тем фактом, что всего два или около того дня назад глава "Моссада" вел переговоры с главой ЦРУ о прекращении огня.
Лидерство США
И если США не знали о готовящейся атаке на главу политбюро ХАМАС Исмаила Ханию, что это говорит об американском лидерстве в регионе? Израиль явно наплевал на ранее упомянутые цели Вашингтона — прекращение огня и предотвращение региональной войны.
"Это, конечно, не означает, что Израиль считает США лидером в регионе или что Тель-Авив отобрал лидерство у Вашингтона", — сказал Финукейн.
Соединенные Штаты столкнулись с "фундаментальной проблемой", которая заключается в том, что они поддерживают Израиль, чтобы сдержать Иран и его союзников, "но в то же время хотят избежать региональной эскалации".
"Америке нужно в корне переосмыслить то, что она собирается делать для прекращения огня — что она собирается сделать, чтобы деэскалация стала реальностью, а не оставалась пустой болтовней", — сказал Финукейн.
США ждут неспокойные несколько месяцев, поскольку они готовятся к президентским выборам, на которых будет избран новый глава страны — кто бы ни победил, после того как президент Джо Байден выбыл из гонки.
По мнению аналитиков, неопределенность относительно того, что происходит в США, играет на руку Нетаньяху. Если президентом станет Камала Харрис, то она может оказать более жесткое давление на премьер-министра Израиля с целью прекращения войны.
"Нетаньяху делает ставку на свою способность загнать США в угол и, по сути, все сильнее сжимает в своих „медвежьих объятиях“ американскую администрацию, чтобы защитить все то, что делает Израиль под предлогом самообороны", — сказала Парси.
Это означало бы продолжение политики США, которую многие на Ближнем Востоке винят в беспорядках и насилии, опустошивших регион за последние несколько десятилетий.
"С 7 октября слепая поддержка Израиля со стороны Америки повлияла на положение США в регионе и их способность оказывать влияние. Соединенные Штаты не смогли продемонстрировать никаких лидерских качеств. Вашингтон уже давно потерял свое влияние на Ближнем Востоке. Его авторитет неуклонно падает со времен войны в Ираке", — говорит Джаррар.
