Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
У Кремля нет по-настоящему предпочтительного кандидата после того, как президент Байден снялся с выборов, пишет FT со ссылкой на Пескова. Он отметил, что демократы, включая Камалу Харрис, более предсказуемые. Мнения читателей статьи разделились.
Мэллори Уилсон (Mallory Wilson)
Российские лидеры считают вице-президента Камалу Харрис более предсказуемой, чем кандидата от республиканцев, сообщил пресс-секретарь Владимира Путина.
В интервью российскому тележурналисту Павлу Зарубину Дмитрий Песков пошутил, что у Кремля нет предпочтительного кандидата после того, как президент Байден снялся с выборов.
“У нас нет кандидата. Но, конечно, демократы более предсказуемы. И то, что Путин сказал о предсказуемости Байдена, относится почти ко всем демократам, включая мисс Харрис”, — ответил Песков с улыбкой.
Песков также скептически отнесся к неоднократным обещаниям Дональда Трампа положить конец конфликту на Украине в течение 24 часов в случае победы в ноябре.
Он сказал, что не существует “волшебной палочки”, которая могла положить конец боевым действиям “в течение суток”, как предполагает господин Трамп.
Песков также заявил, что США “попирают” российские интересы, и назвал фантастикой саму мысль о том, что следующий президент США объявит в своей инаугурационной речи, что Вашингтон сворачивает военную помощь Украине и призывает ее к мирным переговорам.
Комментарии читателей:
Aschrine
Вполне предсказуемо!
Back again
Дурачьё, и вы верите спикеру Путина на слово? Вы хоть понимаете, какие вы лохи? Нет, небось. Жаль...
Statesrights
Харрис сыграла ключевую роль в начале конфликта, пригласив Украину в НАТО. Она — ставленница военно-промышленного комплекса. Просто вспомните, чтó произошло при администрации Байдена/Харрис: катастрофический вывод войск из Афганистана, конфликт на Украине, нападение на Израиль и так далее. Ничего из этого не произошло бы, будь у власти Трамп. Так что даже не подпускайте Харрис к Белому дому.
TimRoth
Они предпочитают Харрис, потому что могут ее контролировать. Она для них попутчица.
gaildrake
Правильно, передайте бразды правления от одной бездарности другой.
Miles_Blemish
“Предсказуемая” — это прямо про нее. На нее и впрямь всегда можно положиться: она в любой ситуации выберет путь, который ослабит Америку сильнее всего.
DGB
Лучше бы сказал “управляемая”.
balamoutha
Предсказуемая, потому что русские понимают, что она будет не президентом в истинном смысле этого слова, а лишь еще одной марионеткой и зицпредседателем вроде самого Байдена, который лишь исполняет приказы и выполняет все, что скажут невидимые хозяева в Белом доме.
The Purple Crab
В любом противостоянии вам на руку, когда противником командуют посредственности.
40billnJohnGalts
Если вы думаете, что Путин не получает выгоду от конфликта, вы заблуждаетесь. Он просто не намерен делиться.
JohnHolliday
Иными словами, мы хотим усадить ее, чтобы помыкать ею как угодно.
twt47x
Когда противник называет тебя предсказуемым — это не комплимент и не лестная характеристика. Это лишь значит, что они думают, что могут играть на тебе, как на скрипке. А вот что дальше выкинет Трамп, им всегда было невдомек.
waysav
Да Трамп настолько чокнутый, что даже Кремль его терпеть не может.
GKHoff
“Предсказуемая” Харрис выгодна России, но американцы от нее взвоют.
Mr_Pink
Предсказуемая? Да она как флюгер по всем вопросам. Лучше сказать “простушка”.
SteveDeery
Предсказуемая, говорите? Как бы не так! Скорее слабая, податливая, глупая, нерешительная, неадекватная — и вообще дилетантка. Иными словами, именно такую наши противники и хотят в президенты США.
