Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
Данные социологического опроса показывают, что разрыв между Дональдом Трампом и Камалой Харрис минимален, пишет The New York Times. Трамп сохранил поддержку своих избирателей. Что касается Харрис, то накануне предстоящих дебатов она остается "темной лошадкой" для электората.
Бывший президент Дональд Трамп и вице-президент Камала Харрис выходят на финишную прямую напряженной гонки без явного лидера. Во вторник должны состояться единственные запланированные дебаты, но значительная часть избирателей по-прежнему говорит, что им надо узнать о Харрис гораздо больше.
New York Times и Сиенский колледж провели общенациональный опрос среди потенциальных избирателей, который показал, что Трамп опережает Харрис, набирая 48% против ее 47. При этом предел погрешности составляет три процентных пункта. Получается, что нет почти никаких изменений по сравнению с июльским опросом, который был проведен сразу после того, как президент Байден выбыл из гонки. У Трампа был непростой месяц после отказа президента от участия в выборах и на фоне воодушевления, охватившего демократов из-за выдвижения Харрис. Но данные опросов говорят о том, что уровень его поддержки по-прежнему удивительно устойчив.
[Результат неожиданный, пишет Нейт Кон (Nate Cohn). Но вполне вероятно, что это первый опрос, уловивший сдвиг в сторону Трампа.]
Общенациональные результаты опроса соответствуют данным социологических исследований в семи колеблющихся штатах, которые определят исход президентских выборов. Согласно этим результатам и средним показателям, проанализированным "Нью-Йорк таймс", Харрис идет вровень с Трампом или чуть опережает его. Это очень жесткая гонка без явного лидера, в которой любой из кандидатов может как победить, так и проиграть.
Остается чуть больше восьми недель этой самой короткой за всю современную историю Америки предвыборной кампании. У кандидатов мало возможностей склонить электорат на свою сторону, но мнение избирателей о Трампе в основном устоявшееся. А вот Харрис до сих пор многим неизвестна.
В этом смысле новый опрос подчеркивает риски и потенциальные выгоды назначенных на вторник дебатов, особенно для Харрис. Она сойдется с Трампом в словесном поединке в студии ABC News. Опрос показал, что 28% потенциальных избирателей хотят больше узнать о Камале Харрис, а 9% хотят больше узнать о Трампе.
Если объединить эту часть электората с пятью процентами избирателей, которые пока не определились или не поддерживают ни одного из основных кандидатов, то получается, что электорат колеблется больше, чем может показаться. Те, кто думают отдать свои голоса Харрис, говорят, что хотят больше узнать о ней, и только после этого определятся со своим выбором. А две трети из числа желающих узнать о Харрис больше заявляют, что им нужна конкретная информация о ее политике.
"Не знаю, какие планы у Камалы", — сказал 48-летний представитель малого бизнеса из Ноксвилла, штат Теннесси, Дон Конли, который склоняется в сторону Трампа, но окончательно не определился. "Трудно принимать решение, когда не знаешь платформу другой партии", — заявил он.
В целом опросы могут вернуть демократов с неба на землю и погасить их энтузиазм, появившийся в прошлом месяце после оживленного партийного съезда в Чикаго и быстрого усиления поддержки Харрис, когда уровень поддержки Байдена по данным опросов упал.
Харрис сохранила часть своих достижений в ключевых группах избирателей, где поддержка Байдена ослабевала. Это женщины, молодые избиратели и латиноамериканцы. Но она все равно не дотягивает до традиционных показателей демократов. Харрис по-прежнему не в состоянии добиться уверенного лидерства среди латиноамериканских избирателей, хотя это крайне важная демографическая когорта.
Если результат голосования определяется обещанными переменами, то Харрис придется убеждать электорат в своей способности сдержать слово. Более 60% потенциальных избирателей говорят, что следующий президент должен многое изменить в политике Байдена. И лишь 25 процентов сказали, что вице-президент как раз и представляет такие перемены, а 53 процента заявили, что представителем перемен является бывший президент Трамп.
"Я не вижу, как Камала Харрис осуществит изменения вместо Трампа, — сказал 43-летний сантехник и сторонник Трампа Стивен Осборн из Брэнсона, штат Миссури. — Ну, она же вице-президент Джо Байдена. И как можно думать, что при ней все будет иначе?"
Есть еще один предупредительный сигнал для демократов. 47% потенциальных избирателей считают Харрис слишком либеральной, и на этом фоне лишь 32% называют Трампа слишком консервативным.
Но для Харрис есть и один положительный момент. Демократы резко критиковали "Проект 2025", называя его программой Трампа на новый президентский срок, и избиратели это услышали. Бывший президент изо всех сил старается дистанцироваться от этого документа, составленного консервативным фондом "Наследие" с подачи союзников Трампа и содержащего планы на второй президентский срок Трампа.
В 900-страничном документе "Проект 2025" есть множество рекомендаций, в частности, предусмотреть уголовную ответственность за порнографию, распустить министерства торговли и образования, отказаться от абортов как от медицинской помощи и отвергнуть меры по защите климата.
Три четверти вероятных избирателей сказали, что слышали о "Проекте 2025", и 63% из них заявили, что выступают против него.
"Это ужасное оскорбление для американской демократии. Это позор", — сказал 71-летний пенсионер Джон Фишер, живущий под Филадельфией в очень важном колеблющемся округе Делавэр, штат Пенсильвания. Он зарегистрированный республиканец, но поддерживает Харрис.
Хотя Трамп отнекивается от "Проекта 2025", 71% из числа слышавших о нем говорят, что бывший президент, по их мнению, попытается реализовать часть или даже большинство содержащихся там рекомендаций.
В пользу Трампа то обстоятельство, что избиратели по-прежнему с большим пессимизмом смотрят на курс своей страны. Всего 30% вероятных избирателей называют этот курс правильным, и данная цифра остается практически неизменной с июля. Но из числа тех, кто считает направление движения США ошибочным, 71% с оптимизмом говорят о том, что страна вернется на правильный путь. Это лучше показателей 2022 года, когда избиратели с гораздо большим пессимизмом отзывались о курсе Америки.
Если говорить о желании голосовать, то у демократов здесь есть небольшое преимущество. 91% из них заявляют, что с энтузиазмом смотрят на выборы. Среди республиканцев таких энтузиастов 85%.
"О, Боже, когда были Байден и Трамп, я впервые за всю свою жизнь сказала, что не знаю, буду ли голосовать в этом году", — заявила 68-летняя жительница Прово, штат Юта, Кэрол Плогер. Она добавила, что сейчас впервые в жизни отдаст голос за кандидата в президенты от Демократической партии. "У меня такое ощущение, что у нее свежая кровь, она моложе, она знает, что нужно американскому народу, так как у нее скромное происхождение".
У Трампа 13-процентное преимущество в вопросе, который важнее всего для избирателей: экономика. У Харрис 15-процентное преимущество в другом важном вопросе: аборты.
У Харрис будут проблемы с избирателями, которые считают ее ответственной за провалы администрации Байдена в решении ряда вопросов. Около половины избирателей, в основном республиканцы, заявляют, что Харрис как минимум отчасти виновна в росте цен и в проблемах, возникших во время вывода войск из Афганистана. Почти две трети избирателей со всего политического спектра говорят, что она несет часть ответственности за проблемы на юго-западной границе.
31-летний ученый Мэтью Такер, занимающийся разработкой вакцин в Кембридже, штат Массачусетс, сказал, что намеревается голосовать за Харрис, и что в 2020 году он вовсе не пришел на выборы.
"Нельзя сказать, что я ее во всем виню, — заявил он. — Но я слышал недостаточно о том, как она решает эту проблему. И я хотел бы услышать больше от демократов и республиканцев о творческих решениях данных проблем, а не просто о возведении стен".
Говоря об абортах, Трамп, назначивший трех судей Верховного суда, которые проголосовали за отмену решения по делу Роу против Уэйда, немного запутал ситуацию. Это самая выигрышная тема для Харрис, так как 54% избирателей считают, что она справится с данной проблемой. Трампу в этом вопросе доверяют 39% избирателей. Однако 16% демократов и почти половина независимых избирателей не считают, что бывший президент постарается принять закон об ограничении доступности абортов в масштабах всей страны.
В то же время, нападки на Трампа по поводу его характера и пригодности к работе не дают результата. Трампа дважды подвергали процедуре импичмента и признали виновным по 34 эпизодам в деле о фальсификации деловой документации с целью сокрытия сексуального скандала, что создало угрозу его предвыборной кампании в 2016 году. Тем не менее, лишь минимальное большинство избирателей считает Трампа более рискованным выбором для страны в сравнении с Харрис. Так о Трампе думает 54%, а о Харрис — 52.
Как выяснилось в ходе опроса, 70% избирателей считают, что Трамп говорил оскорбительные, по их мнению, вещи. Почти половина его избирателей говорят, что он в тот или иной момент унизил их, однако они все равно будут голосовать за него.
Существуют существенные расхождения среди избирателей в вопросе о том, когда они слышали оскорбительные высказывания Трампа. 94% сторонников Харрис заявили, что Трамп выступал с подобными заявлениями, а 78% сказали, что он унизил их совсем недавно. Большинство избирателей Трампа отметили, что он никогда их не оскорблял. 37% заявили, что оскорблял, но это было давно.
Авторы: Джонатан Вайсман (Jonathan Weisman), Рут Игельник (Ruth Igielnik)
