Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
Вице-президент США и кандидат от Демократической партии на президентских выборах Камала Харрис дала интервью Fox News. Разговор получился непростым.
Г-жа Харрис высказалась по вопросам иммиграции, экономики, противодействия врагам США и многим другим в интервью с главным политическим обозревателем Fox News Бретом Байером в программе "Специальный репортаж".
БРЕТ БАЙЕР: Госпожа вице-президент, спасибо, что нашли время.
КАМАЛА ХАРРИС: Спасибо, что пригласили, Брет.
– Избиратели говорят социологам по всей стране и здесь, в Пенсильвании, что иммиграция является одной из ключевых тем перед нынешними выборами, в частности, приток нелегалов из более чем 150 стран. Сколько нелегальных иммигрантов, по вашим оценкам, ваша администрация впустила в страну за последние три с половиной года?
– Что ж, я рада, что вы подняли вопрос об иммиграции, потому что я с вами согласна. Это та тема, которую люди по праву хотят обсуждать, и прямо сейчас мне бы хотелось поговорить вот о чем…
– Да, но назовите цифру. Как вы думаете, речь об одном миллионе? Трех миллионах?
– Брет, давайте сразу к делу. Отлично. Дело в том, что у нас нарушена иммиграционная система, и ее нужно починить.
– Ваш министр внутренней безопасности сказал, что 85% задержаний…
– Но я не закончила, еще не закончила. Наша иммиграционная система…
– Их приблизительное количество оценивается в 6 миллионов…
– … которую нужно…
– ... столько людей впустили в страну. Позвольте мне закончить. Я вернусь к вопросу, обещаю.
– Я уже начала отвечать.
– И когда вы пришли к власти, ваша администрация немедленно отменила ряд введенных Трампом миграционных правил. В частности, практику, согласно которой нелегалов должны были задержать для последующей депортации на территории либо США, либо Мексики. Но вы изменили это правило, и они вышли из-под стражи еще до суда. И среди них было много одиноких взрослых мужчин, которые продолжили совершать ужасные преступления. Оглядываясь назад, сожалеете ли вы о решении отменить решение об их пребывании в Мексике в самом начале работы вашей администрации?
– В начале работы нашей администрации, практически через несколько часов после присяги, мы предложили конгрессу первый законопроект – до того, как начали работать над инфраструктурой, до принятия Закона о снижении инфляции, Закона о чипах и науке, Двухпартийного закона о более безопасных сообществах. Первый законопроект практически через несколько часов после принятия присяги был направлен на исправление нашей иммиграционной системы.
– Да, мэм. Он назывался Законом о гражданстве США от 2021 года.
– Совершенно верно.
– По сути, это был путь к гражданству для…
– Могу я закончить, пожалуйста?
– Да, мэм.
– Могу я закончить ответ?
– Но здесь…
– Прошу, дайте мне закончить мысль.
– Ни Белый дом, ни палата представителей, ни сенат этот законопроект обсуждать не стали.
– Я сейчас отвечаю на вопрос, который вы задали.
– Хорошо.
– И хотелось бы закончить.
– Да, мэм.
– С самого первого дня мы осознали, этот вопрос является приоритетным для нашей страны и американского народа. И мы сосредоточились на решении проблемы. И с самого первого дня мы предпринимаем меры, в том числе по улучшению системы предоставления убежища и выделению дополнительных ресурсов, а также привлекаем больше судей. Необходимо было ужесточить наказание за незаконное пересечение границы и решить проблему с местами пересечения границы между официальными пограничными КПП. Вот чем мы занимались.
Также мы работали над тем, чтобы поддержать направленные на реальное укрепление границы двухпартийные усилия, в том числе некоторых наиболее консервативных членов конгресса США. Этот законопроект о границе позволил бы разместить там еще 1500 военнослужащих, и именно поэтому я считаю, что пограничники его поддержали. Это позволило бы нам остановить поток поступающего в Соединенные Штаты фентанила, который стал смертельным бедствием для людей любого происхождения, в любом месте нашей страны. Это позволило бы нам направить больше ресурсов на преследование транснациональных преступных организаций, что я и сделала…
– Да, мэм.
– ... в бытность генеральным прокурором, как бывший генеральный прокурор пограничного штата.
– Госпожа вице-президент, еще пара вопросов.
– Их преследовали за торговлю наркотиками, оружием и людьми. А Дональд Трамп…
– Шесть демократов…
– Позвольте мне закончить. А Дональд Трамп…
– Шесть демократов проголосовали против законопроекта.
– ...узнал об этом законопроекте и велел им его отменить, потому что он предпочитает работать с проблемой, а не устранять ее. На этих выборах американский народ по праву хочет провести дискуссию, получить решения и такого президента, который не играл бы в политические игры…
– Я вас слышу.
– ... а сосредоточился бы на том, чтобы проблему решить…
– Шесть демократов проголосовали против этого законопроекта. Он позволил бы въезжать в страну 1,8 млн нелегальных иммигрантов в год. Многим консерваторам это пришлось не по нраву, как и этим шести демократам. Но что еще важнее – возвращаясь к первоначальной предпосылке, – молодые женщины по имени Джослин Нангарай, Рэйчел Морин и Лейкен Райли подверглись жестокому нападению и были убиты теми мужчинами, что получили свободу в начале правления вашей администрации, задолго до принятия двухпартийного законопроекта. Бывший президент Клинтон фактически сослался на случай Лейкен Райли в воскресенье, проводя в Джорджии кампанию в вашу поддержку. Он сказал, что если бы этих людей должным образом проверили, Лейкен Райли, вероятно, осталась бы жива.
Подобного бы не произошло. Это было задолго до начала переговоров. И задолго до того, как Дональд Трамп погрузился в эту политику. Конкретным политическим решением вашей администрации было впустить этих людей в страну. Итак, о чем я хочу спросить: вы собираетесь…
– Нет, нет, Брет. Я думаю, это действительно…
– ...принести их семьям извинения?
– Позвольте мне, прежде всего, сказать, что эти случаи – реальная трагедия. В этом нет сомнений. В этом нет сомнений, и я не могу представить, какую боль испытали семьи этих женщин из-за потери, которой не должно было быть. Так что это правда. Но верно и то, что будь меры пограничной безопасности приняты девять месяцев до этого, то через девять месяцев у нас было бы больше пограничников на границе, больше поддержки для людей, которые работают круглосуточно, пытаясь совместными усилиями…
– Госпожа вице-президент…
– ... гарантировать, что в будущем не произойдет ничего плохого. И через 20 дней выборы определят, будет ли у нас президент, которого на деле больше заботит решение проблемы, даже если это не принесет ему политической выгоды на выборах, потому что решение было, Брет.
– Госпожа вице-президент, это было политическое решение на начальном этапе работы вашей администрации. Давайте послушаем, что говорит об этом одна из матерей.
(Ролик: – Из-за политики открытых границ администрации Байдена-Харрис их включили в программу "Альтернативы содержанию под стражей". То есть их попросту выпустили на территорию Соединенных Штатов. Не прошло и трех недель, как они лишили жизни мою дочь, Джослин Нангарай. Я считаю, что в ее смерти виновата политика открытых границ администрации Байдена-Харрис.)
– Это самое начало вашего правления. Так вы считаете нужным перед ними извиниться? Вот что я хочу сказать.
– Скажу так: я очень сожалею о ее потере. Я искренне соболезную ее утрате. Но давайте поговорим о том, что происходит прямо сейчас с человеком, который не хочет участвовать в поиске решений. Давай поговорим и об этом, Брет.
– Вы хотите что-нибудь ей ответить?
– Положа руку на сердце, я уже говорила, что чувствую себя ужасно из-за того, что пришлось пережить ей и ее семье.
– В течение этого времени вы неоднократно заявляли, что границе ничего не грозит. Когда, по вашему мнению, начался кризис?
– Полагаю, наша иммиграционная система не работала, хоть и превосходила, кстати, ту, что была при администрации Дональда Трампа, даже раньше. Давайте начистоту. Я не говорю, что это идеальная иммиграционная система. И всегда понимала – как, думаю, и все мы, – что ее необходимо изменить. Нам нужно больше…
Я совсем недавно была на границе, говорила с пограничниками, и они скажут вам – уверена, вы, вероятно, знаете это, поскольку проводите разные расследования, вы же серьезный журналист, – они скажут вам, что нам нужно больше судей. Важно ускорить рассмотрение соответствующих дел и обеспечить поддержку в тех делах, которые необходимо расследовать. Нужно больше ресурсов, и конгресс является в конечном счете единственным органом, который может все исправить, Брет. Так работает система.
– Такова предпосылка этого вопроса.
– Но именно так работает система.
– В первые же дни было отменено более 90 указов президента. Многие из них касались пограничной политики Трампа. Я не стану на этом останавливаться, потому что у нас есть и другие темы для разговора, но вы часто обращались к профсоюзу пограничников с просьбой поддержать этот двухпартийный законопроект, и они поддержали. Они поддержали его, а теперь одобряют кандидатуру Дональда Трампа и говорят, что вы “потерпели неудачу с безопасностью границ”. Как думаете, почему они так говорят?
– Я думаю, они разочарованы, и это можно понять. Они хотят поддержки. Им нужна поддержка, и именно этого мог бы добиться законопроект о пограничной безопасности. Эти ребята на границе, эти мужчины и женщины, усердно трудятся. Они работают круглосуточно. Я все понимаю.
– Многие вспоминают то, что вы сказали в 2019 году, когда впервые баллотировались на пост президента. Произошли изменения, и вы говорили о некоторых из них. Когда речь зашла об иммиграции, вы поддержали идею предоставлять иммигрантам, находящимся в стране нелегально, возможность получать водительские права, бесплатно учиться в университетах и лечиться по страховке. Вы по-прежнему все это поддерживаете?
– Слушайте, это было пять лет назад, и я совершенно четко заявляю, что буду следовать букве закона. Я раз за разом это повторяю, и как вице-президент Соединенных Штатов именно этим я и занимаюсь, не говоря уже о том, что было раньше.
– Если это действительно так, то в напарники себе вы выбрали губернатора Миннесоты Тима Уолца, который внес эти самые положения в закон штата. Так вы поддерживаете их или нет?
– Нам с Тимом Уолцем совершенно ясно, что мы должны поддерживать и обеспечивать соблюдение федерального законодательства, и это именно то, чем мы займемся.
– Декриминализация пересечения границы, как вы и говорили в 2019 году…
– Я не верю в декриминализацию пересечения границы, не делала ничего такого в должности вице-президента и не стану как президент.
– Так вот что за изменения у вас произошли.
– Что ж, давайте внесем ясность. Я единственная из кандидатов в президенты, кто преследовал транснациональные преступные организации, начиная с картеля Синалоа и заканчивая картелем Гвадалахара, а также людей, занимавшихся торговлей оружием, наркотиками и людьми. Я потратила значительную часть карьеры на преследование людей, которые представляют угрозу безопасности американского народа и пересекают нашу границу с намерением причинить нам вред, причем пересекают незаконно. И я продолжу выполнять эту работу в качестве вице-президента, поскольку отношусь к ней очень серьезно.
– Сейчас такое время, когда избиратели, особенно здесь, в Пенсильвании, буквально завалены рекламой и предвыборными роликами. Все, чего они хотят, это прекращения нескончаемого потока. Многие ролики лишь сотрясают воздух, но некоторые все же волнуют умы избирателей. Вот, например, этот эпизод из предвыборной кампании Трампа привлек к себе много внимания.
( Заголовок ролика: "Камала поддерживает изменение пола заключенных за счет налогоплательщиков".
ХАРРИС: Хирургическое вмешательство.
ДИКТОР: Для заключенных.
ХАРРИС: Для заключенных. Каждый трансгендерный заключенный в пенитенциарной системе будет иметь доступ)
– Итак, вы по-прежнему хотите на деньги налогоплательщиков помогать заключенным тюрем и задержанным нелегалам менять пол?
– Я буду следовать закону, а ему действительно следовал и Дональд Трамп. Вы, вероятно, знакомы с публикациями о том, что при администрации Дональда Трампа по медицинским показаниям эти операции были доступны тем, кто содержится в федеральной тюремной системе. И, честно говоря, я думаю, что этот рекламный ролик предвыборного штаба Трампа слегка напоминает бросание камней, когда живешь в стеклянном доме.
– Помощники Трампа говорят, что он никогда не выступал за такую тюремную политику, и за время его президентства никаких операций по смене пола не проводилось.
– Ну, каждый несет ответственность за то, что происходит в его администрации.
– Да, за время его президентства таких операций не было.
– Это записано черным по белому.
– Вы по-прежнему выступаете за смену пола на средства налогоплательщиков?
– Я буду следовать закону точно так же, как…
– Что ж, у вас есть право голоса как у…
– … ему стал бы следовать, по его словам, Дональд Трамп.
– У вас как у президента будет право голоса.
– Как я уже сказала, я думаю, что это… Он потратил 20 млн долларов на эту рекламу в попытке посеять чувство страха у избирателей, потому что на самом деле у него нет плана на эти выборы, который делал бы акцент на потребностях американского народа. На рекламу ушло 20 миллионов, а решение проблемы, которая относится к наиболее серьезным и насущным для американского народа, на самом деле еще очень и очень далеко. И опять же, его политика ничем не отличалась. Посмотрите, что мы имеем.
– Они говорят, что все было по-другому, но давайте перейдем к следующему вопросу.
– Что касается планов для американского народа, то я предлагаю план решения проблемы доступного жилья. Я предлагаю план решения того, что нам нужно сделать для укрепления малого бизнеса, который является основой американской экономики. Я предлагаю план, который заключается в заботе о молодых родителях и оказании им необходимой поддержки. Мои планы в отношении экономики укрепят ее, и их рассмотрели 16 нобелевских лауреатов, GoldmanSachs, Moody's, а недавно и Wall Street Journal. Все они изучили наш план и указали, что он укрепит нашу экономику. Его же план сделает всех слабее и спровоцирует…
– Как думаете, почему все больше людей говорят…
– … инфляцию, а, может, даже приведет к рецессии в середине следующего года. Вот вам факты.
– Как думаете, почему все больше людей говорят, что в вопросах экономики доверяют скорее ему, чем вам?
– Когда смотришь на анализ наших планов относительно того, что мы будем делать, если я займу пост президента Соединенных Штатов, то всем, кто изучает и понимает, как работает экономическая политика, становится ясно, что мы движемся вперед. Потому что я действительно верю, что американский народ готов перевернуть страницу, посвященную разногласиям и риторике Дональда Трампа. Люди готовы наметить новый путь вперед и хотят такого президента, у которого есть план на будущее, причем разумный и способный укрепить нашу страну. Мой экономический план предусматривает именно это, а его – очередное снижение налогов для миллиардеров и крупнейших корпораций нашей страны с одновременным увеличением дефицита.
– Интересно, что вы сказали "перевернуть страницу", госпожа вице-президент. На прошлой неделе в двух разных передачах вас спросили, что бы вы сделали иначе, чем президент Байден, если бы вообще стали что-то менять. И вот что вы ответили.
( ролик: ДИКТОР: Изменили ли бы вы что-то, что президент Байден делал в течение последних четырех лет?
ХАРРИС: Ничего не приходит на ум в плане...… Я ведь принимала участие в большинстве важных решений.
СТИВЕН КОЛЬБЕР: В чем бы заключались основные изменения при администрации Харрис? А что осталось бы прежним?
ХАРРИС: Конечно. Ну, очевидно, что я – не Джо Байден.
СТИВЕН КОЛЬБЕР: Я вижу.
ХАРРИС: Так что это было бы одним из изменений в плане… Кстати, важно отметить, что через 28 дней я буду не такой, как Дональд Трамп.)
– Итак, вы не Джо Байден и не Дональд Трамп, но вам не приходит в голову, что можно было сделать по-другому?
– Хочу внести ясность. Мое президентство не будет продолжением президентства Джо Байдена. И, подобно каждому новому президенту, вступающему в должность, я тоже привнесу свой жизненный и профессиональный опыт, а также свежие идеи. Я представляю новое поколение руководителей.
Я, например, не из тех, кто бо́льшую часть карьеры провел в Вашингтоне, округ Колумбия. Я приветствую идеи, будь то от республиканцев, которые меня поддерживают и были со мной на сцене всего несколько минут назад, а также от представителей делового сектора и других лиц, которые могут внести определенный вклад в принимаемые мной решения. Например, в рамках моего плана по наращиванию предложения на рынке жилья и снижению стоимости жилищного строительства, решение проблемы малого бизнеса, которое заключается в сотрудничестве с частным сектором для привлечения капитала и доступа к средствам для лидеров малого бизнеса. Речь в том числе и о моем плане помощи в виде первоначального взноса в размере $25 000 для первой покупки жилья и для малого бизнеса, увеличение налогового вычета с $5000 до $50 000.
– В последние дни мы много слышали об этих планах. Лозунг вашей кампании – "Новый путь вперед", "Пора перевернуть страницу". Вы были вице-президентом в течение трех с половиной лет, так после чего вы ее переворачиваете?
– Ну, во-первых, мы перевернем страницу последнего десятилетия, в течение которого нас обременяла риторика Дональда Трампа, которая разрабатывалась и реализовывалась для того, чтобы разделить нашу страну и заставить американцев спорить, кто прав, а кто виноват. Риторика и подход к руководству страной, которые предполагают, что сила лидера зависит от того, кого вы побеждаете, а не от того, кого вы возвышаете.
– Но вы, госпожа вице-президент...
– Сила американского президента в том, что он понимает, что у подавляющего большинства из нас больше общего, чем того, что нас разделяет. Это и значит перевернуть страницу.
– Госпожа вице-президент, более 70% людей сообщают социологам...
– Речь о том, чтобы перевернуть страницу риторики, от которой люди откровенно устали, Брет. Народ устал.
– Более 70% людей считают, что страна идет по неверному пути. Именно так и говорят. То есть ступила она на него за те три с половиной года, что вы занимали пост вице-президента, а Джо Байден – президента. Это их слова, слова 79% граждан. Почему так? Вы переворачиваете страницу, но до этого были у власти целых три с половиной года.
– А Дональд Трамп баллотировался...
– Но страной-то управляли вы.
– Да бросьте вы.
– Госпожа вице-президент...
– Мы оба знаем, что я имею в виду. Оба понимаем, о чем я.
– Вообще-то нет. Я вот совсем не понимаю, о чем речь.
– Я говорю о том, что за прошедшее десятилетие люди стали...
– Но рычаг власти – вы...
– Слушайте, за последнее десятилетие мне очевидно – мне и республиканцам, которые выступают со мной на одной сцене: бывший глава администрации Дональда Трампа, бывшие министры обороны, советник по нацбезопасности и его вице-президент, – что Трамп непригоден к службе, нестабилен и опасен. И что народ устали от того, что кто-то, называющий себя лидером, тратит все свое время на унижение и личные обиды, и это касается его, а не...
– Госпожа вице-президент...
– … а не американского народа.
– Если это так...
– Людям это приелось.
– Если это так, то почему полстраны его поддерживает? Почему он обходит вас во многих колеблющихся штатах? Почему, если он такой плохой, как вы говорите, половина страны сейчас поддерживает этого человека, который может стать 47-м президентом Соединенных Штатов? Почему?
– Это выборы президента Соединенных Штатов. Никто не говорил, что будет легко.
– Я знаю, но...
– Это ни для кого не должно быть пустяком.
– Так эти 50% заблуждаются?
– Слушайте, давайте...
– Они что, глупые? В чем причина?
– О боже. Я бы никогда не сказала так об американском народе. И на самом деле, если послушать Дональда Трампа и проанализировать его митинги, то можно увидеть, что именно он склонен принижать и умалять значение американского народа. Именно он говорит о внутреннем враге, о враге внутри страны, имея в виду американский народ и намекая, что натравит на него военных.
– Сегодня мы задали этот вопрос бывшему президенту. И вот что он ответил.
(Ролик: ДОНАЛЬД ТРАМП: Я об этом слышал. Они говорили, что я якобы угрожаю людям. Только это не я угрожаю, а они [соперники]. Они проводят липовые расследования. На меня было заведено больше дел, чем на Альфонса Капоне, а он был величайшим гангстером...
ХАРРИС ФОЛКНЕР: Боже милостивый.
ДОНАЛЬД ТРАМП: И это чистая правда.
ХАРРИС ФОЛКНЕР: Понятно.
ДОНАЛЬД ТРАМП: Задумайтесь только. Это называется использованием правительства в качестве оружия. Страшное дело.)
– Брет, мне жаль, и при всем уважении, но в этом ролике не было того, что он говорил о внутреннем враге, об американском народе. Вы показали совсем не то.
– Ему задали вопрос об этом конкретном случае...
– Нет-нет-нет. Это не то, что вы только что показали...
– Нет-нет.
– … при всем уважении к вам...
– Говорю вам, именно об этом мы его и спросили.
– Вы этого не показали, и в этом суть. Он повторял ту мысль много раз, и мы с вами оба это знаем. Как знаем и то, что он грозился натравить военных на народ. Он говорил о том, что нужно преследовать людей, которые участвуют в мирных протестах, и что за решеткой должны оказаться все, кто с ним не согласен.
У нас демократия, а при демократии президент Соединенных Штатов Америки должен быть готов к критике и не угрожать за нее тюрьмой. Вот что поставлено на карту, и вот почему такой человек, как бывший председатель Объединенного комитета начальников штабов Марк Милли назвал Дональда Трампа угрозой Соединенным Штатам Америки.
– Да, именно так его цитирует в своей книге Боб Вудворд. Позвольте задать вам один вопрос, госпожа вице-президент.
– Давайте не будем...
– Вы называете Дональда Трампа...
– … преуменьшать значение этого.
– Вы называете Дональда Трампа сначала бестолковым, а теперь и...
– Он нестабилен.
– … нестабильным.
– Так и есть, Брет.
– По-вашему, он нездоров, психически неуравновешен.
– Он нестабилен.
– Вот еще вопрос.
– И нас всех это должно беспокоить.
– Во многих интервью вы говорили, что Джо Байден в хорошей форме и даст всем остальным сто очков вперед. Когда вы впервые заметили, что его умственные способности ослабли?
– Джо Байден… Я наблюдаю за его работой в Овальном кабинете и Зале оперативных совещаний, он способен здраво рассуждать и имеет достаточно опыта, чтобы делать именно то, что делает, а именно принимать важнейшие решения от имени американского народа. Джо Байден...
– Никаких опасений не возникало?
– Брет, Джо Байдена нет в списке кандидатов.
– Я понимаю, но...
– А Дональд Трамп в нем есть...
- Но вы об этом говорили.
– Дональд Трамп есть в списке.
– После того, как Джордж Клуни сказал, что ему хватило всего нескольких минут...
– А если понаблюдать за Дональдом Трампом...
– ... разговора с президентом на мероприятии по сбору средств, чтобы понять, что это уже не тот Джо Байден, которого мы видели в ходе дебатов.
– В списке кандидатов Дональд Трамп.
– Понимаю. Вы встречались с ним как минимум раз в неделю в течение трех с половиной лет. У вас не возникало обеспокоенности?
– Я думаю, что американских граждан беспокоит Дональд Трамп, и именно поэтому об этом высказались все те, кто знает его лучше других, включая лидеров сообщества национальной безопасности. Даже люди, которые работали на него в Овальном кабинете, работали с ним в оперативном центре, говорили, что он непригоден и опасен и никогда больше не должен становиться президентом Соединенных Штатов. В том числе и его собственный бывший вице-президент, в связи с чем пришлось выбирать на этот пост другого кандидата. Это факт.
– Госпожа вице-президент, еще два вопроса. В программе "60 минут" вас спросили о главной угрозе, с которой сталкивается мир и США, в частности. Вот что вы ответили.
(Ролик: БИЛЛ УИТАКЕР: Какую зарубежную страну вы считаете нашим главным противником?
ХАРРИС: Очевидный вариант, который приходит на ум, — это Иран. У Ирана на руках американская кровь. В рамках одной атаки на Израиль [1 октября] он запустил 200 баллистических ракет. Важно гарантировать, что Иран никогда не получит возможности стать ядерной державой, это один из моих основных приоритетов.)
–Многие эксперты были уверены, что вы назовете Китай, включая директора ФБР, но вы сказали об Иране. Если это так, то что ответить критикам, которые смотрят на действия вашей администрации и не считают их соответствующими заявлению о том, будто угрозой номер один является Иран?
– Что ж, совсем недавно, в апреле и октябре, Иран представлял угрозу Израилю, и оба раза по нескольку часов. Во время последнего нападения я находилась в оперативном центре и общалась с руководителями наших вооруженных сил, делая то, что Америка всегда должна делать для защиты и поддержки Израиля, чтобы позволить ему иметь все ресурсы для защиты от нападений, в том числе со стороны Ирана и его террористических прокси в регионе.
– Верно.
– И это...
– Но этих прокси финансирует Иран.
– И моя приверженность этому непоколебима.
– Критики просто говорят, что вы либо ослабили, либо не смогли ввести санкции в отношении Ирана, позволив деньгам беспрепятственно течь в Иран, включая многомиллиардные нефтяные прибыли.
– Но давайте вернемся к Дональду Трампу, который...
– Погодите-ка...
– … отказался от сделки, которая фактически поставила бы Иран на место.
– По оценкам, целые миллиарды...
– И затем, именно во время правления администрации Дональда Трампа, Иран...
– ...поступают иранскому режиму.
– Американская военная база подверглась нападению, американские солдаты получили черепно-мозговые травмы, а Дональд Трамп списал их как помеху. Не говоря уже о том, что Дональд Трамп...
– Госпожа вице-президент, все эти деньги...
– … относился и говорил...
– ... которые ушли за последние несколько лет...
– … об американских военных как о...
– Критики говорят...
– … болванах и неудачниках.
– … попадают в руки к "Хезболле", ХАМАС и хуситам.
– Он приуменьшает значимость...
– Мы перебиваем друг друга, прошу прощения.
– Что ж, и я хотела бы...
– Но вы не...
– Мне бы хотелось вести разговор, основанный на полной оценке фактов. Это интервью должно быть посвящено выбору, который вашим зрителям предстоит сделать в день голосования, и здесь важен контраст.
– Да, мэм. И мы...
– И, говоря об Иране, я предлагаю людям важный контраст, чтобы они могли принять решение, которое представляется им верным-
– Но есть критики, которые смотрят на все, что сделала администрация, и думают иначе. Госпожа вице-президент, меня очень сильно торопят закругляться. Я надеюсь, вам удалось сказать о Дональде Трампе все, что вы хотели.
– Мне есть что еще сказать. На самом деле, сказать нужно еще очень многое.
– Люди хотят побольше узнать о вас и вашей политике.
– Да.
– Именно поэтому мы вас и пригласили.
– Я приглашаю всех желающих зайти на KamalaHarris.com и ознакомиться с 80 страницами моей политики, которая носит достаточно всеобъемлющий характер и должна быть доступна всем желающим. Сюда входят и мои планы касаемо доступного жилья, малого бизнеса и...
– Именно поэтому мы вас и пригласили.
– … мер по укреплению нашей экономики...
– Хотелось понять, где вы были в 2019 году и куда пришли сейчас.
– …и поддержке вооруженных сил Америки, чтобы сделать их самой смертоносной и лучшей армией в мире.
– Госпожа вице-президент, меня просят заканчивать интервью.
– Что ж, тогда спасибо за приглашение.
– Я благодарю вас за то, что уделили нам время.
– Было приятно встретиться.
– Большое вам спасибо.
– И вам.
