Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
Западные страны вовсе не помогают Украине, а используют ее, пишет автор статьи в AgoraVox. Их политики твердят, что Киев должен достичь мирного соглашения с Москвой, и одновременно делают все, чтобы этого не произошло. Судьба украинцев их не волнует.
Все конфликты заканчиваются миром. Это утверждение верно, но не хватает существенного дополнения. В действительности в любом конфликте каждая из сторон стремится навязать собственную версию послевоенного мироустройства, а не какой-то абстрактный мир.
Навязать противнику свое видение мира можно, только полностью разгромив его и принудив к безоговорочной капитуляции, что не всегда возможно. Часто по окончании боевых действий на сцену выходят государства, которые на протяжении всего конфликта выступали в роли нейтральных наблюдателей. Стремясь предотвратить чрезмерное усиление страны-победительницы или получить свою долю трофеев, они зачастую заставляют победителя умерить свои требования. Иногда – прибегая к угрозе начать новый конфликт, но чаще всего просто путем оказания политического давления. Немногие страны готовы рискнуть вступить в новое противостояние с могущественным противником сразу же по завершении предыдущего конфликта.
Именно поэтому большинство мирных договоров представляют собой компромиссы, не удовлетворяющие в полной мере ни одну из сторон конфликта – что оставляет возможность для возобновления противостояния в будущем.
После Первой мировой войны международное сообщество официально осудило войну как средство решения международных проблем, но на неофициальном уровне война остается для Запада естественным положением вещей. Время и технологии придали вооруженным конфликтам новый облик.
Армия больше не является главным средством ведения боевых действий. Она лишь предоставляет поводы и пространство для использования информационных и экономических технологий. Главная цель современной войны – спровоцировать противника вступить в борьбу с третьей стороной, чтобы истощить его, одновременно усилив свой потенциал.
Именно с этих позиций США рассматривают украинский кризис. Вашингтон попытался заставить Москву выбирать между двумя плохими вариантами (применение силы в отношении Украины или отказ от этого шага), каждый из которых, по расчетам США, должен привести к истощению и дестабилизации России.
Очевидно, что эти расчеты провалились и что об истощении России не может быть и речи. Именно поэтому Запад начинает заговаривать о мире с Россией и даже о территориальных уступках – вне зависимости от желаний Киева.
Однако реальность не соответствует пацифистским декларациям Запада. Оружие и военная техника, включая самолеты, продолжают поступать на Украину. Украинские солдаты продолжают проходить подготовку на европейских полигонах. Вопрос о ракетах дальнего радиуса действия и снятии ограничений на их использование против целей на территории России остается на повестке дня, но весьма вероятно, что после президентских выборов в США и он будет решен в пользу Киева.
Все эти действия можно было бы легко объяснить желанием Запада вынудить Россию (под угрозой затяжного конфликта) принять выдвигаемые Западом условия мирного урегулирования, но, похоже, ни в США, ни в ЕС не осталось авторитетных политиков или экспертов, которые назвали бы высокими шансы Украины пережить эту зиму.
С одной стороны, западные политики постоянно твердят, что Украина должна любой ценой достичь мирного соглашения с Россией, а с другой – делают все возможное, чтобы этого не произошло, продолжая оказывать Киеву финансовую и военную поддержку, без которой, по мнению их собственных экспертов, Украина не смогла бы продержаться и месяц.
Идея войны до последнего украинца не стала предметом широкой пропаганды на Западе, но политики, публично призывающие к мирному урегулированию, в кулуарах убежденно шепчут, что Украина должна продолжать воевать до тех пор, пока в стране остаются люди, которых можно отправить на фронт. В то же время западные эксперты справедливо отмечают, что отправка на поле боя огромного количества необученных новобранцев лишь резко увеличивает людские потери (в 2024 году Украина понесет больше потерь, чем за два предыдущих года, и показатели будут только расти), не останавливая при этом обрушение линии фронта.
Поведение Запада может показаться абсурдным, но на самом деле он не отказывается от своей конечной цели – максимально ослабить и дестабилизировать Россию. В условиях, когда Украина исчерпала все свои ресурсы, а Европа не может вступить в прямой военный конфликт с Россией в интересах США, изменятся лишь механизмы достижения этой цели.
Изначально Россия была готова довольствоваться минимальными требованиями. Кремль хотел добиться снижения военно-политического влияния Запада на Киев и возобновления механизмов двустороннего экономического сотрудничества. Москва просто потребовала от Киева отказаться от вступления в НАТО, вернуться к политике постоянного нейтралитета и гарантировать свободное развитие русского языка и культуры на Украине.
Сегодня Киев уже понес огромные демографические потери, а коммунальная и логистическая инфраструктура в зоне боевых действий подверглась колоссальному ущербу.
Цель США – оставить России непригодную для жизни территорию, где большую часть населения будут составлять вдовы и сироты погибших солдат, инвалиды, получившие ранения и травмы в ходе боевых действий против России, и пенсионеры, многие из которых потеряли близких на фронте. Они будут жить в разрушенных боями с российской армией городах и выживать за счет гуманитарной помощи, предоставляемой Россией, одновременно зачастую испытывая к ней ненависть.
Мир по американскому образцу предполагает полностью разрушенную Украину с уничтоженной экономикой, чье трудоспособное население уничтожено или бежало; страну, ввергнутую в демографическую пропасть, не способную восстановиться ни политически, ни экономически, ни демографически. И в этом контексте для Вашингтона не имеет особого значения, что Россия сделает с этими территориями – включит в состав федерации или оставит формально независимыми. Чем ужаснее будут условия жизни оставшегося украинского населения, тем активнее будет продвигаться тезис о том, что "русские пришли и разрушили процветающую страну, чтобы не допустить ее вступления в ЕС".
50
"Немногие страны готовы рискнуть вступить в новое противостояние с могущественным противником сразу же по завершении предыдущего конфликта" --- к СВО это не относится. Мы в России прекрасно понимаем, что украина - это только начало военного противостояния с Западом. Нам ещё НАТО за границы 1997 года выгонять и Японию с Ю.Кореей в чувства приводить
27
Они будут жить в разрушенных боями с российской армией городах и выживать за счет гуманитарной помощи, предоставляемой Россией, одновременно зачастую испытывая к ней ненависть. /// Вот это больше всего и напрягает. Было бы неплохо скинуть остатки на ЕС, пусть они их кормят.
Обсуждение
Правила
Комментариев:
22
Эта статья опубликована более, чем 24 часа назад, а значит, она недоступна для комментирования. Новые материалы вы можете найти на главной странице.
Дмитрий Молодцов
31 октября 2024, 11:55
49
"Немногие страны готовы рискнуть вступить в новое противостояние с могущественным противником сразу же по завершении предыдущего конфликта" --- к СВО это не относится. Мы в России прекрасно понимаем, что украина - это только начало военного противостояния с Западом. Нам ещё НАТО за границы 1997 года выгонять и Японию с Ю.Кореей в чувства приводить
Suxar
31 октября 2024, 12:03
26
Они будут жить в разрушенных боями с российской армией городах и выживать за счет гуманитарной помощи, предоставляемой Россией, одновременно зачастую испытывая к ней ненависть. /// Вот это больше всего и напрягает. Было бы неплохо скинуть остатки на ЕС, пусть они их кормят.
engenius
1 ноября 2024, 07:31
2
Suxar, Я везде писал - раздать по 1000-2000$ еа билет в один конец, кто не хочет жить. Это гораздо дешевле дотаций на инфраструктуру, образование, медицину. Все равно они потом заработают и свалят! Либо будут пакастить и жить в ненависти! Пусть горбатятся в своих канадах и франциях!
Seamaster
31 октября 2024, 12:14
20
А кто сказал, что Россия будет восстанавливать ВСЕ города после разгрома страны 404? Оставшейся трети населения вполне хватит мало-разрушенных городов, а тех, кто смылся в Европу (a priori, это ненавистники русских) никто пускать назад не будет - шмон будет, как сейчас в Шереметьево. Территории же полностью разрушенных городов распахать и засеять турнепсом. Или использовать для съёмки фильмов-катастроф.
Человек в футляре
31 октября 2024, 12:21
16
А с нас, сволочей, как с гуся вода! К счастью, ваше время, подонки, заканчивается, ибо этим истязанием планеты Земля вы достали всех до ручки.
просто пас
31 октября 2024, 12:28
21
ага.. вот только давайте посмотрим на обиженных америкой японцев))) уж как они сша "ненавидят"))))))))
Propogator
31 октября 2024, 16:00
3
просто пас, у японцев попотая задеица исторически болит и военная база на Окинаве не дает об этом забыть. Если бы они могли бы ненавидеть американцев без последствий, они бы ух как ненавидели!
Недождётесь
31 октября 2024, 18:13
Propogator, они их в душе и ненавидят, но где-то очень глубоко.
lubopitniy
31 октября 2024, 12:31
3
Намедни Сырський пожаловался главкому НАТО в Европе генералу Каволи на тяжелое положение ВСУ в Курской области России. Судя по всему, послали нашего Сырка далеко и надолго!
Vladimir Krainov
31 октября 2024, 12:45
12
Абсолютно согласен с автором в его трактовке целей и задач США и Запада на Украине и абсолютно не понимаю руководство России,которое покорно выполняет эти задачи,перемалывая "мясо",а не бьёт по штабам,ж/д мостам и туннелям для быстрой победы.
Propogator
31 октября 2024, 16:03
4
Vladimir Krainov, возможно потому, что у нашего руководства свое видение ситуации? Вряд ли они глупее этого француза. Речь ведь идет ещё и об украинских ресурсах, которые надо получить России, а не западу
Vladimir Krainov
31 октября 2024, 17:48
-1
Propogator, все возможно.Но после 2 с половиной лет войны мало слепой веры в чужую мудрость и в тайные знания.
Недождётесь
31 октября 2024, 13:11
25
Часто по окончании боевых действий на сцену выходят государства, которые на протяжении всего конфликта выступали в роли нейтральных наблюдателей. Стремясь предотвратить чрезмерное усиление страны-победительницы или получить свою долю трофеев....Как точно он описал примазывание "стран-победительниц" к Победе СССР над нацистской Германией.
Seamaster
31 октября 2024, 15:02
7
Недождётесь, а после русско-турецкой в 1879 году? А после русско-японской?
Недождётесь
31 октября 2024, 16:30
2
Seamaster, не, ну я чё, школу что ли заканчивал, что такие требования к моим знаниям?😀
Seamaster
31 октября 2024, 17:30
4
Недождётесь, больше не буду. Но , например, после русско-турецкой Россия не только в дикие долги влезла, но еще и 150-летнего врага заполучила. Болгарию.
Недождётесь
31 октября 2024, 21:11
Seamaster, и перцев мы напрасно спасли, как впрочем и многих других.
Прасковья Иванова
31 октября 2024, 19:28
4
Недождётесь, это вы верно заметили. Но тогда И.В. Сталин не дал им разгуляться и вдумчиво поработал над картой Европы. они надеются, что соберутся узким кружком под председательством США и обкашляют ситуацию. Вот тут-то веселуха и начнется: как вы там поляков величали - гонорейные? Так вот, гонорейные по-любому захотят кусок западной Украины, а там и Германия вспомнит, что за западную Украину гонорейные получили немецкие земли и т.д. и т.п. В этой шайке-лейке у всех ко всем есть претензии и они мечтают их удовлетворить за счет других участников. А потом, СВО в самом разгаре, зря лягушатник скачет впереди паровоза.
Недождётесь
31 октября 2024, 21:13
3
Прасковья Иванова, голова никогда не была сильным местом микрона.
Недождётесь
31 октября 2024, 13:15
7
но на неофициальном уровне война остается для Запада естественным положением вещей. Время и технологии придали вооруженным конфликтам новый облик....Но результат у западного рейха всегда один и тот же. Тенденция однако....Главная цель современной войны – спровоцировать противника вступить в борьбу с третьей стороной, чтобы истощить его, одновременно усилив свой потенциал....Что-то с этим у объединённого Свинрейха пошло не так.
frazzah
31 октября 2024, 13:27
16
"Цель США – оставить России непригодную для жизни территорию". О чем все здравые люди говорили еще десяток лет назад, когда чубатым террористам был отдан приказ Донбасс не жалеть, людей на свалку, дома в труху. Потом это указание распространилось на всю Украину. Цель не США, а той глобалистской сволоты, что управляет евро-атлантической шайкой.
Прасковья Иванова
31 октября 2024, 19:14
2
Так все страны т.н. объединенного запада под руководством США участники конфликта, а не нейтральные наблюдатели .И потом прям, по Фрейду, высказывая мнение, что Россия, в случае победы, заберет всю Украину автор почему-то считает, что Россия поступит также, как бы поступили они. А что будет в Европе автору не интересно, ресурсов все меньше, положение не айс и лучше не будет. Да они там в своих европках начнут рвать друг друга, а заокеанский хозяин будет еще их стравливать. Господа европейцы, о себе побеспокоиться не хотите ли?
Эта статья опубликована более, чем 24 часа назад, а значит, она недоступна для комментирования. Новые материалы вы можете найти на главной странице.
