Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
После провала Камалы Харрис на президентских выборах демократы начали выяснять друг с другом отношения и искать виноватых, пишет Axios. Ситуация накаляется, "разбор полетов" неизбежен, и внутри партии уже признают: "Будет трудно".
Эндрю Солендер (Andrew Solender)
Пыль после выборов 2024 года еще не осела, а Демократическая партия уже начала искать виноватых в своем провале.
Почему это важно: демократы со всех идеологических флангов партии поспешили воспользоваться острым моментом, чтобы перекроить партию по своему образу и подобию.
“Вместо того чтобы рассуждать о том, как это люди могут голосовать за Дональда Трампа, мы должны спросить себя: “Почему люди голосуют за Трампа? Что он сделал правильно, а что мы — нет?” — сказал член Палаты представителей Том Суоцци (демократ от Нью-Йорка) изданию Axios.
Общая картина: беспартийный сенатор от Вермонта Берни Сандерс выступил с испепеляющим заявлением о том, что Демократическая партия “предала” рабочий класс, сообщил Стивен Нойкам из Axios.
“Выучат ли крупные финансисты и высокооплачиваемые консультанты, держащие Демократическую партию в узде, реальный урок из этой провальной кампании?" — риторически спросил Сандерс. И сам себе ответил: “Едва ли”.
Схожую критику высказали и другие прогрессивные конгрессмены — например, Джамаал Боуман (демократ от Нью-Йорка) и Ро Ханна (демократ от Калифорнии).
“Было много ошибок”, — посетовал Боуман.
Другая сторона медали: Суоцци, умеренный, высказался так: “Мы должны прекратить потакать электорату и начать прислушиваться к людям... А люди устали от экстремизма”.
Суоцци предсказал, что за такие взгляды ему “достанется на орехи”.
“Крайне левые скажут, что это потому, что Камала Харрис была “ястребом” и сторонницей войны... Они попытаются представить все именно так, но вряд ли им кто-то поверит”, — сказал другой демократ из Палаты представителей.
Состояние дел: демократы подавлены и обескуражены поражениями в гонках за Белый дом и Сенат.
“Это совсем не то, на что мы рассчитывали, и явно не то, на что я надеялся”, — сказал член Палаты представителей Брэд Шнайдер (Иллинойс).
Крупным планом: некоторые демократы еще цепляются за призрачную надежду сохранить Палату представителей и лишить избранного президента Трампа полного контроля над Конгрессом, но другие признают, что это сложная задача.
“Их путь шире, а наш — ýже”, — сказал Суоцци.
Еще один демократ из Палаты представителей предсказал, что “даже в лучшем случае” демократам не хватит всего одного места для большинства.
Между строк: несколько демократов из Палаты представителей на условиях анонимности заявили, что результат — проклятие не столько для идеологического курса Демократической партии, сколько для ее руководства.
Один демократ из Палаты представителей раскритиковал председателя Национального комитета Демократической партии Джейми Харрисона и лидера большинства в Сенате Чака Шумера (Нью-Йорк), бросив риторический вопрос: “Это и есть будущее партии?”
Другой сказал, что люди винят в поражении главным образом вице-президента Харрис, но при этом “не уверены, что президент Байден выступил бы лучше”.
Третий демократ из Палаты представителей сказал, что Харрис “на самом деле не работала с умеренными” в Конгрессе и обвинил Байдена в том, что он “так долго тянул с уходом”.
Да, но: руководство демократов в Палате представителей в целом пользуется одобрением рядовых членов, и лишь немногие выступают с критикой лидера меньшинства Хакима Джеффриса (Нью-Йорк) или его заместителей.
07.11.2024
Джеффрис, секретарь фракции меньшинства Кэтрин Кларк (Массачусетс) и председатель фракции Пит Агилар (Калифорния) “проделали отличную работу”, сказал Брэд Шнайдер, добавив: “Я не думаю, что кто-то косо на них смотрит”.
Что дальше? Демократы также выясняют отношения из-за того, как партии предстоит пересмотреть свой подход к Трампу на его втором сроке.
Один демократ из Палаты представителей заявил, что партии нужно “тщательно выбирать поля сражений” и излечиться, как некоторые выражаются, от “трампомешательства” или навязчивого синдрома преследования Трампом.
“Демократы нападали на него по любому поводу, что бы он ни делал. Мы никогда и ни в чем с ним не соглашались, никогда и ни в чем не воздавали должное и даже не могли сказать элементарного: “Ну, на самом деле обеспечение безопасности границы — хорошая затея, просто мы не согласен с его методами”, — сказал законодатель.
Итог: один высокопоставленный демократ из Палаты представителей предупредил о неизбежном “разборе полетов”: “Будет трудно”.
