Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
Ближневосточный конфликт — хороший предлог для США, чтобы прекратить поддержку Киева, пишет MP. Политики в Европе назовут это "предательством", но никто уже и не говорит ни о "едином Западе" или "безоговорочной поддержке Украины", ни о "распаде России".
Окончание специальной военной операции, которую польские политики до недавнего времени называли "нашей войной" как никогда в истории зависит от ... израильских властей.
Вновь повторю довольно здравую мысль о том, что, казалось бы, бессмысленная (с точки зрения граждан Израиля) война со всем Ближним Востоком направлена на то, чтобы вовлечь США в защиту Израиля, чего побочным, но неизбежным эффектом является прекращение поддержки Вашингтоном киевских властей.
Ближневосточный конфликт будет для этого хорошим предлогом: еще бы, ведь идет объективно "гораздо более важная война", которую США проиграть не могут, не могут допустить повторения афганского сценария, только в другой части мусульманского мира. Для западных союзников США, в том числе и для Старой Европы, данный сценарий является наиболее желательным, потому что в этом случае "мировое лидерство" будет гораздо менее обременительным, а интенсивность российско-украинского конфликта ослабнет, и выйти из него будет легче.
Войны США длительны, дороги и с точки зрения американских интересов объективно бессмысленны. Суть этих войн заключается в том, чтобы затягивать их так, чтобы подкинуть проблем своим сменщикам на олимпе власти, предоставив им решать проблемы, связанные с окончанием этих войн, нанося им таким образом политическое поражение. Так было с Вьетнамом, Ираком и совсем недавно с Афганистаном. Проблему вынужденного бегства из Кабула подбросили Джо Байдену, который теперь войдет в историю как виновник этого поражения. Это будет его творческий вклад в историю США, уже зафиксированный в американских учебниках.
Дональд Трамп, которого так не любит Старая Европа, является идеальным кандидатом на аналогичную роль: в случае победы на этих выборах он должен вовлечь США в войну на Ближнем Востоке и терпеливо вести ее до конца своего президентского срока, чтобы подбросить это кукушкино яйцо своему преемнику (или преемнице). А что будет дальше? Какая разница! Кто там сегодня думает на перспективу? Важно то, что будет завтра, а точнее — сегодня.
Главным врагом нынешних и будущих властей в Вашингтоне и за его пределами является деградированный в социальном и экономическом отношении бедный слой американского общества. Пока его ненависть получается направлять на таких же бедных эмигрантов, власть может жить спокойно, играя роль арбитра и действуя в интересах лоббистов. Вот почему мы будем слышать бесконечные разговоры о "решении проблем мигрантов" (которая, как известно, "очень сложная"), при этом положительных плодов этой политики придется ждать еще долго. Но людям внушают, что все будет хорошо, они обязательно дождутся, и тогда будет всем счастье. Белая и черная беднота должны верить в эти сказки и не отвлекать своими проблемами политический класс, который должен решать свои вопросы.
Если кому-то, особенно воспитанному на фильмах о Бонде и Рэмбо, эти факты причиняют боль и представляются "антиамериканскими" (самое тяжкое обвинение на берегах Вислы), то я рекомендую отказаться от дальнейшего чтения, потому что оно может доставить слишком травматичные переживания. Политический класс не только в США существует для того, чтобы богатеть благодаря самой важной своей добыче — власти, которую он "осуществляет" по сути в своих интересах или в интересах своих местных или иностранных покровителей. А возвышенные слова о "Родине" и "государственных интересах" нужны только для того, чтобы электорат в них поверил и не совал свой нос туда, куда не следует.
А как обстоят дела с нашим "принадлежащим без остатка Западу" политическим классом? Может ли "мировой лидер" обмануть его доверие? Не придется ли ему пережить очередное "предательство Запада"? А если придется, то сможет ли он с этим справиться? Лично я за нашу элиту спокоен, хотя и не до конца. Те, кто искренне верил в безусловную и решительную поддержку "мировым лидером" нынешних киевских властей, могут пережить трудные моменты сомнений, их вера может пошатнуться. Для них, принимавших за чистую монету кинематографические приключения Рэмбо, последствия могут быть довольно серьезными. Их психика может не справиться с таким ударом и им придется уйти (к нашему удовольствию) на политическую пенсию. Остальные просто сбегут с тонущего корабля. Мы уже видим первые симптомы включения задней передачи: уже не слышно ни слова ни о "нашей войне", "безоговорочной поддержке воюющей Украины" и "едином Западе", ни о "распаде России". Осиротевшие или брошенные политики будут искать себе нового лидера, стучась в новые двери, а их новые верноподданнические славословия очередному покровителю будут еще более жалкими. Может быть, пришло время отправить этих "преданных Западом" деятелей на политическую пенсию?
Автор: Витольд Модзелевский (Witold Modzelewski)
