Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
Запускать ракеты большой дальности будет натовский персонал, а не украинцы, поэтому альянс станет прямым участником конфликта, пишет AT. Россия может ответить ударами по базам США и НАТО за пределами Украины — и в итоге одержит верх.
Стивен Брайен (Stephen Bryen)
Итак, дряхлый президент США Джо Байден разрешил ВСУ бить по российской территории американскими ракетами большой дальности. Его решение выбило почву из-под ног президента Германии Олафа Шольца, который последовательно отказывался поставлять Украине немецкие ракеты большой дальности Taurus. Правительство Германии на грани краха. А теперь авторитет Шольца на родине пострадал еще больше — пусть скажет спасибо Байдену.
(Возможно, Шольц знал, что Байден собирается разрешить удары ATACMS, потому и позвонил Путину перед тем, как тот принял это решение. Мы ведь на самом деле можем лишь догадываться, чтó два лидера могли сказать друг другу в часовом телефонном разговоре — к тому же без переводчика, поскольку Путин говорит по-немецки. Но можно предположить, что Шольц хотел вычеркнуть из списка России цели в Германии после заявления Байдена.)
Москва ясно дала понять, что это красная линия, чье нарушение поставит НАТО в состояние прямой войны с Россией. Русские говорят, что ракеты ATACMS с пусковых установок HIMARS запускают не украинцы, а специалисты НАТО.
В российских аргументах есть резон. Дело в том, что если бы пусковые установки HIMARS с ATACMS контролировали ВСУ, они бы уже вовсю запускали их по целям в России, включая Курскую АЭС, которую прежде пытались поразить беспилотниками. Однако хорошая новость в том, что распоряжаются ими не украинцы.
Применение ракет ATACMS не изменит ни хода конфликта, ни окончательного исхода. Но это решение чревато неприятными сюрпризами, поскольку его последствия могут выплеснуться далеко за рамки непосредственно Украины.
За весь конфликт русские не атаковали ни одной базы снабжения НАТО. США и их союзники по альянсу, со своей стороны, не атаковали территорию России напрямую, хотя удары беспилотников большой дальности и атаки на российские корабли в Черном море, особенно действующие у российского побережья, все же перешли черту.
Теперь у России есть масса вариантов, как ответить на опрометчивое решение Байдена. Москва может атаковать базы США и НАТО за пределами Украины — например, в Польше. Это спровоцирует панъевропейский конфликт, но русские, скорее всего, одержат верх и могут опустошить Европу, которой есть что терять в гораздо большей степени, чем русским.
Россия также может сосредоточить атаки на самой Украине, уничтожив, например, Киев. Полномасштабный ракетно-бомбовый удар по украинской столице унесет множество жизней и разрушит городскую застройку. Решение Байдена и вздорный энтузиазм Зеленского лишь провоцируют такой вид возмездия.
Наконец, ракеты ATACMS в принципе в дефиците. Они составляют важный элемент обороны США в других местах — особенно на Азиатско-Тихоокеанском театре. ATACMS также получает Тайвань — пусть и очень медленно. К тому же они нужны морским пехотинцам США на Окинаве — опять же для предотвращения китайского вторжения. Морпехи уже установили радиолокационную станцию на небольшом острове Йонагуни, который находится всего в 111 километрах от берегов Тайваня и, если напряженность обострится и все будет указывать на китайскую операцию против Тайбэя, они перебросят туда HIMARS.
Весной прошлого года США тайно начали поставлять ракеты ATACMS на Украину. Это была последняя, отчаянная попытка спасти ВСУ от поражения. С дальностью порядка 305 километров эти ракеты могут нанести значительный ущерб, если их не перехватит российская ПВО.
В новостях утверждалось, что ATACMS будут использоваться для спасения провального украинского вторжения в Курскую область. В попытке удержать эту территорию, Украина бросила под Курск свои лучшие бригады. Киев рассчитывает превратить эту территорию в разменную монету на будущих переговорах с Россией.
Но в последние недели русские оттесняют украинцев под Курском и бомбят их тылы и районы сосредоточения, нанося болезненные потери. Россия утверждает, что в ходе вторжения под Курск ВСУ уже потеряли 32 тысячи солдат убитыми или ранеными, и эти цифры продолжают расти.
Россия также потеряла много солдат, однако точных цифр мы не знаем. При этом борьба в любом случае асимметрична, потому что у Украины не хватает живой силы, чтобы продолжать рывок на Курск и сражаться в других местах вдоль длинной линии фронта одновременно.
Другое дальнобойное оружие, уже использованное в конфликте Украиной и НАТО, — это крылатые ракеты производства Великобритании и Франции. Британская и французская версии довольно схожи. Британская ракета называется Storm Shadow, французская — Scalp.
Уважаемая французская газета Le Figaro сообщила было, что британцы и французы также разрешили бить этими ракетами в тыл России, но из последующей версии статьи предложение о выданном разрешении удалила.
И Storm Shadow, и Scalp уже находятся на Украине, однако целеуказание и наводка опять же должны выполняться персоналом НАТО. Похоже, что ни французы, ни британцы не стремятся обострять конфликт с Россией (вопреки своей воинственной риторике). Однако газета The Evening Standard привела слова министра иностранных дел Великобритании, который с некоторыми оговорками назвал применение Storm Shadow в Курской области приемлемым.
Между тем, следует отметить, что у британцев больше нет ракет Storm Shadow, которые они могли бы отправить на Украину. Вероятно, французский запас также истощен. Тем временем немцы в очередной раз подчеркнули, что ракеты Taurus Украина не получит.
Как ситуация будет развиваться дальше, зависит от того, что предпримет Россия.
Стивен Брайен — старший корреспондент Asia Times. Бывший директор ближневосточного подкомитета сенатского комитета по международным отношениям и помощник министра обороны по политическим вопросам
