Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
Запад упрямо не хочет остановить кровопролитие на Украине, хотя это можно сделать почти мгновенно, пишет The Hill. Более того, этот результат мог быть достигнут еще весной 2022 года – но тогда почти уже заключенное перемирие было странным образом сорвано.
Дуглас Маккиннон (Douglas MacKinnon)
Всякий, кто хоть немного следит за ситуацией, знал, что если бывший президент Дональд Трамп победит на выборах 5 ноября, то вскоре на Украине настанет прекращение огня. Разумеется, так и случилось, и прекращение огня, к счастью, уже на подходе.
Но, увы, это самое прекращение огня наступит на два года позже положенного. В сентябре "Уолл-стрит джорнэл" опубликовал статью под названием “Миллион погибших и раненых в российско-украинском конфликте”. Эту ужасную цифру повторил и Пентагон.
Если соотнести это число с тем моментом почти три года назад, когда прекращение огня было впервые предложено (и загадочным образом сорвано), не составит труда подсчитать, что прекращение огня запоздало, потому что не спасло 750 000 солдат и гражданских мужчин, женщин и детей, убитых или покалеченных в этом ужасном конфликте.
Одну из многочисленных статей о “сорванных” и “расстроенных” переговорах о прекращении огня между Украиной и Россией опубликовала в апреле этого года газета "Гардиан" под заголовком: “Правда, что Борис Джонсон сорвал мирные переговоры между Россией и Украиной? Реальность несколько сложнее”.
В статье освещаются “плохо понятые, но важные” мирные переговоры, состоявшиеся весной 2022 года по прекращению конфликта между Россией и Украиной. Эти переговоры — проходившие главным образом в Стамбуле — стали предметом внимания критиков конфликта в США, которые утверждают, что Запад (и, в частности, лично тогдашний премьер-министр Великобритании Борис Джонсон), сорвал эти переговоры и помешал благополучному прекращению огня. Владимир Путин выдвинул аналогичные аргументы в своем печально известном интервью с Такером Карлсоном.
Джонсон отверг эти репортажи, назвав их “чушью”, а администрация Байдена увиливает и от этой проблемы, и от переговоров. Байден и его семья вообще увиливают от украинской темы как таковой вот уже десять лет. Памятуя об этом, важно отметить два крайне важных и глубоко любопытных вопроса. Оба они — привет из эпохи, когда Джо Байден был вице-президентом в администрации Барака Обамы.
Во-первых, какова роль Белого дома и Госдепартамента Обамы в свержении законно избранного президента Украины Виктора Януковича в 2014 году? Об этом наломано немало копий на газетных страницах. Пожалуй, одну из самых интересных публикаций на эту тему опубликовал в августе 2017 года, задолго до российской спецоперации, Институт Катона под названием “Лицемерие Америки по украинскому вопросу".
Во-вторых, это конкретные действия тогдашнего вице-президента Джо Байдена в этой стране. Следует помнить, что в апреле 2014 года — всего через каких-то два месяца после свержения пророссийского Януковича — Хантер Байден получил работу в украинской газовой компании Burisma. Два года спустя тогдашний вице-президент Байден пригрозил — и это запечатлено на видео — лишить Украину кредитов на миллиард долларов, если главный прокурор Виктор Шокин не будет уволен. По странному совпадению Шокин вел расследование в отношении владельца Burisma.
Еще в 1939 году Уинстон Черчилль назвал Россию “загадкой, завернутой в тайну и помещенной внутрь головоломки”. Если же рассуждать о происходящем на Украине начиная с 2014 года — то знаменитую цитату Черчилля, пожалуй, следует немного подновить: “Загадка, завернутая в тайну, помещенная внутрь головоломки и брошенная в горящий окоп”. Такое чувство, что есть масса вопросов, на которые некоторые весьма влиятельные люди не желают отвечать ни при каких обстоятельствах.
Главная из “загадок” заключается в том, почему некоторые упрямо не хотят остановить кровопролитие на Украине, хотя это можно сделать почти мгновенно. Еще одна — почему некоторые так упорно стремятся подвести мир к третьей мировой. Третья — почему некоторые отказываются отчитываться за сотни миллиардов, отправленных на Украину. И, наконец, последняя — почему так много представителей СМИ и высшего чиновничества в США, Великобритании и Франции намеренно игнорировали или преуменьшали ужасающие цифры потерь на Украине?
С самого первого дня эта опосредованная война смердела до чертей. Три человека выступили против, предупредив о том, каким кошмаром это чревато, — Трамп, избранный вице-президент Джей Ди Вэнс и Роберт Кеннеди-младший.
Эти трое постоянно стремились спасти жизни украинцев. Эти трое постоянно подвергали сомнению мотивы опосредованной войны. И, наконец, этих троих постоянно очерняли либеральные СМИ, подначивая украинский народ идти в пасть российской военной машины.
Ранее на этой неделе, комментируя крах правительства в Сирии, Трамп снова обратился к украинской трагедии.
“Зеленский и Украина хотели бы заключить сделку и остановить безумие. Они нелепо потеряли 400 000 солдат и еще больше мирных жителей. Необходимо немедленно прекратить огонь и начать переговоры. Слишком много жизней тратится понапрасну, слишком много семей рушится, и если это продолжится, все рискует превратиться в нечто гораздо большее и гораздо худшее”.
Трамп прав, говоря об этом сегодня. Впрочем, он, Вэнс и Кеннеди выступают с такого рода предупреждениями вот уже почти три года.
Прекращение огня непременно будет. Так и должно было быть всегда. Только теперь Украина окажется в гораздо худшем положении, ведь со времен первых переговоров она потеряла гораздо больше территории.
А еще хуже то, что сотни тысяч мужчин, женщин и детей были понапрасну убиты или искалечены, потому что западные “лидеры” пожелали сразиться в настольную игру из своих уютных кабинетов за тысячи километров от поля боя, используя этих людей в качестве пешек, которыми можно пожертвовать в любой момент.
Довольно с нас “лидеров”, “экспертов” и жуликов, отправляющих молодежь на смерть!
Дуглас Маккиннон — бывший чиновник Белого дома и Пентагона
