Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
Генсек НАТО Марк Рютте хочет довести военные расходы блока до уровня холодной войны, пишет RS. Между тем даже при нынешних уровнях расходов альянс тратит на оборону в пять раз больше, чем Китай, и в десять раз больше, чем Россия.
Иан Прауд (Ian Proud)
Новый генеральный секретарь НАТО Марк Рютте призвал альянс к 2030 году довести военные расходы до уровня холодной войны.
Таким образом он внушает гражданам НАТО мысль, что современная Россия представляет собой угрозу того же уровня, что и Советский Союз. Но нет нужды зарываться глубоко в цифры, чтобы понять: это сравнение заведомо ложное и намеренно вводит в заблуждение.
Заявление Рютте перекликается с призывом Дональда Трампа довести расходы НАТО до 3%, который тут же поддержал министр иностранных дел Великобритании. В конце концов, США тратят на оборону 3,38% ВВП, и на них приходится две трети общих расходов НАТО. Лишь три других члена альянса — Польша, Эстония и Греция — тратят более 3%, тогда как восемь членов недобирают даже до норматива в 2%.
“Во время холодной войны европейцы тратили на оборону гораздо больше 3% ВВП”, — напомнил Рютте.
Однако Советский Союз был прямым конкурентом США, а его танки и дивизии стояли прямо на пороге Западной Европы.Хотя советская экономика никогда не была сопоставима с американской, в 1984 году она все же составляла чуть более половины валового национального продукта США. Однако Советы тратили значительно больше на оборону, и в докладе ЦРУ за 1982 год подсчитано, что общие военные расходы Москвы к 1980 году незначительно превысили американские.
В 1980-х годах Советский Союз имел постоянную армию численностью 4,3 миллиона человек — минимум вдвое бóльшую, чем постоянная армия США. Население СССР к 1990 году составляло 288 миллионов — по сравнению с 250 миллионами в США. Таким образом по ключевым показателям это был сопоставимый, если не более крупный противник.
Сегодня же это сравнение попросту неприменимо. Ни по экономическим, ни по демографическим, ни по военным показателям Россия не может считаться равным конкурентом ни США, ни, тем более, альянсу НАТО в целом. Единственное исключение — это ядерный арсенал Москвы, который имеет пугающе сопоставимые размеры.
Российский ВВП в 24,5 раза меньше совокупного ВВП стран НАТО и в 11,5 раза меньше американского. Население России в семь раз меньше, чем у НАТО и почти в два с половиной раза, чем у США. Общая численность личного состава ее вооруженных сил даже после значительного увеличения составляет всего 45% от численности постоянных армий НАТО. В изнурительной войне с альянсом, которой Россия всегда стремилась избежать, у нее не будет ни демографических, ни экономических резервов для победы.
Поэтому сравнение с холодной войной совершенно бесполезно и даже неуместно в качестве точки отсчета. Принципиальный момент заключается в том, что даже при нынешних расходах на оборону НАТО — крупнейшая военная империя, равной которой мир не знал. Согласно базе данных Стокгольмского института исследования проблем мира, в 2023 году на НАТО приходилось 57% мировых расходов на оборону.
Добавим перспективы: даже при нынешних уровнях расходов НАТО тратит на оборону в пять раз больше, чем Китай, и в десять раз больше, чем Россия. А также в семь раз больше, чем вся Азия, кроме Китая и Индии, в десять раз больше, чем Ближний Восток, в 20 раз больше, чем Латинская Америка, и в 31 раз больше, чем Африка.
Если бы НАТО перешло на трехпроцентный уровень расходов, рост составил бы 260 миллиардов долларов в год в текущих ценах. Одно это в 1,8 раз больше, чем вся Россия планирует потратить на оборону в 2025 году (около 145 миллиардов долларов). И, наконец, просто для ясности: почти все эти деньги будут потрачены на пороге России в Европе, поскольку США уже превысили искомую отметку в 3%. Даже европейские страны НАТО уже тратят на оборону в 3,3 раза больше, чем Россия планирует в 2025 году.
Во сколько же раз НАТО должна обогнать Россию по расходам, прежде чем альянс успокоится, что российские танки не будут громыхать по рижской брусчатке?
И куда же пойдут все эти непомерные траты НАТО? Рютте рассуждал о необходимости возродить “опустошенный” ВПК альянса, поэтому будьте уверены: бóльшая часть денег пойдет на закупку военной техники.
В среднем по альянсу 32% оборонных расходов идет на военные закупки (для США этот показатель составляет 30%). Таким образом НАТО тратит примерно 472 миллиарда долларов каждый год только на военную технику — опять же в 3,2 раза больше общих запланированных военных расходов России на 2025 год. Так себе “опустошение”... Повышение же расходов до 3% добавит к этой и без того колоссальной цифре еще 83,5 миллиарда долларов в год.
Неудивительно, что оборонные компании по всему альянсу, из которых пять крупнейших — американские, сейчас получают рекордные доходы. На долю США приходится почти 57% мировой оборонной промышленности как по внутреннему производству, так и объему экспорта. Таким образом при трехпроцентных расходах на оборону американские компании имеют совокупный доход, который более чем вдвое превышает общие военные расходы России.
Ах да, Европе же нужно тратить больше на случай, если Америка вдруг надумает выйти из альянса! Но ведь в ближайшее время она даже не собирается. Если Дональду Трампу что и нравится, так это грести прибыли, а альянс — это гигантская кормушка для американских подрядчиков.
Россия же, со своей стороны, видит лишь огромный и угрожающий военный альянс, стремящийся к дальнейшей экспансии. Если хотите, НАТО для России — то же, самое чем Советский Союз был для Западной Европы сорок лет назад. Россия ведет дорогостоящий конфликт на Украине отнюдь не потому, что намерена вторгнуться в НАТО — а для того, чтобы не допустить приближения НАТО к своим границам.
Иан Прауд находился на британской дипломатической службе с 1999 по 2023 год и занимал должность экономического советника в посольстве в Москве с июля 2014 года по февраль 2019 года. Был одним из организаторов саммита “Восьмерки” в Лох-Эрне в Северной Ирландии. Недавно опубликовал мемуары “Неприкаянный в Москве: как британская дипломатия в России 2014–2019 годов потерпела крах”
