https://inosmi.ru/20250114/tramp-271484603.html
Трампу не по силам поддерживать Украину – ему скоро будет совсем не до того
Трампу не по силам поддерживать Украину – ему скоро будет совсем не до того
Трампу не по силам поддерживать Украину – ему скоро будет совсем не до того
Трамп вынужден ограничить вмешательство США в дела Старого Света и сосредоточиться на делах Западного полушария, пишет dikGAZETE. Америка уже теряет влияние в... | 14.01.2025, ИноСМИ
2025-01-14T13:24
2025-01-14T13:24
2025-01-14T13:24
сша
россия
дональд трамп
джо байден
мир
dikgazete
/html/head/meta[@name='og:title']/@content
/html/head/meta[@name='og:description']/@content
https://cdnn1.inosmi.ru/img/07e8/0c/19/271313169_0:0:3072:1728_1920x0_80_0_0_d3ccd514d77d7c58cc92e52280024370.jpg
Эрхан Куадзба (Erhan Kuadzba)Соединенные Штаты в годы глобального соперничества с Советским Союзом создавали себе союзников через механизмы НАТО. Это было частью большого проекта США по расширению их влияния за пределы собственных границ: Африка, Ближний Восток, Тихоокеанский регион, Европа…Таким образом, мы наблюдали шаги Соединенных Штатов практически во всех регионах мира. С другой стороны, Советский Союз собирал своих собственных союзников, и важным условием была идеологическая составляющая. Кстати говоря, важнейшим фактором, ослабившим СССР, были именно проблемы с идеологией. А, например, Афганистан и Советский Союз были культурно несовместимы, и СССР так и не смог выбраться из афганской трясины.Тем не менее, если говорить о Ближнем Востоке, прежде всего о таких государствах, как Ливия, Египет, Сирия, Ирак, то союзнические отношения были построены с СССР, а затем и с Российской Федерацией независимо от идеологии. Иран сегодня рассматривается как продолжение этого процесса. Однако на этот раз в ход пошли восстания против правительств, представлявшие собой хорошо спланированные провокации, и в каждой стране, которая была союзницей России, возникли такие фиктивные течения, как "цветные революции" или "движения за свободу". Последней их жертвой стала администрация партии БААС, управлявшая Сирийской Арабской Республикой.Но здесь невозможно говорить о поражении России. Оглядываясь назад в прошлое, мы видим, что союзу с Москвой придавалось особое значение даже в Ираке. Если в Ливии, Египте или Иране союзническим отношениям с русскими придают большое значение, то мы не можем считать Россию проигравшей.Россия поддерживала балансы практически во всех регионах и проводила военную и экономическую политику, исходя из своих интересов. Все ее действия основывались на международном праве. Поэтому мы не можем услышать никаких возражений против действий России ни в одном регионе мира, включая западные страны.Если бы не Россия, нестабильности в мире было бы больше, и, возможно, в каждом регионе, куда ступает нога США, мы наблюдали бы конфликты даже между кланами и племенами.Всюду, где побывали Соединенные Штаты, можно говорить о ненависти к ним.Дональд Трамп, должно быть, увидел это наиболее отчетливо, поскольку теперь он начал диктовать Соединенным Штатам политику, ориентированную на самих себя.США из-за борьбы с Россией потеряли миллиарды долларов и понесли серьезные имиджевые потери. Опять же, если в зонах конфликта говорят не о ненависти к России, а о союзнических отношениях с ней, то в отношении США выражается сплошная неприязнь.В этих условиях Дональд Трамп начинает сосредотачиваться на том, что Америка считает собственной осью. Идеи насчет интеграции Канады с США, присоединения Панамского канала, передачи Гренландии под контроль Соединенных Штатов и планы в отношении Мексиканского залива – все это сфокусировано на Западном полушарии.США больше не хотят постепенно терять влияние на Ближнем Востоке и в Тихоокеанском регионе. Трамп может стать важной фигурой этого проекта. Например, США оказались не в состоянии потянуть конфликт с Китаем из-за торговых путей в Центральной Азии, Тихоокеанском регионе и Африке. Новые проекты России в Евразии заставили США ослабить хватку. Трамп намерен сохранить контроль над торговыми путями хотя бы у себя под носом. Ходы в отношении Панамского канала, Гренландии, Канады и Мексиканского залива являются следствием этого.Теперь крупные державы могут вернуться к стремлению господствовать каждая на своей собственной оси. Иначе говоря, сверхдержавы переходят от наступательной позиции к оборонительной.Но какими будут последствия этой политики?США под руководством Трампа однозначно не станут поддерживать киевский режим и будут прилагать все усилия к тому, чтобы положить конец конфликту мирным путем. Убийца всегда возвращается на место преступления. США не должны оставлять после себя дурную славу. Мы, разумеется, говорим о химических лабораториях, возникших в эпоху Джо Байдена. США не хотят тратить время на новые кризисы в Европе. В тот момент, когда Трамп скажет: "Мы прекращаем поддержку", не останется сверхдержавы, которая будет кормить киевский режим. В таком случае Киев, вне всяких сомнений, сядет за стол переговоров.Российские аналитики осознают этот процесс.Россия в расчете на подвижки к началу будущих переговоров стремится положить конец оккупации своей территории с помощью масштабного наступления в Курской области, и там достигнут немалый прогресс. На востоке Украины стремительное наступление российской армии продолжается, и можно сказать, что цели операции практически достигнуты. Российские военные знают, что чем ближе они к поставленным целям, тем сильнее будут их позиции за столом переговоров. В скором времени на Украине нас могут ждать новые сюрпризы.Отход США к своей оси способен стать важным шагом на пути к периоду благополучия и в Европе. Ожидать, что НАТО уйдет из Восточной Европы, не приходится. Североатлантический альянс продолжит оставаться жандармом США в регионе. Но я считаю, что политика в отношении Грузии не позволит США и НАТО открыть новые горизонты, в частности, для Армении. Если Пашинян возлагает такие надежды на западные страны, то он сильно ошибается.Вместе с тем на Ближнем Востоке США продолжат сохранять присутствие на своих базах, но будут воздерживаться от военных и политических шагов, способных вызвать новый хаос. По этой причине на Ближнем Востоке вскоре наступит период мира и благополучия. Йеменская проблема тоже, вероятно, будет урегулирована либо путем решительного наступления, либо путем активных переговоров.США уже утратили авторитет на Африканском континенте. Учитывая инвестиции Китая в Африку и то значение, которое Россия придает африканским странам, мы не можем ожидать новых конфликтов в краткосрочной перспективе. Новый баланс сил в Африке определяют именно Пекин и Москва. А в Тихоокеанском регионе нельзя говорить ни о кризисе, ни о мире в полном смысле этого слова. При этом я не думаю, что возникнет какая-либо серьезная напряженность.В результате всего этого можно сказать, что российская политика установления балансов в Евразии, которая проводилась на протяжении многих лет, оказалась успешной. Мир становится многополярным. С отходом США на свою орбиту многие страны, прежде всего Турция, смогут проводить собственную суверенную политику.Мы не можем знать, на что нацелена такая стратегия США в долгосрочной перспективе. Но в краткосрочной перспективе мир вздохнет с облегчением.
сша
россия
ИноСМИ
info@inosmi.ru
+7 495 645 66 01
ФГУП МИА «Россия сегодня»
2025
ИноСМИ
info@inosmi.ru
+7 495 645 66 01
ФГУП МИА «Россия сегодня»
Новости
ru-RU
https://inosmi.ru/docs/about/copyright.html
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/
ИноСМИ
info@inosmi.ru
+7 495 645 66 01
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://cdnn1.inosmi.ru/img/07e8/0c/19/271313169_170:0:2901:2048_1920x0_80_0_0_4c0eda1c06adc0461dd63d0d86da1000.jpgИноСМИ
info@inosmi.ru
+7 495 645 66 01
ФГУП МИА «Россия сегодня»
ИноСМИ
info@inosmi.ru
+7 495 645 66 01
ФГУП МИА «Россия сегодня»
сша, россия, дональд трамп, джо байден, мир, dikgazete