Регистрация пройдена успешно!
Пожалуйста, перейдите по ссылке из письма, отправленного на
Байден должен объяснить, ради чего идут военные действия на Украине

ТАС: Байден должен объяснить, зачем он заставил Украину воевать с Россией

© AP Photo / Ukrainian Presidential Press Office via APПрезидент США Джо Байден и президент Украины Владимир Зеленский в Киеве, Украина. 20 февраля 2023 года
Президент США Джо Байден и президент Украины Владимир Зеленский в Киеве, Украина. 20 февраля 2023 года - ИноСМИ, 1920, 28.01.2025
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
Читать inosmi.ru в
Соединенные Штаты с самого начала делали все, чтобы побудить Киев отказаться от переговоров с Москвой и воевать, пишет The American Conservative. И сейчас, когда Украина терпит поражение, Байден и Зеленский должны объяснить, зачем все это было нужно.
Теперь уже непросто ответить на вопрос о том, ради чего идут военные действия на Украине. В самом начале конфликта американские цели вплелись в украинские, и расплести эту гибридную косу стало очень трудно. "Эта война во многом … больше, чем сама Украина", — объявил госдепартамент в первые недели конфликта. Но каковы бы ни были цели тогда, сейчас от них мало что осталось. Членство в НАТО Украина не получит, всю свою территорию не вернет и Россию не ослабит.
Бывший президент Джо Байден должен многое объяснить, равно как и украинский президент Владимир Зеленский.
Зеленскому придется объяснять своему измученному народу, почему после стамбульских переговоров в марте и апреле 2022 года был сделан выбор в пользу военных действий вместо дипломатии, и оправдывает ли такой выбор цену, которая была за него заплачена. В то время еще было возможно добиться того, что воспринималось как цели Украины: сохранить суверенитет и отвести российские войска к границам, существовавшим до начала конфликта. Зеленский должен объяснить, почему он поддался давлению Запада и решил преследовать более масштабные цели.
Ему придется объяснять, почему ради достижения этих целей стоило потерять так много людей и территорий. И если он выживет как политик (и даже физически), ему придется искать виноватых.
Он уже отправил в отставку Валерия Залужного, который до прошлого года был главнокомандующим. Сейчас украинская служба безопасности арестовала двоих генералов и одного полковника, обвинив их в том, что они не сумели защитить украинскую территорию от наступления русских.
Но обвинений в адрес генералов будет недостаточно, чтобы оправдать Зеленского. Военные действия велись и после отставки Залужного, а обстановка на фронте продолжала ухудшаться. Никто не купится на обвинения в адрес войсковых командиров. "Мы обороняли огромный участок границы, мы сражались не на жизнь, а на смерть в первые часы российского наступления, — заявили солдаты одной из бригад, когда арестовали их бывшего командира. — Нам не хватало людей, боеприпасов, поддержки, но мы продолжали сражаться под руководством нашего командира!"
Украина уже не может отправлять больше людей и оружия на фронт, чтобы сдерживать российское наступление. Чем дольше идут боевые действия, тем больше земель она будет терять. А пополнения личным составом и оружием не предвидится. "Проблема Украины не в том, что у нее заканчиваются деньги, — сказал Марко Рубио на слушаниях при утверждении в должности госсекретаря. — Проблема в том, что у нее заканчиваются украинцы".
Зеленскому придется обвинить кого-то поважнее фронтовых командиров. В последние недели он возложил часть вины на Байдена, жалуясь на нехватку помощи. "При всем уважении к Соединенным Штатам и к их администрации, — заявил Зеленский в одном из интервью, — я не хочу такой же ситуации, какая у нас была с Байденом".
Когда-нибудь Зеленскому придется объяснять украинцам свою роль в этой трагедии. Ему придется отстаивать свое решение уступить давлению Запада и ничего с Россией не подписывать, а "просто сражаться", как неоднократно выражался бывший премьер-министр Британии Борис Джонсон. Американский президент Дональд Трамп в своем первом интервью в Овальном кабинете сказал: "Зеленский … не должен был этого допустить. Он не ангел. Зеленский решил, что хочет воевать".
Но это не оправдывает США и не означает, что Зеленский неправ, обвиняя Байдена. Байдену когда-нибудь тоже придется объяснять, за что воевала Украина после провала многообещающих переговоров в Стамбуле.
Его администрация постоянно обещала Украине все необходимое и столько, сколько потребуется. Однако это обещание постепенно превратилось в то, на что мы согласны и в столько, сколько нам удобно. А на совершенно понятный вопрос "все необходимое, чтобы сделать что?" ответа так и не последовало.
По словам Эрика Грина из байденовского Совета национальной безопасности, американская помощь Украине не предназначалась для возврата утраченных земель и для восстановления территориальной целостности страны.
"Мы специально не говорили о территориальных параметрах, — сказал Грин в интервью Time. — Более важная цель состояла в том, чтобы Украина выжила как суверенная, демократическая страна, которая сможет свободно интегрироваться с Западом".
Но когда Запад заставил украинцев воевать вместо того, чтобы оставить надежду на вступление в НАТО, попытка возвращения утраченных земель стало единственным, что еще они могли сделать. По словам одного украинского депутата, участвовавшего в мирных переговорах с Россией, для российской стороны ключевым моментом был нейтралитет Киева. Если бы об этом удалось договориться, по-прежнему суверенная Украина могла бы и дальше осуществлять экономическую и культурную (но не военную) интеграцию с Западом.
Заявление Грина, прежде всего, кажется неправдоподобным. США подталкивали Украину к проведению контрнаступления в Донбассе и одобрили нанесение ударов по военным объектам в Крыму.
Но это делалось на потребу публике. Втайне американцы прекрасно понимали, что украинское контрнаступление вряд ли увенчается успехом, что Киеву не хватит ни уровня подготовки, ни вооружений, чтобы вытеснить российские войска из Донбасса. А согласно подготовленному в начале 2023 года докладу, они знали, что "неразумно" пытаться вернуть Крым, и не подталкивали активно Украину к такому шагу.
А если Байден не был готов дать Украине все необходимое для возвращения территорий, и если он не намеревался предлагать ей членство в НАТО, то для чего была нужна вся эта американская поддержка и помощь? Просто чтобы ослабить Россию, утвердить неоспоримое право НАТО расширять свои границы сколько угодно, вплоть до российских границ? Если так, то Америка просто жестоко использовала украинский народ.
В первые недели конфликта существовала реальная надежда на то, что Украина сможет вернуть бóльшую часть своей территории, избежав при этом катастрофического кровопролития и массовой гибели людей. Вашингтон избрал иной путь, и Байден обязан объяснить, почему он так поступил.
Обсуждение
Комментариев: 32
Правила
Эта статья опубликована более, чем 24 часа назад, а значит, она недоступна для комментирования. Новые материалы вы можете найти на главной странице.
А
Андрей162
28 января, 18:58
Все селючье должно будет кое что объяснить. Хотя бы себе.
VV
Vasiliy Volynskiy
29 января, 11:44
Андрей162, по-моему Вы глубоко заблуждаетесь. Ровным счетом ничего себе не станет объяснять это чубатое быдло. Оно просто будет ждать, когда Скабеева или Соловьев (гореть им в аду обоим) вложат в их чубатые черепные коробки новую методичку.
r
rsufiya
28 января, 19:05
Сами выбрали зиц-председателя Альцгеймера, теперь от него ждут отчета. Неужели не понятно, что поэтому туда перфодеда и поставили, чтобы потом на него все шишки свалить. Ему дурачка включать даже и не надо, зря что-ли весь свой срок с призраками ручкался.
МА
Макс АнтиНАТОвец
28 января, 19:13
Америкосы не стесняясь признают, что они использовали тупых укров как подстилок. И укры с этим согласны, продолжают быть подстилками. Значит и нам надо относиться к ним как к подстилкам, никакого братского народа там давно уже нет.
VV
Vasiliy Volynskiy
29 января, 11:45
Макс АнтиНАТОвец, абсолютно согласен.
ТИ
Тикса Из Тикси
28 января, 19:15
А почему раньше таких вопросов они не задавали? Типа, было всë понятно?!
ГШ
Гарик Шипунов
28 января, 19:31
ты сам все объяснил, Тед. И как раз в то время, когда тебе разрешили/это стало допустимо.
Vlad Gassin
28 января, 19:48
Байден-старичок с деменцией,обвинять его не нужно,неуместно. Все затеяли сионисты и их пособники. Цель-стравить два крупнейших православных славянских народа. Ключевые слова-Православие и Славянство. Именно эти два понятия для Запада и стоящим за ним сионизмом как кость в горле
VV
Vasiliy Volynskiy
29 января, 12:02
Vlad Gassin, вы знаете сколько на территории сект? И где там православие? Они готовы обрезаться, лишь бы не как у клятых москалей. Чубатое быдло одним словом.
666strelok
28 января, 20:36
"зачем все это было нужно." -Тед Снайдер.. Тэд, ты полный идиот и ничего не понимаешь в этой жизни, или прикидываешься? У вас там что, в писаки набирают по принципу - тот, кто знает в буквы? Или просто теперь такая редакционная политика, делать вид ,что "мы не знали, поэтому молчали, и всю дорогу подбадривали Байдена, и хлопали в ладошки..", а теперича вон оно чё.., пусть объяснит? Однако)))
Ли
ЛГУ им. А.А. Жданова
28 января, 20:37
Цитата: ТАС: Байден должен объяснить, зачем он заставил Украину воевать с Россией... Коммент: Затем: 1) Из "украины" создать "анти-Россию": русофобскую, оголтело агрессивную наци -зону под зонтиком НАТО и США. 2) Ослабить Россию войнами (как в 1905-1914 -1920 гг.-2004-2008-2014 гг.), уничтожить санкциями экономику РФ. 3) Развязать гражданскую войну в России ( как 1917г.) 4) При осуществлении п.1,2,3.- нанести России стратегическое поражение: поменять власть, обезоружить и ограбить Россию, ввести на территорию РФ "миротворческие" войска НАТО и США (как в 1918-1921 гг.) 5) Ликвидировать РФ как субъект международного права (как СССР в 1991г.). 6) Осуществить поэтапно апартеид, этническую чистку и физический геноцид десятков миллионов русских людей на вековых русских исторических землях т.н. "украины": оболгав Русскую Историю, запретив Русскую Культуру, Православие, Русский Язык и Русский Народ как таковых. P.S. Если такое с Россией почти получилось в 1917-1991г., считали неоконы-глобалисты, - по какой причине такое не прокатит в 21-м веке?
R
Ritzy
29 января, 03:20
ЛГУ им. А.А. Жданова, в 1917 г. произошла резолюция, а Гражданская война началась в 1918 г. Если такие идеи и были в головах неоконов, то все же большинство полит экспертов, и особенно военных, понимали, что такие цели недостижимы. Поэтому то и помощь Украине была дозированной.
Ли
ЛГУ им. А.А. Жданова
29 января, 16:02
Ritzy, Не учите ученого. Если не знаете Истории России, хотя бы иногда в инет смотрите, плиз: Начало Гражданской войны в России 1917–1922 годов можно разделить на три этапа: Первый этап — с октября 1917 до ноября 1918 года. Второй этап — с ноября 1918 до апреля 1920 года. Третий этап — с апреля 1920 до октября 1922 года.
Letovets1
28 января, 21:21
Все время хочется узнать зачем литва появилась вообще
Герман Гелашвили
29 января, 09:00
Letovets1, чтобы в зоопарк не надо было ходить.
м
макс
29 января, 10:34
Letovets1, что бы у цирков был конкурент.
VV
Vasiliy Volynskiy
29 января, 12:07
Letovets1, случайно. По залету. Ну бывает, что поделаешь.
О
Оймякон
28 января, 21:32
Все очень просто. Украинцы живут в мире илюзий. Первая илюзия, которую продвинули убежавшие "пророссийские" украинские политик - стоит ВС РФ войти на Украину, народ Украины восстанет и скинет власть украинского режима. Вторая илюзия, придвигаемая уже украинскими националистами - победа СССР в ВМВ не возможно была без украинцев. Без украинцев Россия воевать не может. Дайте только оружие - и Россия будет побеждена. Это пересеклось с вековой мечтой Запада на халяву заполучить ресурсы России. Таким образом, сошлись интересы всех сторон. Война не могла не случиться. И никто не собирался идти на попятную. Зе стала таки отмывочной конторой. Оружие пошло полноводной рекой. Но тут, как обычно, Россия обламала все планы Запада. К этому Запад был не готов. А потом пришел Трамп и вообще все испортил.
т
т-34
28 января, 21:34
"суверенная Украина могла бы и дальше осуществлять экономическую и культурную (но не военную) интеграцию с Западом" - интеграцию барана со скотобойней
k
klara721
28 января, 21:49
"Джозеф Байден Великолепный и русские школы актёрского мастерства". Скоро на эту тему начнут писать диссертации и спорить, чего в Байдене было больше - Константина Станиславского или Михаила Чехова. :)) За три года Старина Джо выжал из Европки 15 (!!!) пакетом абсолютно добровольных (!!!) "антироссийских" самосанкций. Уничтожил Европу, как экономического конкурента. Превратил её в кучу "запчастей" для Великой Ремндустриализации США - капиталов, технологий, специалистов. Скорее всего, этот процесс уже необратим. Браво, бис, Старина Джо! :)))
Гудвин Ужасный
28 января, 21:59
Байден никому ничего не должен. Он больной и невменяемый. Судить нужно Блинкена. С другой стороны, именно Байден организовал эту войну, он вложил в неё более 10 лет своей жизни. На Украине он делал свой личный бизнес, кормил свою семью, плюс организовывал заказы для ВПК. И добивался поражения России, которая вдруг с приходом Путина перестала подчиняться и захотела перестать быть американской колонией.
i
ivanfokin157
28 января, 22:24
Байден,Нуланд,Блинкин, Салливан должны сидеть в тюрьме. Жаль только по закону не получится а вот пулю от неизвестного героя вполне заслужили.
ВВТ
28 января, 22:37
Не потеме. Но на фото к статье господин Бидон напоминает изображение "Дяди Сэма " Постаревшего дурака , непонимающего где он и зачем делает зло в обнимку с очередной марионеткой которую США опять кинут вытрут ноги и поковыляют дальше .Так же как они это сделали в Афганистане , Грузии да много еще где . Пан Потужный думаю не растворится в безвестности . Мы ему этого не дадим . Больно много на нем русской крови .А хохлов я тоже считаю русскими . МалоРОССы , ВеликоРОССЫ и МалоРОССЫ это и есть русские и жили они в одной Империи РОССии . Ему одно наказание . Это не ССыкашвили .
Andrey Mestnyj
28 января, 22:47
И ответил им бидон: если б мы не проводили такую политику постоянно - вам бы жрать давно нечего бы было. Вы же трутни, сами даже воевать не можете.
Татьяна Ник
28 января, 23:15
Цитата:"Просто чтобы ослабить Россию, утвердить неоспоримое право НАТО расширять свои границы сколько угодно, вплоть до российских границ? Если так, то Америка просто жестоко использовала украинский народ." А сейчас поздно говорить об этом , все понятно: навредить и ослабить Россию, принудить к подчинению, чтобы репарации получить и ЗВР России использовать как собственность в наказание за агрессию. Про цели и причины СВО запад упорно не говорит, стыдно признавать агрессию и геноцид Украины в отношении Донбасса, А также массу других "подвигов" при нарушении Конституции Украины, организация терактов, провокаций и военных преступлений ВСУ под руководством главаря Зеленского. Вместо этого мы наблюдали лживые и подлые обвинения в адрес Путина и в/сл РФ. Ложь главное оружие Киева(Арестович: Если перестать врать, то все рухнет!) Без вранья все могло бы закончиться не так болезненно и ужасно.Это факт!
Герман Гелашвили
29 января, 09:03
Татьяна Ник, если перестать врать, то все рухнет! Если перестать врать, то и государства Украина тоже нет.
m
mirnik-rsk
28 января, 23:25
В этом вся суть и история Америки. В любой войне на земле первую скрипку играют пендосы.
ВН
Вера Н
29 января, 03:00
Байден пал жертвой своего "ястребиного" окружения - Нуландов, Прицкеров и Блинкена. У всех предки - выходцы из дореволюционных еврейских семей Одессы или Бессарабии, мечтающих поквитаться с Россией за еврейские погромы времен Гражданской войны (хотя осуществлённые именно украинскими и молдавскими националистами). А заодно и завладеть несметными российскими богатствами, к которым в Российской Империи их ближе, чем на расстояние "черты оседлости" не подпускали. Они и уговорили на войну маразматика Байдена, использовав жадность маленького зеленого человечка и клоуна.
Opolion
29 января, 08:55
«...объяснить, почему он так поступил...» Политику делают люди. Во время СВО прошла еще одна жесточайшая война. До окончания СВО о ней Мир забудет без последствий и расследований. Зачинщики останутся белыми и пушистыми. Вероисповедание мировых конкретных зачинщиков укробойни странным образом совпадает с вероисповеданием победителей во второй бойне в это же время. А КТО мог помешать пройти без последствий этой второй бойне, не начнись СВО? А пала бы Сирия не начнись СВО? А ушла бы Армения? Всё продумано и спланировано. Кем? Это можно узнать только исследуя скрытые родословные, а не их открытое гражданство...
VV
Vasiliy Volynskiy
29 января, 12:22
Opolion, где берете? По чем доза?
VV
Vasiliy Volynskiy
29 января, 11:42
Почему автор решил, что мистер байден или пан Зеленский должны что-то объяснять "измученному украинскому народу"? "Измученный украинский народ" с такой яростью хотел москаляку на гиляку и на ножи и теперь так самозабвенно хочет убиться о стену, что непонятно зачем автор статьи ставит такой вопрос в принципе.
Юрий Б.
29 января, 16:39
К ВВП тоже много вопросов, однако
Эта статья опубликована более, чем 24 часа назад, а значит, она недоступна для комментирования. Новые материалы вы можете найти на главной странице.
Рекомендуем