Регистрация пройдена успешно!
Пожалуйста, перейдите по ссылке из письма, отправленного на
Пророссийские американцы образца 2025 года

MP: США добивались успехов тогда, когда умели сосуществовать с Россией

© РИА Новости Илья Питалев / Перейти в фотобанкРабочий визит президента РФ В. Путина в Японию для участия в саммите "Группы двадцати"
Рабочий визит президента РФ В. Путина в Японию для участия в саммите Группы двадцати - ИноСМИ, 1920, 18.03.2025
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
Читать inosmi.ru в
Западные пропагандисты уверены, что США по определению настроены антироссийски, а их роль заключается в "победе над Россией", пишет MP. У них не укладывается в голове тот факт, что американцы добивались успехов как раз тогда, когда умели сосуществовать с Россией. Трамп эту истину понял.
Пожалуй, для защитников ("хранителей") нашей глупости заголовок этого текста звучит "неприемлемо".
Нужно сказать, что с теми, кто использует в дискуссии этот "аргумент" (то есть делят высказывания на "приемлемые", и "неприемлемые"), просто не стоит вступать в разговор – им уже не помочь, и ничего толкового мы от них не услышим. Наверняка сам этот заголовок повергнет в ужас всех проамериканских политиков, а других до недавнего времени и не было, и обслуживающие их СМИ, а также пропагандистов, обычно выдающих себя за журналистов и ученых. В их понимании США по определению настроены антироссийски, их историческая роль заключается в "победе над Россией", а миссия (естественно, бескорыстная) — в распространении в мире "свободы и демократии", особенно в Ираке и Афганистане. Россия, по мнению таких деятелей, якобы была, есть и всегда будет "империей зла", а символом США является один неважный актер, который в течение двух своих каденций не особо убедительно исполнял роль президента этой страны.
У хранителей нашей глупости не укладывается и не уложится в голове тот факт, что США добивались своих исторических успехов как раз тогда, когда умели сосуществовать с Россией, и что периоды вражды между двумя странами чаще всего заканчивались поражением США.Приведу лишь один пример из многих: вместо того, чтобы втайне держать кулаки за советскую армию в Афганистане, американские власти начали бешеными темпами вооружать моджахедов, давая им оружие, которого те уже так никогда и не выпустили из рук. Советский Союз рано или поздно покорил бы эту страну, задушив или просто локализовав своих противников из числа местного населения. Однако при поддержке США моджахеды победили СССР, а затем и своего незадачливого спонсора, который впоследствии вторгся в их страну. Зачем это было делать, зная, чем закончилась советская операция против Афганистана? Ведь благодаря американской поддержке "сражающегося Афганистана" там были "воспитаны" поколения непримиримых врагов Запада (для моджахедов "Запад" — это не только англичане и американцы, но и русские), и вот теперь на их счету победы над двумя сверхдержавами. Имея такие примеры, любой нищий в так называемом третьем мире может решить, что победный реванш над якобы всемогущим "Западом" вполне достижим. Проще говоря, именно глупые ошибки американской политики, когда она становилась антироссийской, а в то время антисоветской, были причиной политических катастроф Вашингтона.
Возможно, новый президент США просто не хочет потерпеть поражение, ведь у него всего четыре года, и желает добиться территориальных и политических успехов. Если у него получится договориться с Россией, такой шанс у хозяина Белого дома есть. Он видит, что американская поддержка Украины обернулась для США провалом, поэтому ему необходимо переломить ситуацию и превратить этот военный конфликт в политический успех. А заодно развалить так называемый европейский проект, предполагающий превращение ЕС в единое сверхгосударство. Действительно, с какой стати Америке вкладываться в этот проект? Конфликт должен закончиться совместной американо-российской победой за счет вассалов: пусть они за это заплатят. В частности, пусть займутся охраной демаркационной линии, разделяющей "сражающуюся Украину".
Обсудить
Популярные комментарии
ск
станислав коротаев
13
В частности, пусть займутся охраной демаркационной линии, разделяющей "сражающуюся Украину". /// Не, не, не... Пусти козла в огород. Под каким бы "прогрессивным" предлогом не пусть козла в огород, результат будет один - съеденная капуста и кучи говна. Так можно преподнести, что еще и Россия должна за ввод мелкобритами, французами и иными еврогеями свои войск на Украину! А как же - "миротворцы"!
Недождётесь
12
Он видит, что американская поддержка Украины обернулась для США провалом, поэтому ему необходимо переломить ситуацию и превратить этот военный конфликт в политический успех....Примазаться к победителю. Сумасшедшие штаты умеют это делать, ведь их девиз - Во время предать - это не предать, а предвидеть.(с)
Обсудить
Обсуждение
Комментариев: 10
Правила
Чтобы участвовать в дискуссии
авторизуйтесь или зарегистрируйтесь
Спасибо! Ваш комментарий будет проверен модератором на соответствие Правилам
К
КомментатоP
18 марта, 10:37
Ого, а это точно поляк писал? Откуда столько разумности? Да еще и такой интересный пример, я например под таким углом афганские перипетии не рассматривал 🤔
ск
станислав коротаев
18 марта, 11:19
В частности, пусть займутся охраной демаркационной линии, разделяющей "сражающуюся Украину". /// Не, не, не... Пусти козла в огород. Под каким бы "прогрессивным" предлогом не пусть козла в огород, результат будет один - съеденная капуста и кучи говна. Так можно преподнести, что еще и Россия должна за ввод мелкобритами, французами и иными еврогеями свои войск на Украину! А как же - "миротворцы"!
Кирилл Зайцев
18 марта, 12:21
"Однако при поддержке США моджахеды победили СССР". Это когда, после того как США "победили" во Вьетнаме?
Недождётесь
18 марта, 12:30
проамериканских политиков....Да пишите прямо - сумасшедшештатовскую прислугу.
Недождётесь
18 марта, 12:33
Он видит, что американская поддержка Украины обернулась для США провалом, поэтому ему необходимо переломить ситуацию и превратить этот военный конфликт в политический успех....Примазаться к победителю. Сумасшедшие штаты умеют это делать, ведь их девиз - Во время предать - это не предать, а предвидеть.(с)
IP
Ivan Petrov
18 марта, 15:46
Поляк пытается косить под умного, но сам заявляет, что : "Однако при поддержке США моджахеды победили СССР". Вообще-то после вывода советских войск имевшийся в Афганистане официальный режим просуществовал ещё 2 года и пал не под ударами "несокрушимых войск Талибана" а ввиду продажности чиновников этого режима.
n
nik_anat15
18 марта, 17:26
Ivan Petrov, Перестройка меченого его добила. Прекратили поставки ГСМ и боеприпасов и Кабул пал.
IP
Ivan Petrov
18 марта, 20:22
nik_anat15, Верно. Но это ведь нисколько не победа моджахедов над СССР.
Недождётесь
18 марта, 20:55
nik_anat15, три года после этого держался. А сколько продержался насаженный сумасшедшими штатами режим после их бегства? Ни дня.
НесуворовНевиктор
18 марта, 22:35
О , еще один вещатель, дождался , когда можно будет лизнуть переобувшимся американцам. А для последних, только бизнес , ничего личного. Союзники? Но мы же хотим и имеем право дружить с кем хотим. С СССР, когда они выиграли под Москвой и Сталинградом, с Россией, когда они освободили Курскую землю и почти вернули Донбасс. Они помнят, что благодаря нам они смогли вылезти из Великой Депрессии в тридцатых и поднялись на войне в сороковых. И Трамп как успешный бизнесмен думаю понимает, что огромный госдолг, который растет быстрее, чем трава весной, это не есть хорошо. Думаю надо оценить этот порыв к переменам. Но не верьте данайцам дары приносящим.
Чтобы участвовать в дискуссии
авторизуйтесь или зарегистрируйтесь
Спасибо! Ваш комментарий будет проверен модератором на соответствие Правилам
Рекомендуем