Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
В мире вырос спрос на российские истребители, пишет автор статьи в Tencent. Они показали себя как надежная и эффективная техника в боях на Украине. Читатели уверены: Китаю тоже стоит опробовать свои истребители в деле, например, на Тайване.
Радуга над Курском (虹摄库尔斯克)
В мире насчитывается более 200 стран и регионов, но лишь 50-60 стран могут позволить себе современные истребители. Каждый современный истребитель стоит сотни миллионов долларов, а их последующее обслуживание, модернизация и пополнение боеприпасов обходится дорого. Стоимость одной эскадрильи составляет более миллиарда долларов, а дальнейшая эксплуатация обойдется еще во столько же.
Европа, по сути, является основным рынком сбыта американских и европейских истребителей. Если вы не можете позволить себе американские истребители F-35, вы можете заказать F-16V.
Вторым по величине рынком истребителей в мире является Ближний Восток, большая часть которого контролируется Штатами и Европой. На рынках Восточной и Юго-Восточной Азии США, Россия и Европа имеют почти равную долю. Япония, Южная Корея, Сингапур и Малайзия закупают истребители американского производства. Таиланд недавно заказал шведский истребитель JAS-39EF. Индия, крупный импортер оружия, закупает французские Dassault Rafale и истребители российского производства. Бразилия закупила шведские истребители. У Мьянмы, Лаоса, Камбоджи нет денег на покупку современных истребителей. На африканском континенте большинство стран не могут позволить покупку истребителей.
Таким образом, остальные страны, которые не являются проамериканскими, проевропейскими и у которых есть деньги на покупку истребителей, – это рынки, на которых Китай конкурирует с Россией. Это Иран, Алжир, Вьетнам, Пакистан, Венесуэла, Эфиопия, Бангладеш и так далее.
Однако российские воздушно-космических силы блестяще себя показали в украинском конфликте. Су-35 и Миг-31 могут похвастаться усовершенствованной РЛС с фазированной антенной решеткой, что позволяет быстро обнаруживать воздушные цели на удалении. Истребители могут запускать ракеты класса "воздух-воздух" на 400 километров, а также имеют обзор до 360 градусов. Атакованные бойцы украинской армии даже не знали, откуда им прилетело.
Россия получила заказы на 10 миллиардов долларов. Алжир заказал Су-57, Иран – Су-35. Это оружие хорошо зарекомендовало себя в российско-украинском конфликте. Истребители Су-35 продолжают устанавливать рекорды, сбивая украинские истребители на сверхдальних дистанциях, вовсю рекламируя свои возможности. Иран для противодействия израильским F-35 Иран может также заказать российские Су-57, которые доказали свою способность обхода западные систем ПВО и РЭБ. Россия может получить заказы от Алжира и Ирана по меньшей мере на 10 миллиардов долларов.
Остальные страны, такие как Вьетнам и Венесуэла, также являются закупщиками российского вооружения и техники. В Эфиопию начали поставляться закупленные в 2024 году СУ-30.
На самом деле, остается очень мало стран, которые могут закупить китайские J-10 и J-35, например, Пакистан и Бангладеш. Нигерия закупила итальянские M-346FA. Рынок легких истребителей занят в основном корейскими KAI T-50. Они экспортировались в Польшу, Ирак, Индонезию, Малайзию, Филиппины и другие страны.
Можно сказать, что богатые страны Европы, Ближнего Востока, Восточной и Юго-Восточной Азии, Океании и Северной Америки в основном закупают американские и европейские самолеты, а остальные богатые страны выбирают российские истребители. Остальной рынок очень мал и нуждается в дальнейшем развитии.
Комментарии читателей
Безграничный свет
Оружие, показавшее себя в боевых условиях, зарекомендовало себя, и несколько лет после конфликта обычно становятся золотым веком для рынка вооружений.
Сяодун
Дело не в том, что у китайского истребителя J-10 плохие летно-технические характеристики. Пакистан много раз побеждал европейские и американские истребители на учениях. Лично я считаю, что одной из причин непопулярности является отсутствие реальных боевых действий.
Частички счастья каждый день
Единственный критерий проверки боеспособности – реальный бой.
Чэнь не смог сдержать свой гнев
Хотят ли эти страны покупать у США? Наценка очень большая, а расходы на ремонт и обслуживание огромны.
Вэйсинь AK000123
Я бы тоже не стал покупать китайские истребители. Одна из причин в том, что они не были испытаны в реальных боевых действиях, а другая –политические факторы. Мы не должны вмешиваться во внутренние дела других стран. Истребители Китая нужны только для защиты страны, и мы не хотим воевать. Что касается того, экспортируются они или нет, то для простых людей, таких как мы, это не имеет значения.
Брат Ху
Китаю просто не хватает настоящего сражения, поэтому он может попробовать свои силы на Тайване.
Космические Глаза
Китайским истребителям не хватает настоящей рекламы.
Замороженный трон
Если наша страна хочет успешно продавать свою военную технику, нам нужно найти несколько антикитайских стран, например, Филиппины и Нигер в Африке.
Каждый день
Пожалуйста, Пакистан, начни войну с Индией как можно скорее.
Обсуждение
Правила
Комментариев:
17
Эта статья опубликована более, чем 24 часа назад, а значит, она недоступна для комментирования. Новые материалы вы можете найти на главной странице.
Евгений Соколов
21 марта, 06:30
5
Китайские истребители не могут конкурировать с российскими так как их свои двигатели уступают российским
RinR
21 марта, 10:34
-6
Евгений Соколов, Сегодня да, а завтра еще вопрос. Мы, как ни странно до сих пор во многом превосходим Китай и не только, технологически в военных технологиях, но производственно мы от них отстаем на десятилетия. Китай тот же Су-57, если бы имел технологии, мог бы производить сотнями в год. А мы максимум десятками. Мое мнение надо не гонятся а кооперироваться. Наши мозги, их производства,а не гоняться друг за другом. Но и не терять конечно нашу производственную базу и не раздавать технологии. Четка надо соблюдать золотую середину.
jadefalcon
21 марта, 14:58
3
RinR, "наши мозги, их производства"? Нда, это так не работает. Вот взять последний пример: западные корпорации инвестировали в лицензионное производство микроэлектроники в КНР, но китайцы всё равно научались проектировать сами, да так, что теперь Трампу приходится за голову хвататься (китайские чипы находят в штатовских системах оружия, где их, естественно, там быть не должно, но ушлые подрядчики ушлые).
lev4ik63
21 марта, 17:31
1
RinR, секрет двигателя состоит в составе сплава, из которого сделаны лопатки вентилятора на двигателе. Эти лопатки эксплуатируются при t 2000 C. Этот состав, один из самых охраняемых гос секретов, вряд ли когда либо мы станем делиться с Китаем подобными технологиями, впрочем как и они с нами.
jadefalcon
21 марта, 14:46
Евгений Соколов, а им и не надо догонять. Китайцы работают над детонационными двигателями для сверх/гиперзвуковых ЛА. Эти двигатели произведут такую же революцию, какую произвели турбореактивные двигатели восемьдесят лет тому назад.
Рулон Обоев
21 марта, 07:11
8
/Китаю тоже стоит опробовать свои истребители в деле, например, на Тайване./ _________ Адназначно, стоит!
Вячеслав
21 марта, 09:22
0
Последний комент "веселый"-как то не верится что Индия и Пакистан будут "развлекаться" самолетами имея ядерное оружие.
RinR
21 марта, 10:37
Вячеслав, Все зависит от задачи. Если задача взять часть территории противника. То вполне могут попытаться. Ядерное оружие все-таки по умолчанию используется если есть риск полного поражения. Если частичного, утрата там какой-то провинции, то умирать как бы всем не обязательно.
jadefalcon
21 марта, 14:38
Вячеслав, воздушный бой над Кашмиром 27 февраля 2019-го.
Дикорос
21 марта, 09:42
6
"Вэйсинь AK000123 - Я бы тоже не стал покупать китайские истребители. Одна из причин в том, что они не были испытаны в реальных боевых действиях, а другая –политические факторы. Мы не должны вмешиваться во внутренние дела других стран. Истребители Китая нужны только для защиты страны, и мы не хотим воевать. Что касается того, экспортируются они или нет, то для простых людей, таких как мы, это не имеет значения." Наверное это самый лучший комментарий, очень здравый, реалистичный и человечный. Если честно я бы то же не хотел продавать оружие на внешние рынки. Оружие только для защиты своей страны. Просто у России выхода нет. А у Китая очень развита мирная экономика и они хорошо на нем зарабатывают.
MAPT
21 марта, 10:15
Дикорос, продавая своё оружие, ты повышаешь шансы, что оно пройдет испытание в боевых действиях и будут выявлены его слабые места, которые можно оперативно исправить.
RinR
21 марта, 10:43
0
Дикорос, Это не самый здравый а самый либеральный коммент человека, которому пофиг на интересы страны. Продавая свое оружие, мы тем самым в жесткую зависимость от себя. Например от наличия боеприпасов, обслуживания. А вы в курсе, что, например, ПВО, которое мы им продали, мы можем отключить, если нам понадобиться? Что кстати и провернули американцы во время переворота в Турции, когда их, как думали турки, Пэтриоты отказались стрелять по самолетам и вертолетам с заговорщиками, даже с отключением системы "свой-чужой". Таким образом продав всем вокруг свое оружие мы себя сделаем не уязвимыми. Но дурачки этого не понимают, а либералам вообще пофиг, лично их это не касается, они если что свалят сразу туда где их жопе теплее.
Дикорос
21 марта, 13:09
RinR, Но в таком случае нужно ВПК национализировать полностью, частников там нужно отсекать, никакой приватизации. Частников можно но не по производству конечного товара(оружия). Конечное оружие должны делать только государевы люди. Не забываем совет про военную промышленность и корпорации который дал Эйзенхауэр по поводу американского ВПК и корпораций и чего нужно бояться. Это касается и нас и китайцев и всех народов чей труд и гений способен создавать оружие, чей труд может быть приватизирован кучкой миллиардеров. Ну а вообще продавать нужно не оружие, а безопасность. Не зря продажу оружия приравнивали к торговле наркотиками и людьми. Это не богоугодное дело.
jadefalcon
21 марта, 15:05
1
Дикорос, на самом деле, не очень-то и здравый. Китай за свою историю много раз уходил в самоизоляцию, где хирел и проигрывал. Вот поэтому так и получается, что Китай не завоёвывал только ленивый.
RinR
21 марта, 10:30
5
Любая страна с централизованной системой управления в мобилизационном плане превзойдет любую кап страну. Потому что только в таких странах, которые запад и либералы брезгливо называет авторитарными, можно на решение проблемы мобилизовать сотни институтов и тысячи ученых. Можно не задумываться годами о прибылях и работать с экономическим убытком, если политически ситуация это требует. Никаким западным частникам такое и не снилось. Поэтому я никогда не считал западные страны конкурентами. А вот Китай если напряжется довольно легко может превзойти всех в ближайшие 5-10 лет. Вот это и есть наш конкурент. А не США с их коррупцией частными фирмами, печатным станком для денег и прочей лабудой. А уже Европа это вообще карлик, теряющий все свои технологии и компетенции каждый день.
o_tunin
21 марта, 10:53
2
Торговля основными средствами ведения современной войны не от маркетологии отталкивается подобно Икее и другим сетям, а главное не факт, что КНР вообще собирается пускать в продажу чувствительные для собственной обороны технологии.
Евгений Сойка
21 марта, 11:03
5
Наши китайские товарищи слегка лукавят) У этих самолетов них свой рынок, и свои страны-клиенты - Пакистан, некоторые страны Африки и Азии. У нас свой рынок, и свои страны-клиенты, в том числе и сам Китай
Эта статья опубликована более, чем 24 часа назад, а значит, она недоступна для комментирования. Новые материалы вы можете найти на главной странице.
