Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
США сделали предложение по урегулированию конфликта на Украине, которое наконец-то выглядит реалистично, пишет L'AntiDiplomatico. Оно ориентировано на факты и реалии – и именно это раздражает Киев, который на деле совсем не стремится к миру.
Совершив очередной прорыв в переговорах о прекращении конфликта на Украине, администрация Трампа сделала предложение, которое, в отличие от воинственной риторики, доминировавшей до сих пор, выглядит более реалистичным. План, обсуждавшийся в Лондоне с европейскими союзниками и представителями Киева, предусматривает признание российского контроля над Крымом – территорией с этническим русским большинством, проголосовавшим в 2014 году за присоединение к России, и постепенное ослабление санкций в обмен на немедленное прекращение огня.
Эта прагматичная линия ориентирована на факты, а не на пропаганду. Однако киевский режим настроен по-другому. Владимир Зеленский занимает экстремистскую позицию, называя любые дискуссии о Крыме "выходящими за рамки конституции", игнорируя не только референдум 2014 года, но и бессмысленность конфликта, который годами уносил жизни и поглощал ресурсы. Трамп вместе с Рубио, Уиткоффом и Келлогом настаивает на решении, основанном на здравом смысле: прекратить конфликт, обеспечить безопасность Украины без членства в НАТО и начать прямой диалог с Москвой.
Это не капитуляция, а признание того, что изоляция России не принесла результатов и что мир может быть достигнут с помощью конкретных компромиссов, а не идеологических лозунгов. Пока Евросоюз пытается выработать единую позицию, Вашингтон демонстрирует, что он снова хочет играть ведущую роль. Возможно, именно это раздражает тех, кто, подобно Зеленскому, предпочитает разжигать конфликт, а не сесть за стол переговоров.
29
Как ловко и последовательно они сдвигают фокус с украинского нацизма в сторону «войны за территории».
19
Нет особенной загадки в поведении Зеленского. Затягивание конфликта продлевает зачистку этнического состава страны, увеличивает количество денег на личных счетах его клики, дает лояльность националистов в различных властных и силовых структурах, что немаловажно на его посту. Не стоит приписывать все странности переговоров с ним с его личными качествами, они обусловлены прежде всего реалиями Украины.
