Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
Трамп выразил готовность оказать военную поддержку Киеву, если Москва откажется принять условия США, пишет UnHerd. При этом дополнительные санкции, которыми он пригрозил, вряд ли изменят расчеты Путина – и Вашингтону лучше бы пойти на его требования, уверен автор.
Дженнифер Кавано (Jennifer Kavanagh)
После нескольких месяцев без единого объявления о новой американской военной помощи Украине, на выходных появились сообщения о том, что этим летом из Израиля в осажденную страну будет отправлена дополнительный комплекс ПВО Patriot (“Патриот”) производства США. Незадолго до этого президент Дональд Трамп во всеуслышание выразил разочарование своим российским коллегой Владимиром Путиным. Скорее всего, этот шаг призван продемонстрировать решимость и готовность Вашингтона оказать военную поддержку Киеву, если Москва откажется принять условия США.
Но эта стратегия не сработает. Отправка дополнительных систем ПВО на Украину не только не усилит нажим на Путина, но и не поможет Киеву ни в краткосрочной, ни в долгосрочной перспективе. Хуже того, это решение затягивает США еще глубже в конфликт и приведет к еще большим затратам ресурсов на опосредованную войну, которая находится на периферии американских интересов.
После возвращения в Белый дом в январе Трамп сделал урегулирование украинского конфликта одним из своих главных приоритетов. Принуждая Киев к значительным уступкам — для этого он даже на короткое время свернул военную помощь и обмен разведданными — он предложил Москве выгодные условия для соглашения о прекращении огня, пообещав, помимо прочего, не принимать Украину в НАТО, снять санкции и, признать, как минимум, фактический контроль России над территориями, которые она занимает с 2014 года.
Этот подход вызвал шквал критики, но он отражает реальность на поле боя и расстановку сил между сторонами. Учитывая, что военное превосходство за Россией, у Вашингтона очень мало рычагов воздействия на Путина. Дополнительные санкции, которыми пригрозил Трамп, вряд ли изменят расчеты российского президента, а США не смогут решительно нарастить военную помощь Украине, поскольку их арсеналы уже истощены.
В этом контексте решение отправить Украине дополнительную систему "Пэтриот" представляется не только бессмысленным, но и рискованным. Еще одна система "Пэтриот" на территории Украины явно не переломит ход боевых действий. Кроме того, Россия уже продемонстрировала, что ей вполне по силам обезвреживать их роями беспилотников и недорогими ракетами, — что еще больше ограничит ее тактическую ценность.
Кроме того, это даже не изменит оборонительных перспектив Украины в ближайшей перспективе. Система не сможет прибыть незамедлительно, но потребует модернизации, которая займет несколько месяцев. Наконец, эффективность системы, независимо от числа развернутых батарей, ограничивается глобальным дефицитом ракет-перехватчиков. В конце концов, системы ПВО в принципе бесполезны без надежных запасов необходимых ракет.
Если Трамп по-прежнему настроен выступить посредником в соглашении, ему следует с удвоенной энергией вернуться к своей изначальной стратегии: воздержаться от новой военной помощи и предложить значимые стимулы, включая смягчение санкций и приостановку интеграции Украины в НАТО. Для этого ему потребуется ограничить военную помощь Киеву до тех пор, пока не будет достигнуто мирное урегулирование, и предложить Путину стимулы, чтобы тот согласился пренебречь своим преимуществом на поле боя. Пока что предложенные “пряники”, очевидно, не сработали.
Успешное соглашение наверняка потребует некоторого сочетания смягчения санкций, территориальных уступок и отказа от курса на военное сближение Украины с США и Европой, а также сокращения военного присутствия США в Европе — что характерно, последнее Вашингтон еще даже не обсуждал.
В последние недели Трамп все больше раздражается и на Украину, и на Россию, но нельзя, чтобы это нетерпение или скептики сбили его с выбранного пути: изначальное чутье подсказывало ему верно.
Дженнифер Кавано — старший научный сотрудник и директор по военному анализу аналитического центра “Приоритеты обороны”
37
Все просто: вы (Запад), несъедобный мусор называете пряниками и пытаетесь убедить в этом РФ. Сами питайтесь такими "вкусняшками"!
31
Дженнифер Кавано — старший научный сотрудник и директор по военному анализу аналитического центра “Приоритеты обороны”//// Скажи-ка, дядя: "Как можно одновременно выступать и в роли посредника и активно оказывать поддержку одной из сторон? /// Амерская бредятина - суть не решение конфликта, а его замораживание, на условиях выгодных посреднику.
