Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
Тезис о том, будто Запад страшится Путина и России, которая на него нападет и наведет шороху, совершенно необоснован, пишет Do Rzeczy. Европа и США боятся другого и уже давно. И Москва прекрасно знает, из-за чего Запад беспокоится больше всего и чем его можно напугать.
Рафал А. Земкевич (Rafał A. Ziemkiewicz)
Понимать, чего следует бояться самому, знать, чего боится другой, и быть в курсе, чего бояться не следует, — это, говоря словами Судьи из поэмы Мицкевича "Пан Тадеуш", "наука не маленькая и не легкая". А в политике — абсолютно необходимая. В том числе в международной. А еще она необходима, если берешься эту международную политику комментировать.
Чего же боится нынешний Запад? Не особо склонные к рефлексии потребители СМИ могут подумать, что Запад боится Путина и той России, которую он, согласно актуальной пропагандистской повестке, олицетворяет. Что Путин спровоцирует новую войну, еще более масштабную, чем нынешний конфликт на Украине, что он нападет, короче говоря, наведет шороху и наделает дел.
Именно такие сейчас выстраиваются официальные нарративы, особенно в Европе, где страх перед Путиным используется пропагандой для оправдания любых мер, продвигаемых так называемым "Старым ЕС". А этот ЕС внушает своим участникам, что нам насущно необходимо построить единое европейское государство, отказавшись от принципа консенсуса, и перекачать ресурсы малых стран в Германию и Францию, забыв про провозглашенный Римским договором 1957 принцип трех свобод: свободы движения товаров, людей и услуг. Почему? Потому, что нам угрожает Путин. Достаточно немного здравого смысла, чтобы почувствовать в этом какой-то обман и сказать: позвольте, но ведь все, что мы сейчас "обязательно должны делать" (потому что нам угрожает Путин), раньше, когда Путин нам не угрожал (потому что была "перезагрузка"), мы "должны были делать" по совершенно другим причинам — в частности, потому что (как напоминали "зеленые") "у нас нет другой планеты".
Каждый, у кого в голове осталась еще есть хоть капля здравого смысла, понимает, что тезис о том, будто Запад страшится России и Путина, совершенно необоснован. Ведь если мы кого-то боимся, вряд ли мы будем делать его еще сильнее. Между тем, денежный поток, льющийся с Запада в Россию за импортируемое оттуда сырье с самого начала "полномасштабной войны", становится только мощнее. Он нисколько не ослаб и после запуска спустя два года после начала российской СВО пропагандистской кампании под лозунгом "мы должны это сделать, потому что нам угрожает Путин". Германия и Франция наращивают выгодную им торговлю с России, а президент США вводит тарифы против кого угодно, но только не против России.
Этот последний факт даже был использован левыми центрами влияния для обогащения нарратива "мы должны это сделать, потому что нам угрожает Путин" еще одним, уж вовсе абсурдным лозунгом: "так как нам угрожает Путин, мы должны порвать с Соединенными Штатами". Трамп — друг Путина, так что сами понимаете. Некий премьер-министр, назначенный на эту должность властями ЕС в одной из стран Центральной Европы (я не буду называть ни название этой страны, ни название этого еврохолуя, поскольку, когда я пишу эти строки, еще действует режим предвыборной тишины), дошел даже до того, что публично назвал путинистом кандидата в президенты страны-члена НАТО только на том основании, что тот провозглашает трампистские лозунги.
Между тем, политика Трампа в отношении России определяется вовсе не симпатией к Путину, как о том разглагольствует супруга Радослава Сикорского мисс Эппелбаум, утверждающая, будто Кремль "внедрил своего агента в Вашингтон". Эти конспирологические теории не более, чем попытка компенсировать неспособность охватить своим маленьким умом большие дела. Трамп не пугает Россией, как Макрон и Шольц/Мерц, но на самом деле, как я думаю, он ее боится. Только совсем не в том смысле, в каком Путина боимся мы.
Впрочем, в этом нет ничего нового — Запад боится все того же и уже давно. Вот почему его политика в отношении имперской Москвы (что царской, что советской, что нынешней), так мягка, так полна экивоков и попыток "перезагрузки". А Москва, в свою очередь, прекрасно знает, чего Запад боится больше всего и чем его можно напугать.
Запад боится не того, что Россия его победит (такое тоже возможно, но даже в крайнем случае Запад просто уступит Москве какой-то кусок своей периферии для распространения на него российской сферы влияния) а того, что, если на Россию надавить слишком сильно, в ней начнутся разброд и шатания.
Как я не устаю повторять, солидаризируясь с автором замечательной книги Робертом Д. Капланом (Robert D. Kaplan), международная политика — это не борьба добра и зла, а борьба порядка и хаоса. Ее главный принцип: любой порядок, даже самый худший, лучше хаоса. Путинская Россия — это, несомненно, недемократическая страна, но это не хаос. Все кнопки для запуска ядерного оружия, все краны газопроводов и рычаги всех других ресурсов находятся под контролем.
А что, если бы Путин вдруг исчез и в России воцарился хаос? И дело не в газе, нефти и урановых рудах, а в шести тысячах ядерных боеголовок. Что бы было, если бы они попали на мировой черный рынок? Что, если бы какие-нибудь местные авторитеты, раздирая тушу павшей империи, стали использовать это оружие в своих разборках или шантажировать им Запад? А если бы этим хаосом решил воспользоваться Китай — чем бы стала эта страна, усилившаяся за счет оставшегося от России потенциала?
Вот какие — умело разжигаемые — страхи терзают западный истеблишмент и парализуют его волю. И, возможно, даже способствуют появлению слишком рискованных идей. Социолог и философ Юзеф Ожел (Józef Orzeł) в моей телепередаче "Политический салон" (рекомендую к просмотру) отметил, что, вопреки распространенному мнению, Трамп не стремится разрушить союз России с Китаем и перетянуть ее на сторону Америки, как это делали Обама и Байден, поскольку на их опыте он убедился, что это бесполезно; он стремится усилить позиции России по отношению к Китаю. Да, именно усилить — потому что ослабленная Россия может полностью попасть под контроль Пекина, а это для западного мира будет даже хуже, чем все, чем ему может угрожать Путин, пытающийся восстановить советскую империю, к чему его мотивирует сервилизм "старого Союза".
Возможно, Ожел ошибается, но его гипотеза кажется мне очень логичной. И именно этого я и боюсь.
60
Такие теории - порождение польского слабоумия. Если бы Запад боялся хаоса в России, он бы не сеял его через свои НПО, поджигая войны, как в Чечне, Грузии или Холопии, и устраивая теракты с помощью своих спецслужб.
38
Смута конца 16 века и начала 17 века закончилась Российской Империей - жандармом Европы. Смута конца 19 века и начала 20 века закончилась Советской империей - жандармом Европы и Мира. Смута конца 20 века и начала 21 века закончится ..... .... Страшно, пшеки? Да? Точно. Мне самому страшно.
