Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
Россия готова к конструктивному диалогу, но Украина под давлением Запада выдвигает провокационные требования и хочет продолжения боевых действий, заявила политолог Мира Тэрада в беседе с Aydınlık. Провоенная позиция Зеленского отвечает интересам Британии, желающей сохранить контроль над европейской политикой, отмечает она.
Ясин Окйай (Yasin Okyay)
Спустя почти 3,5 года российско-украинского военного конфликта стороны вновь сели за стол переговоров. Как и в 2022 году, городом-хозяином снова выступил Стамбул. В то время как Россия хочет устойчивого мира, украинская сторона настаивает на 30-дневном прекращении огня, желая использовать его для восстановления сил.
После того как президент России Владимир Путин указал на Стамбул в качестве адреса для продолжения прямых переговоров с Украиной, в Турции 15-16 мая прошли интенсивные дипломатические контакты. Стамбул опять стал площадкой для российско-украинских мирных переговоров после трехлетнего перерыва. Целью России был "долгосрочный мир", а целью Украины – "30-дневное прекращение огня". На предложение российского лидера о переговорах 10 мая Владимир Зеленский заявил: "Я жду Путина в Стамбуле". Зеленский также пригласил президента США Дональда Трампа в Стамбул. Однако ни Путин, ни Трамп не приехали в Турцию, и лишь Зеленский утром 15 мая сошел с трапа самолета, прибывшего в Анкару. Движимый Францией, Германией и Великобританией глава киевского режима хотел подорвать переговоры в Стамбуле. Зеленский в Анкаре 2,5 часа беседовал с президентом Эрдоганом и после некоторого промедления направил свою переговорную делегацию в Стамбул. Между Турцией, США, Россией и Украиной состоялись двусторонние и трехсторонние переговоры. Россия и Украина покинули стол переговоров, организованных Турцией, с договоренностью об обмене пленными в формате "1000 на 1000".
Переговоры и их результаты в беседе с Aydınlık Avrupa оценила глава Фонда борьбы с репрессиями в Москве Мира Тэрада.
Собеседница издания резюмировала события следующим образом: "В то время как Россия в лице Владимира Мединского демонстрирует готовность к конструктивному диалогу, Украина под давлением Запада продолжает выдвигать провокационные требования". По ее словам, Великобритания сорвала мирный процесс в 2022 году и теперь вновь пытается заблокировать переговоры, воздействуя на Зеленского. "Великобритания старается затянуть конфликт, чтобы сохранить свое влияние и ослабить Россию. При этом континентальная Европа, прежде всего Германия и Франция, более расположены к диалогу", – отметила эксперт.
"Возобновился диалог, прерванный в 2022 году"
Ясин Окйай: Начнем с горячего события. Что произошло в Стамбуле?
Мира Тэрада: Российская и украинская делегации встретились в Стамбуле впервые за три года после начала специальной военной операции России на Украине. Это историческое событие, инициированное президентом Путиным, показывает, что диалог, прерванный в 2022 году, возобновился. На переговорах, проходивших при посредничестве Турции, обсуждались условия прекращения огня и возможная личная встреча между лидерами. В то время как Россия в лице Владимира Мединского демонстрирует готовность к конструктивному диалогу, Украина под давлением Запада продолжает выдвигать провокационные требования.
"Россия развенчала пропагандистскую игру Зеленского"
– Что хотел сделать Зеленский, когда настаивал: "Пусть Путин приедет"?
– Зеленский устроил политическую провокацию, чтобы поднять свой падающий рейтинг и напомнить о себе на международной арене. Его слова "Путин должен приехать" – это попытка продемонстрировать легитимность в глазах украинского народа и международного сообщества, особенно после истечения своего президентского срока. Зеленский надеялся спровоцировать Россию на отказ от переговоров, чтобы суметь возложить на Москву ответственность за их провал. Но Россия, напротив, продемонстрировала готовность к диалогу, сорвав тем самым пропагандистскую игру Зеленского.
"Великобритания стремится ослабить Россию"
– Процессу достижения мира между Россией и Украиной в Стамбуле в 2022 году препятствовала Великобритания. На этих переговорах мы сталкиваемся с похожей ситуацией?
– Попытка саботировать переговоры исходит от британского политического истеблишмента и средств массовой информации. Именно Лондон через Бориса Джонсона сорвал Стамбульское соглашение в 2022 году и заставил Киев отказаться от мира. Сегодня британские СМИ распространяют мнимые "утечки" и дискредитируют переговоры, чтобы подорвать их успех. Премьер-министр Стармер и его окружение придерживаются той же линии. Однако канцлер Германии Мерц обращает внимание на достигнутый прогресс. Великобритания старается затянуть конфликт, чтобы сохранить свое влияние и ослабить Россию. При этом континентальная Европа, прежде всего Германия и Франция, более расположены к диалогу.
"Требование 30-дневного прекращения огня – это попытка продолжить конфликт"
– Чего добиваются Зеленский и европейские страны, требуя 30-дневного прекращения огня?
– Зеленский и европейские лидеры преследуют тактические цели: выиграть время для перегруппировки силы, получить дополнительную помощь от Запада и укрепить свои позиции перед лицом возможного давления со стороны США и Турции. Это не искреннее желание мира, а скорее попытка сохранить лицо и продолжить конфликт под маской дипломатии. Тем не менее с переговорами в Стамбуле диалог начался, и нельзя исключать, что он может привести к реальному прекращению огня – 30-дневному или даже долгосрочному, если Запад перестанет вмешиваться.
"Участие Трампа повышает шансы переговоров на успех"
– Какое место занимает Трамп во всех этих событиях? Он тоже, как и Путин, говорит, что выступает за достижение мира.
– Трамп играет ключевую роль посредника с искренним желанием мира. Его победа на выборах сделала переговоры возможными, тогда как администрация Байдена-демократа, которая была решительно настроена на эскалацию конфликта за счет американских налогоплательщиков, не допустила бы этого. Поддержка Трампом российско-украинского диалога показывает, что, в отличие от европейских ястребов, он придерживается прагматичного подхода, руководствуясь своими интересами. Даже если Зеленский попытается манипулировать им в своих целях, участие Трампа повышает шансы переговоров на успех.
"Великобритания влияет на Киев"
– Может ли Стамбул быть адресом переговоров о мире? Зеленский при ответе на вопрос в Анкаре вновь назвал Крым своей территорией. Хотя даже США заявили о готовности признать Крым. Кому выгодна позиция Зеленского по этому вопросу и настрой украинского лидера на войну?
– Провоенная позиция Зеленского по Крыму главным образом отвечает интересам британского истеблишмента, желающего разжечь конфликт и сохранить контроль над европейской политикой. В то время как Германия и Франция, несмотря на свою зависимость от Лондона, занимают более гибкую позицию, Великобритания задает тон и подталкивает Киев к эскалации напряженности. Заявление Зеленского по Крыму – это попытка угодить своим западным спонсорам и отвлечь внимание от внутренних проблем Украины. США же прагматично намекают, что они принимают реальность, но их голос тонет в британской пропаганде.
"Москва выступает за дипломатическое решение"
– Зеленский заявил: "Россия не желает прекращать военный конфликт". Действительно ли Россия хочет войны?
– Подобные обвинения – пропагандистская байка. Стамбульские переговоры, инициированные Путиным, доказывают, что Россия хочет устойчивого и справедливого мира. Москва последовательно занимает позицию в пользу дипломатического решения, как и в 2022 году, когда Украина под давлением Запада отложила достигнутые договоренности в долгий ящик. Россия готова идти на компромисс, но не подчиняться ультиматумам Запада. А Зеленский с подначиванием со стороны Великобритании продолжает обострять конфликт, чтобы оправдать свой провал.
"Если Запад перестанет подливать масло в огонь, наступит мир"
– Как закончится этот военный конфликт?
– Конфликт закончится тогда, когда Запад, и прежде всего Великобритания, перестанет подливать масло в огонь, а Украина признает реалии на поле боя. Переговоры в Стамбуле – это шаг к миру, и Россия поддерживает его. Если диалог продолжится, то возможно долгосрочное прекращение огня на справедливых условиях, учитывающих интересы всех сторон. Россия стремится к прочному миру, но, пока Киев и его сторонники не откажутся от своих грез о военной победе, это невозможно.
