Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
Действия Израиля — это международное преступление, которое не оправдать словами о превентивной защите, заявил в интервью PL политолог Петр Друлак. Тель-Авив допустил ошибку, полагаясь на силовое решение, которое, скорее всего, приведет к большой региональной войне. Кроме того, он недооценил Иран.
Если кто-то размахивает украинским и израильским флагами одновременно, то делает ошибку. И этим грешат пражские политики, как говорит профессор Петр Друлак.
Parlamentni listy: Как вы оцениваете вооруженный конфликт между Израилем и Ираном? В Чехии традиционно преобладает произраильская позиция.
Петр Друлак: Израиль начинает войну, к которой его ничто не принуждает, так как Иран ему сейчас не угрожает. Сейчас он слабее, чем был все последние десятилетия, поскольку ослаблены такие его прокси-силы, как ХАМАС и "Хезболла". Кроме того, у него нет ядерной программы. Иран не разрабатывает ядерное оружие, и утверждения Израиля лживы. Директор национальной разведки США Тутси Габбард пару месяцев назад подтвердила, что Израиль не располагают информацией о том, что Иран работает над ядерным оружием. В 2003 году Хаменеи сказал правду: Иран даже не намеревался его разрабатывать. Это подтвердила американская разведка. В войне нет необходимости, и Израиль уверен, что может воспользоваться шансом, пока Иран слаб, и уничтожить его.
— Есть мнение, что за всем стоит, прежде всего, инициатива премьера Нетаньяху, который уже давно борется за политическое выживание, и это может ему помочь.
— Это может сыграть определенную роль. Население Израиля в принципе поддерживает его действия. Личность Нетаньяху играет значимую роль, но важнее то, что Израиль увидел шанс для себя и им воспользовался. С другой стороны, как я предполагаю, Израиль недооценил Иран, как и недооценил вооруженный конфликт с таким колоссом. Иран отнюдь не маленькое государство. ХАМАС или "Хезболла" — его боевики, ополченцы, но Иран — полноценное государство, пусть и не располагает такими технологиями, как Израиль. Ирану можно нанести большой ущерб, но не уничтожить его.
— Говорят, что удар Израиля был прежде всего превентивным и тем самым Израиль устранил будущую угрозу. Можно ли рассматривать события с этой точки зрения? Многие наши политики так считают.
— Так государства себя не ведут. Если чешские политики придерживаются такой точки зрения, то они бездумно перенимают сионистскую пропаганду. Это давняя проблема наших руководителей. Аргументы о том, что Иран угрожал Израилю, в определенной мере правда. Но и в обратную сторону это тоже работает: Израиль в определенной мере угрожает Ирану. В международной политике государства угрожают друг другу и представляют друг для друга угрозу. Но международная политика как раз и заключается в том, что она пытается эти проблемы нивелировать с помощью дипломатии. Израиль допускает ошибку, полагаясь на силовое решение, которое, скорее всего, приведет к большой региональной войне и к участию других игроков. Для Израиля это крайне опасная ситуация, так как тем самым он подрывает легитимность своего существования.
— Как вы оцениваете аргумент о том, что Израиль поступает так же, как Россия в отношении Украины? Владимир Путин тоже говорил о том, что хочет только обеспечить безопасность. Ведь Россия ведет спецоперацию уже три года. А Израиль нанес удары только по некоторым целям… Правда, мы не знаем, насколько это все затянется.
— Определенное противоречие в том, что некоторые размахивают украинским и израильским флагом одновременно, конечно, есть. Этим занимаются наши пражские политики. Если уж кого и сравнивать, так это Россию и Израиль. Можно подумать, в одинаковом ли они положении или нет. Если уж и сравнивать Израиль с одной из сторон в украино-российском конфликте, то уж точно не с Украиной, а с Россией, хотя и у них ситуации различаются. Россия реагировала на ситуацию, когда в Восточной Европе сложился определенный статус-кво в виде нейтральной Украины и Запад начал нарушать этот статус-кво, а России пришлось ответить.
Но что такое статус-кво в случае Ирана? Мы не видим, чтобы Иран в последние годы его нарушал. Там нет непосредственных причин, как и необходимости в ударе. На Украине шла борьба на Донбассе, обстрелы русскоязычных областей, и происходили другие вещи. А между Израилем и Ираном ничего подобного не было. Израильтяне лишь ссылаются на несуществующее ядерное оружие, а мы знаем благодаря американским спецслужбам, что его нет. (…)
10
Иран — полноценное государство, пусть и не располагает такими технологиями, как Израиль. ——————————————————————————————— Единственная технология, которой нет у Ирана в сравнении с Израилем - это хуцпа, всем остальным Иран в той или иной мере обладает. Хуцпа? Обвиняемый в убийстве собственных родителей требует у суда снисхождения на том основании, что он сирота. Страшное оружие. Сионистский Израиль превратил потомков жертв Холокоста в палачей. И это не случайное событие, не случайное отклонение в психике отдельных руководителей Израиля, это суть сионистского Израиля, которая не могла не привести к геноциду палестинских арабов в Газе, за ней последует Западный берег, а за ним и палестинцы-израильтяне, а иначе, в представлении сионистских идеологов, Израилю попросту не выжить, иначе Израиль просто растворится в окружающих народах хотя бы и в силу одних только демографических причин. Ну, вот так вот рассуждают сионисты. Само собой, что реализация такой программы обеспечивается наличием у Израиля мощной «крыши» в виде США. Но, как известно, сколько верёвочке не виться, а конец будет.
10
Нетаньяху себя израильским фюрером считает?
