Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
Трамп допустил грубые просчеты, пишет SCMP. В своей игре в тарифный покер он полагается на размеры и активность рынка США, однако эти активы уменьшаются. А другие потребительские блоки стремительно растут. Пошлины Трампа вынуждают их вместе работать против его хаотичного одностороннего подхода.
Дэвид Додуэлл
Новые потребительские рынки, находящиеся за пределами США, накапливают критическую массу, поскольку население там увеличивается, а его доходы растут.
В фильме "Форрест Гамп" главный герой произносит одну из самых знаменитых своих фраз: "Моя мама всегда говорила: "Жизнь как коробка шоколадных конфет: никогда не знаешь, что тебе попадётся"".
Это должно заставить американского президента Дональда Трампа задуматься. Кажется, что он непрестанно говорит о покере и о том, у кого на руках лучшие карты. Но в том хаотичном и непредсказуемом мире, который решил создать Трамп, он как будто не обращает внимания на карты, которые ему сдают, равно как и на то, что многие конфеты в его коробке очень быстро черствеют.
Но еще меньше он обращает внимания на то, что большая часть внешнего мира не интересуется блефом и бравадой игры в покер. Трамп в своей игре в тарифный покер полагается на размеры американского рынка и на гиперактивность огромного потребительского рынка США, однако как будто не осознает, что эти активы уменьшаются.
Влияние и значимость потребительского рынка США находятся в устойчивом структурном упадке и еще больше ослабевают под тяжестью пошлин. А другие потребительские блоки стремительно растут и будут расти еще быстрее, так как пошлины Трампа вынуждают зарубежных экспортеров направлять свои экспортные товары на другие, более дружественные и менее турбулентные рынки.
Действительно, огромные размеры и прожорливость американского потребительского рынка сделали его излюбленным направлением для экспорта товаров широкого потребления. По оценкам Всемирного банка, даже сегодня объем рынка конечного потребления в США составляет 18,6 триллионов долларов, намного опережая китайский рынок с его 10,2 триллионами и индийский, у которого объем 2,4 триллиона долларов.
Потребительская мощь Соединенных Штатов строится на трех факторах. Это большое население, превышающее 340 миллионов человек, благосостояние домохозяйств, у которых среднедушевые потребительские расходы в 2024 году составляли почти 46 тысяч долларов, и давнее стремление тратить, а не экономить. В прошлом году доля потребительских расходов составила 68% американского ВВП, а в Китае всего 40%.
Однако такое превосходство за последние 20 лет резко снизилось, поскольку 39 стран с низкими доходами поднялись до уровня государств со средними доходами, а доля развивающихся экономик в мировом ВВП увеличилась с 25% в 2000 году почти до 50% в прошлом году. На долю формирующихся рынков сегодня приходится 35% мировой торговли, хотя в 2000 году этот показатель был равен всего 20%. И они все больше торгуют с другими формирующимися рынками, а не с Западом.
На состоятельных рынках Запада это остается практически незамеченным, однако новые потребительские рынки накапливают критическую массу, поскольку население там увеличивается, а его доходы растут. Согласно имеющимся оценкам, 13 из 20 самых густонаселенных потребительских рынков находятся на Глобальном Юге, причем 10 из этих 13 рынков — азиатские.
Потребители в Китае и Индии в целом менее состоятельны, чем американцы, поскольку доходы на душу населения там составляет 13 300 и 2 700 долларов, соответственно. Но это дает развивающимся экономикам пространство для разбега, чтобы догнать и перегнать Запад.
Конечное потребление в мире с 2000 года увеличилось вдвое— с 35 до 71 триллиона долларов. в США наблюдался аналогичный рост — с 9,3 до 18,6 триллиона долларов. Но за тот же период времени в Индонезии конечное потребление почти утроилось, в Индии увеличилось в четыре раза, а в Китае выросло шестикратно. На долю США по-прежнему приходится 26% общемирового потребления, но Китай и Индия в совокупности увеличили свои показатели с 6,5% в 2000 году до 17,8% в прошлом.
Экономисты обратили внимание на начавшийся недавно уход китайской торговли с рынков США на рынки развивающегося мира. Однако они не понимают, что это стало результатом многолетнего развития отношений между странами, которые Запад с презрением игнорировал.
Кое-кто на Западе высокомерно фыркал, видя усердные ухаживания Китая за такими странами; но сейчас они обнаруживают, что эти отношения становятся достаточно существенными и содержательными, из-за чего такие как руководители как Трамп допускают грубые просчеты, оценивая силу карт, находящихся у них на руках. Китай стал вторым по величине потребительским рынком в мире, но он становится еще более весомым, когда объединяет усилия с единомышленниками в составе таких блоков как Ассоциация государств Юго-Восточной Азии (АСЕАН), Шанхайская организация сотрудничества (ШОС) и объединение развивающихся стран БРИКС.
Взвешивая силу имеющихся у него карт, Трамп уже не может игнорировать Глобальный Юг. Продолжая свою губительную тарифную войну, американский президент, вероятно, недооценивает дополнительный импульс, который создает его политика, заставляя эти блоки работать и торговать совместно и более тесно, и не в последнюю очередь держаться вместе, отстаивая правила многосторонней торговли Всемирной торговой организации и выступая против хаотичного одностороннего подхода Трампа.
Азиатские экспортеры, вне всякого сомнения, будут перенаправлять свой экспорт из США на новые и более привлекательные рынки. Кто-нибудь заметил новости, появившиеся в начале этого месяца, что Южная Африка близка к заключению сделки о поставках косточковых фруктов, таких как сливы, персики, нектарины, абрикосы и чернослив, в Китай?
И здесь мы возвращаемся к лидерам ШОС, которые вскоре соберутся в Тяньцзине, где Китай раскатает красную ковровую дорожку для премьер-министра Индии Нарендры Моди. Главным экспортным рынком для Индии являются США, но объединение усилий с Китаем открывает огромные перспективы, если два гиганта глобального Юга смогут привести в порядок свои неспокойные отношения, которые в прошедшем десятилетии отравляли двустороннюю торговлю.
Забудьте покерные карты Трампа. Индия, как и Китай, имеет склонность к скрытности, обманчивой простоте и терпению для ведения длительной игры. И она, как и Форрест Гамп, скромно признает: никогда не знаешь, что тебе попадётся.
17
Незачем считать Конечное Потребление, если нас интересует объём импорта. Конечное Потребление это на 85% местные товары и услуги. Цены на которые в разы завышены на Западе и это даёт искажённую картину где 1 вылеченный зуб за 1000 долларов в США приравнивается в 10 зубам в Китае например. Вот цифры за 23-й год: США 13%, Китай 11% мирового импорта. Не 26 а 13.
15
Написано верно, но очень мягко. Экономики стран Глобального Юга - это реальные экономики. Они дают миру промышленные и сельскохозяйственные товары. КНР - первая реальная экономика мира, Индия - вторая, Россия - четвёртая. Это лидеры Глобального Юга. Китай уже "выстроил США внутри себя". Он вырастил средний класс (по западным стандартам) около 350 млн. Другими словами, к среднему классу (по западным стандартам) принадлежит каждый четвертый китаец. Это больше, чем всё население США. И это данные западных исследователей пятилетней давности. Это огромный рынок, который придает КНР уникальную экономическую устойчивость. Сейчас на этот путь становится Индия, используя для стимулирования внутреннего спроса с помощью снижения налога GST на товары и услуги (Алексей Кущ, киевский экономист). Экономики стран современного Запада - это виртуальные экономики, экономики услуг, зачастую не необходимых, а просто навязанных миру Западом в прежние времена. По мере развития собственных институтов БРИК+, эти услуги умрут или резко сократят ареал своего применения. Трамп дёргается, пытаясь отыграть "взад", но пока получается не очень. И насколько это вообще возможно тоже неизвестно. С 1978 года США строят для себя "инвестиционный фрейдокоммунизм". Как далеко зашло дело наглядно можно посмотреть в фильме "Волк с Уолл-стрит". "Инвесторами" в США стали всё до почтальонов, пожарных и просто городского отребья. А в фильм описывает американскую реальность до и после "черного понедельника" - "замшелого" 19 октября 1987 года!!! :)) С тех пор ничего не изменилось. Разве что деривативы превратились в деривативы на деривативы деривативов. :)
