Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
Европа находится в униженном положении в свете последних встреч ее лидеров с Трампом и прошедшего в Китае саммита ШОС, пишет колумнист IFQ. По его мнению, лидеры ЕС были вынуждены общаться с президентом США как с "хозяином положения", а саммит в Тяньцзине и вовсе показал всю плачевность нынешнего положения Старого Света.
Стефано Бриганти (Stefano Briganti)
Я наблюдал за встречей Дональда Трампа и Урсулы фон дер Ляйен, прилетевшей в Шотландию, чтобы встретиться с президентом США, который играл там в гольф. Глава Еврокомиссии немногословно и сдержанно пыталась критиковать пошлины, введенные Трампом, на что тот ответил: "Другого выхода не было. Лучше 15% [вместо нынешних 10%], чем 30%".
Я смотрел в прямом эфире встречу в Белом доме глав главных европейских стран, которые прилетели в Вашингтон в течение 48 часов после того, как их уведомили. Я слушал льстивые слова, с которыми они обращались к Дональду Трампу, как к хозяину положения. Я следил за указаниями, которые Трамп давал своим вассалам, среди которых выделялось следующее: "Безопасность Украины зависит от Европы, а США будут играть лишь второстепенную вспомогательную роль", за чем последовало немедленное и восторженное согласие европейских "лидеров".
Я помню слова Джо Байдена, произнесенные 24 февраля 2022 года по поводу начала конфликта между Россией и Украиной: "Мы [весь Запад] сделаем так, чтобы Путин стал изгоем на международной арене". Наконец, я помню мнение Марио Драги на встрече в Римини о том, какую незначительную роль стала играть Европа, доказательством чего стало ее неучастие в переговорах, на которых обсуждается не только судьба Украины, но и новая политическая структура в стратегических районах Арктики.
Помня об этом печальном сценарии, я читаю новости о 25-й встрече Шанхайской организации сотрудничества (ШОС) в Китае. Я вижу, что Владимира Путина, которого называли "изгоем", принимают с почетом главы Китая и Индии. Я читаю, что в ШОС участвуют не только главы государств бывших азиатских республик СССР, но и главы Индии и Ирана, а также представители многих стран Юго-Восточной Азии и Ближнего Востока. Оказывается, совокупный ВВП стран-членов ШОС составляет более трети мирового ВВП, а население этих стран составляет более 65% населения земного шара. Я читаю о двусторонних встречах Путина с Моди, Си Цзиньпином, Пезешкианом, Эрдоганом, и это все подтверждает, что "международное сообщество", которое считало Путина изгоем, — это не что иное, как зацикленный сам на себе Старый Свет.
Европа, чьи основные лидеры обладают довольно слабой поддержкой в своих странах, выстраивает новый воинственный образ, чтобы выжить. Она планирует превратить Украину, страну, которая больше всего ненавидит Россию, в "стального дикобраза", оснастить ее второй по мощности армией в Европе и принять ее в ЕС. 25 августа Зеленский заявил, что территории, которые он должен уступить сегодня, завтра все равно вернутся к Украине, а Кая Каллас подтвердила, что территориальная целостность Украины должна быть гарантирована. Страны из "коалиции желающих" мечтают о размещении войск на Украине после перемирия, чтобы в случае будущего конфликта между украинцами и русскими по вопросу территорий Европа, "крепко" связанная с Киевом, начала новую войну против России. В Вашингтоне это поняли, поэтому Трамп не устает повторять: "Это не мой конфликт. Это был конфликт Байдена, а сегодня это конфликт Европы".
На саммите ШОС в Пекине также обсуждали опасность отчуждения Запада, его воинственную позицию, слабость, которую Европа хотела бы превратить в силу с помощью оружия, поэтому страны объединяются вокруг тех, кто предлагает Глобальную инициативу по безопасности.
Некоторые "пророки" вещали о том, что "мы должны изолировать Путина и Российскую Федерацию на ближайшие десятилетия" и что "мы должны сражаться и победить ось зла Россия-Китай-Иран-Корея". Хотелось бы спросить у них, кто сегодня изолирован от той мощной геополитической системы, которая представлена сегодня в Пекине? Путин или фон дер Ляйен / ЕС? Кто говорит о "новой и более эффективной системе глобального управления... которая учитывает интересы как можно более широкого круга стран... и о преодолении мышления в рамках холодной войны": Си Цзиньпин и Моди или Кая Каллас?
