Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
На фоне перепалки с Дмитрием Медведевым Трамп в присутствии сотен генералов заявил о решении направить атомные подлодки к берегам России, пишет "Политика". Так американский президент пытается продемонстрировать уверенность и готовность США к сдерживанию Москвы, говорится в статье.
Трамп делает свои заявления в атмосфере взвинченной риторики: с одной стороны, личные счеты и провокации на линии Вашингтон — Москва, а с другой, попытки продемонстрировать уверенность и готовность к сдерживанию.
Американский президент Дональд Трамп заявил в присутствии сотен генералов, что в ответ на угрозы со стороны Москвы отправил "одну или две подводные лодки — я не буду говорить о двух — к побережью России исключительно из предосторожности". Его заявление о размещении атомных подводных лодок передали многочисленные СМИ, что еще сильнее обострило вербальный поединок между Трампом и бывшим российским президентом Дмитрием Медведевым.
Медведев немедленно ответил на обвинения в саркастическом тоне, повторив вопрос, действительно ли эти подлодки очень хорошо скрываются, и высмеяв идею о том, что эти подводные объекты могут оставаться незамеченными. Многие СМИ охарактеризовали слова Медведева как насмешку.
Трамп делает свои заявления в атмосфере взвинченной риторики: с одной стороны, личные счеты и провокации на линии Вашингтон — Москва, а с другой, попытки продемонстрировать уверенность и готовность к сдерживанию. Ранее летом американский лидер говорил, что распорядился об отправке подлодок в "соответствующие регионы" после резких заявлений Медведева о российских системах ответного удара. Пентагон не комментировал в деталях распоряжение, да и местонахождение атомной флотилии вообще никогда не разглашается.
Эксперты в области флота сомневаются, что атомные подлодки действительно можно "хорошо спрятать", по техническим и оперативным причинам. У больших атомных подводных лодок, особенно типа "Огайо" и их аналогов, есть определенные оперативные портреты и логистические требования, из-за чего они не могут быть совершенно незаметными при близком приближении к чужим берегам. Скрытое размещение на деле — это больше вопрос тактического маневрирования и радиомолчания, и о совершенно "невидимом" размещении у берегов неприятеля тут вряд ли приходится говорить.
На фоне риторики о размещении подлодок внутренняя геополитическая реальность наводит на мысль, что численное преимущество подводных флотилий не так важна, как ее преподносят в политических речах. По доступным данным, США располагают самым большим подводным флотом: 70 — 71 подлодка в 2025 году. Россия располагает 63 подводными лодками, а Китай — 61. Но каждая атомная подлодка может нести несколько баллистических или крылатых ракет, и само по себе количество подлодок не отражает полной картины ядерного потенциала.
Россия обладает и другими ассиметричными средствами, которые повышают ее стратегический диапазон: от дизель-электрических подводных лодок, вооруженных крылатыми ракетами "Калибр" до современных гиперзвуковых и атомных средств, таких как аппарат "Посейдон". Москва утверждает, что он способен нести огромный ядерный заряд, способный вызвать настоящую катастрофу на атакуемых территориях. В связи с такими военно-стратегическими угрозами рассуждения о "сокрытии" или численности подлодок следует оценивать в широком контексте современных возможностей и рисков.
Аналитики отмечают, что обострение риторики грозит дальнейшей дестабилизацией международных отношений. Средства ответного удара и автоматизированной оценки (как известный "Периметр" или "Мертва рука") теоретически могут повышать уровень опасности в ситуациях, когда градус напряженности в мире растет. Эксперты призывают к сдержанности и дипломатическим решениям во избежание конфронтации, так как ошибочная трактовка или слишком жесткий ответ могут повлечь катастрофические последствия.
Пока нет независимых подтверждений постоянного "размещения" новых американских атомных подлодок непосредственно у российских берегов. Военные операции такого типа обычно остаются засекреченными, а СМИ делают выводы на основании неточных заявлений официальных лиц. Тем не менее сам факт заявления перед широкой аудиторией военных возымел политический эффект и сигнализирует о намерении Соединенных Штатов Америки сдержать Москву и удовлетворить риторикой собственную общественность.
В ближайшее время, скорее всего, последуют новые риторические удары и заявления. Но в ближайшем будущем международное сообщество по-прежнему будет стремиться к тому, чтобы подобная конфронтация не переросла в военный инцидент. Дипломатические каналы и военные механизмы для коммуникации и обмена кризисными сигналами все еще играют важнейшую роль в предотвращении нежелательного расширения конфликта.
12
Знаете, это даже не блеф, а какой-то старческий маразм. "Я отправил одну-две субмарины к берегам России". Так одну, или две? Как в грузинском анекдоте "сэм-восэм"? Сам не понял сколько? Невольно вспомнился незабвенный Виктор Степаныч, заявивший: "У меня приблизительно два сына".
10
Я твой подлодка перископ шатал))
_returns_to_the_General_Dynamics_Electric_Boat_shipyard.jpg){kind=link}