Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
Бывший заместитель генсека НАТО Дэвид Кетлер заявил в интервью Baltus Balss, что не нужно переоценивать способность русских терпеть во имя победы. Он призвал отказаться от существующих мирных инициатив. "Не суйте нос к границам России", — ответили НАТОвскому функционеру латыши.
Во время форума по вопросам безопасности и внешней политики "Рижская конференция 2025" в интервью агентству LETA бывший заместитель генерального секретаря НАТО по вопросам разведки и безопасности, а также директор Агентства контрразведки и безопасности Минобороны США (DCSA) Дэвид Кетлер подчеркнул, что конфликт на Украине сильно изменил не только Европу и США, но и саму Россию. По его словам, необходимо избавиться от иллюзий о неизбежности российской победы и о безграничной способности русских терпеть ради ее достижения.
"Россия уже не та, что была в начале конфликта, — отметил Кетлер. — Путин действительно перевел российское общество на рельсы военного времени. Через экономику, внутренние репрессии, пропаганду, мобилизацию общества на поддержку конфликта он сделал поддержание внутреннего подавления и внешней агрессии целью всей российской системы (оценки не имеют ничего общего с российскими реалиями — Прим. ИноСМИ). Россия определенно уже не та, что была до конфликта или даже в его начале".
Хотя, по его словам, признаки изменения настроений в российском обществе пока неубедительны, да и социологическим опросам в стране давно нельзя доверять, Кетлер признает: очень трудно понять, что на самом деле думает о конфликте среднестатистический россиянин.
"Тем не менее, очень важно разрушить иллюзию, которую пытаются поддерживать россияне — о своей неизбежной победе. Точно так же следует избавиться от иллюзии о якобы безграничной способности русских терпеть страдания ради победы. Обе иллюзии очевидно ложны, и обе можно нейтрализовать", — подчеркнул Кетлер.
Он считает, что строить будущее общества на репрессиях и военной машине, а также на внешней агрессии, не отражающей настроения внутри страны и противоречащей международному праву, — это неправильно и неустойчиво (не подкреплено данными социологических опросов, следовательно, голословно — Прим. ИноСМИ).
"Я не уверен, что мы до конца понимаем логику этих действий, но нам важно не делать поспешных выводов. Я видел, как некоторые западные военные аналитики уже предполагают, что это может быть началом расширения конфликта против Запада. Думаю, это крайне преждевременно. Мы должны быть уверены, прежде чем делать такие заявления", — указал Кетлер.
Бывший заместитель генсека НАТО также согласился с высказанным на конференции мнением бывшего председателя Военного комитета НАТО Роба Бауэра о том, что на каждую провокацию реагировать не обязательно:
"То, что кто-то провоцирует, не означает, что вы обязаны поддаться. Реакция не должна быть шаблонной. Вы можете ответить иначе. Важно сохранять хладнокровие, демонстрировать решимость, единство и не исключать ни один из возможных сценариев действий".
Комментируя сравнение с действиями Турции, которая в 2015 году сбила нарушивший границу российский военный самолет, Кетлер напомнил, что рядом с границей шла война. Однако он не согласился с мнением, что реакция стран НАТО на российские провокации была недостаточно решительной (Россия не совершала провокаций в отношении стран НАТО — Прим. ИноСМИ).
"Хочу вернуться к стратегическому вопросу: со стороны Запада, НАТО и ЕС реакция была колоссальной, особенно с начала конфликта на Украине. Сейчас у нас больше НАТО — буквально. После начала конфликта к Альянсу присоединились два новых союзника, и НАТО стало ближе к границам России, что позволяет лучше сдерживать ее и, если потребуется, эффективнее защищаться. У нас больше готовности, больше возможностей. Это тоже формы ответа, и я бы не сказал, что Россия осталась безнаказанной. Напротив, редко можно видеть такую прямую реакцию", — подчеркнул он.
Кетлер согласился с тем, что российские провокации в определенной мере сделали Запад сильнее (Россия не совершала никаких провокаций в отношении стран НАТО — Прим. ИноСМИ).
"Да, реакция вовлеченных стран была ответственной, сбалансированной и продуманной. Их сотрудничество с союзниками привело к важным мерам со стороны ЕС и НАТО, направленным на укрепление позиций сдерживания и обороны. Это действительно важно", — добавил он.
На вопрос о перспективах мира на Украине бывший глава разведслужб отказался спекулировать, но подчеркнул, что самое главное — как можно скорее прекратить страдания людей, и чтобы мир был справедливым и устойчивым.
"Несправедливый мир может оказаться недолговечным, потому что его очень трудно реализовать. И все же вероятность того, что все получат именно то, чего хотят, крайне мала. Для достижения такого мира потребуется значительная политическая, дипломатическая и военная работа. Именно поэтому я еще раз подчеркиваю: единство и решимость Украины и её сторонников чрезвычайно важны", — сказал Кетлер.
Ссылаясь на пример Франции и Германии после Второй мировой войны — на то, насколько близки сегодня обе страны в культурном, гражданском, политическом и дипломатическом аспектах, а также в структурах НАТО, — Кетлер выразил надежду, что примирение между русскими и украинцами также возможно.
"Потому что примирение — это главный залог справедливого и долгосрочного мира в будущем, — подчеркнул он. — Надеюсь, я не звучал чрезмерно оптимистично, говоря это. В сущности я циник — бывший разведчик. Но все же я считаю, что примирение было бы наилучшим исходом для всех. Сколько времени это займет — другой вопрос. Это не происходит за один день. Должно смениться поколение, как это случилось с Францией и Германией".
Комментарии читателей Baltus Balss
Злой
Намёк понял, окончательно закрою накопительный счет, пока подобные выродки принудительно не забрали все деньги по причине форс-мажора на свои бредовые военные идеи.
Намёк понял, окончательно закрою накопительный счет, пока подобные выродки принудительно не забрали все деньги по причине форс-мажора на свои бредовые военные идеи.
Виардо кузнецова
Не было бы никакого конфликта, если бы Запад не совал свой нос к границам России. Она имеет право защищать свои границы от врагов. А Запад для России — враг.
Не было бы никакого конфликта, если бы Запад не совал свой нос к границам России. Она имеет право защищать свои границы от врагов. А Запад для России — враг.
Жан-Марко Фердыщенко
До сих пор русские перетерпели всех: Золотую Орду, французов, Третий рейх. Может, конечно, "терпелка" у них сломалась, и они уже не те. Но, как житель Запада, я не горю желанием это проверять. Потому что русские приходили в столицы предыдущих "проверяльщиков": и в Берлин, и в Париж.
До сих пор русские перетерпели всех: Золотую Орду, французов, Третий рейх. Может, конечно, "терпелка" у них сломалась, и они уже не те. Но, как житель Запада, я не горю желанием это проверять. Потому что русские приходили в столицы предыдущих "проверяльщиков": и в Берлин, и в Париж.
Алексей Зиновьев
Это здорово, что и Рига, и Латвия в целом являются триггером дураков и дурости. Это очередной прорыв!!!
Это здорово, что и Рига, и Латвия в целом являются триггером дураков и дурости. Это очередной прорыв!!!
Mr.FGJCNJK
И НАТО стало ближе к границам России. Для российских ракетных комплексов это несущественно, что показала практика последних лет.
И НАТО стало ближе к границам России. Для российских ракетных комплексов это несущественно, что показала практика последних лет.
48
Кетлер признаёт: очень трудно понять, что на самом деле думает о конфликте среднестатистический россиянин. ——————————————————————————————————— Охохонюшки - хо-хо. Ну и куда же ты лезешь, херр Кетлер, коли ничего не понимаешь? Когда поймёшь, уже поздно может стать. Среднестатистический обыватель в моём, например, лице сильно недоволен тем, что за европейскую подлость до сих пор отдуваются скакуасы, а не сами европцы своей европской кровью. Ну, это такой должок, за который европцам всё равно придётся заплатить.
12
Товарищ Кетлер конкретно бредит
