Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
Американский блогер-социалист Хаким на своем YouTube-канале рассказал, как советские планировщики изменили жизнь людей с помощью удобной многоквартирной застройки. По мнению иностранца, жилье в СССР было уникальным во всех отношениях — начиная с удобных санузлов внутри квартир и заканчивая скоростью возведения новых домов.
Все мы слышали, что советское жилье было якобы серым и унылым. Чтобы развеять этот миф, скажем уверенно: это чепуха. Оценивать такой тип жилья по зданиям 1975 года постройки с расчетным сроком службы в 30 лет, которые к 2025 году не красили и не ремонтировали — неправильно.
Посмотрите, как они выглядели в свои лучшие времена, или на современное отремонтированное здание той эпохи — и вы получите более точную картину. В действительности СССР переселил миллионы людей из хлипких лачуг в достойные квартиры XX века с базовыми удобствами, такими как водопровод и кухни, плата за которые была символической или отсутствовала вообще. СССР, разоренный двумя мировыми войнами, строил и восстанавливал жилье, исходя из человеческих потребностей и в огромных масштабах.
Оно не было идеальным, конечно, но оно подняло людей со стандартов жизни XVI века до стандартов XX века всего за несколько десятилетий. Советское жилье было, вообще-то, хорошим.
В СССР люди получали жилплощадь и другие социальные услуги от государства. Так что же насчет арендной платы или других затрат людей, получавших доступ к массовому жилью до Второй мировой войны? Или современных квартир и домов, построенных после нее? В СССР арендная плата была либо символической, либо ее не было вовсе, потому что статья 44 Конституции гарантировала право на жилье для всех граждан и предписывала предоставлять его людям бесплатно. Это означает, что, хотя частное жилье в СССР и существовало, оно никогда не рассматривалось как товар.
Дома строились для удовлетворения потребностей населения, а не для извлечения прибыли. Это требовало огромных и непрерывных финансовых вложений, и трудностей у государства хватало. Во время первой пятилетки было выделено четыре миллиарда, однако план был выполнен менее чем на 50% из-за растущих затрат на строительство.
Приоритет жилищной сферы для государства обусловил переход к более эффективным индустриальным методам. Как мы уже упоминали, в 1960 году внедрение сборного панельного строительства сделало возведение домов более дешевым, и этот процесс совершенствовался на протяжении 1970-х годов. Появились улучшенные типовые проекты, в которых были современные удобства, такие как большие кухни, совмещенные санузлы, более равномерное центральное отопление в каждой квартире. Эта система позволила осуществить беспрецедентное расширение жилищного фонда, особенно в прибалтийских республиках.
Например, строительство обрело колоссальные масштабы в Литве. Жилищный фонд Вильнюса между 1945 и 1990 годами увеличился почти в пять раз. Сложность этих проектов можно также оценить на примере плана 1968 года для района Вяйке-Ыйсмяэ в Эстонской ССР.
Сначала должны были быть построены два двора с девятиэтажными и сгруппированными пятиэтажными жилыми домами, одна школа, три детских сада и сервисный центр. Крупные инвестиции в менее заметную, но ключевую инфраструктуру, такую как канализационные коллекторы, были абсолютным предварительным условием до начала любых других работ. Это грандиозное начинание достигло беспрецедентных масштабов и скорости строительства, которые обеспечили жильем миллионы и преобразовали городской ландшафт, создав модель, которую позже копировали, обычно не признавая ее авторство за СССР.
Массовое обеспечение людей жильем в исключительно трудных условиях остается одним из самых значительных логистических и социальных достижений Советского Союза. Во многих отношениях тогдашние решения опередили свое время.
Прежде советский подход был детерминирован идеологической установкой на социализацию повседневной жизни, перевод таких функций, как приготовление пищи, уборка и уход за детьми, из частной сферы в коллективную. Теперь же произошла эволюция от ранних экспериментальных домов-коммун, которые предоставляли общее пространство для совместной деятельности. В них обычно входили административные центры, магазины, рестораны, прачечные и зеленые зоны. Новое видение было физически воссоздано вокруг концепции микрорайона — самодостаточного суперблока, спланированного с многоуровневой системой услуг, основанной на частоте их использования и удаленности друг от друга. Объекты, доступ к которым был необходим ежедневно, такие как детские сады, школы и продовольственные магазины, должны были находиться в пределах 400 метров от каждого дома.
Руководство мобилизовало весь государственный аппарат, более чем удвоив капиталовложения, чтобы строить свыше двух миллионов единиц жилья ежегодно. Это было технологической революцией в предпроизводстве. Использование стандартных бетонных панелей позволило вести быстрое массовое строительство, независимо от погоды или количества квалифицированной рабочей силы. Помните, они строили не просто квартиры, они создавали целые интегрированные сообщества со школами, детскими садами, поликлиниками, общественными пространствами — и все это в пределах пешей доступности.
Это резко контрастирует с крайней неэффективностью пригородов США. С конца 1940-х годов основным принципом было обеспечение базовых услуг. Каждая квартира, хотя изначально и небольшая, была оборудована современными коммунальными удобствами: водопроводом, канализацией, отоплением и электричеством.
Это был решающий скачок в качестве жизни населения, покидающего примитивное, часто деревянное, одноэтажное жилье, где переполненность была нормой. На протяжении десятилетий дизайн значительно улучшался: квартиры увеличивались в размерах и функциональности, в них появились раздельные санузлы, большие кухни, балконы и выделенные места для стиральных машин и хранения. Эти государственные инвестиции, потреблявшие значительную часть национального бюджета в течение нескольких пятилеток, существенно повысили уровень жизни всех людей.
США таким похвастаться не могут. Фактически, подавляющее большинство стран Восточной Европы переняли эти принципы строительства, хотя и в гораздо меньших масштабах. На то есть причина: это просто работает.
И в заключение, вот один из самых распространенных мемов об СССР — уродливые коммунистические здания, мрачные и дистопичные. Реальность же гораздо более красочна. Повторю еще раз, советские власти переселили миллионы и миллионы людей из средневековых крестьянских хижин в современные квартиры XX века с водопроводом, кухнями и отоплением — вещами, которые мы сегодня воспринимаем как должное.
Ни одна другая страна, кроме современного Китая, не вывела больше людей из ужасающей бедности и отсталости, чем СССР, и им по сути пришлось делать это дважды. Помните также, что они одновременно запускали спутники и людей в космос.
Это нельзя переоценить, потому что данное достижение является одним из самых впечатляющих в истории. Всего за 36 лет СССР прошел путь от страны с лачугами, стены которых были сделаны из навоза и прокопчены дымом, до одного из самых развитых государств с благоустроенными квартирами, где есть водопровод и унитазы со смывом.
32
Цитата: Например, строительство обрело колоссальные масштабы в Литве. Жилищный фонд Вильнюса между 1945 и 1990 годами увеличился почти в пять раз. Сложность этих проектов можно также оценить на примере плана 1968 года для района Вяйке-Ыйсмяэ в Эстонской ССР. Коммент: Это таким образом, мы, - русские,- угнетали прибалтов во времена СССР! Переселили их из свинарников и хуторов в современные города! Построили железные дороги, порты и аэропорты. После остзейских немцев, мы, - русские,- принесли в Прибалтику цивилизацию и культуру! Что они,- литовцы,эстонцы и латыши,- понастроили у себя после развала Союза? Ответ они сами знают! )))
14
Что реально было хорошего, так в планировании. Строились дома, вместе садик, школа, магаз и возможно комбинат бытобслуживания. То что сегодня громко называется концепцией все в 15минутной досягаемости.
