Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
Заявления Трампа о возобновлении испытаний ядерного оружия — это полезный инструмент для переговоров с Пекином и Москвой, заявил iROZHLAS аналитик Михал Сметана. Трамп эскалирует ситуацию на риторическом уровне, чтобы подписать договора о контроле над ядерными вооружениями с Россией и Китаем, уверен эксперт.
Владимир Кроц (Vladimír Kroc)
Дональд Трамп после встречи с Си-Цзиньпином заявил, что Китай не будет продолжать чинить препятствия для экспорта редкоземельных металлов и ужесточит меры борьбы с незаконной торговлей фентанилом. США снизят импортные пошлины на китайские товары на десять процентов. Перед встречей Дональд Трамп сообщил, что поручил Министерству обороны возобновить испытания ядерного оружия. Мы обсудили эти события с экспертом из Института международных исследований факультета социальных наук Карлова университета Михалом Сметаной.
iROZHLAS: Можно ли считать публикацию поста Трампа в социальной сети всего за несколько минут до встречи с китайским президентом посланием Пекину?
Михал Сметана: Отчасти это можно воспринимать как переговорную тактику. Перед важными переговорами одна из сторон пытается показать мышцы и готовность обострять взаимоотношения и пользоваться этим на предстоящих переговорах. Это один вариант.
С другой стороны, я бы хотел подчеркнуть еще две важные вещи. Во-первых, даже если это переговорная тактика, его угроза не просто пустословие.
Значительная часть Республиканской партии и более консервативно настроенных стратегов в Соединенных Штатах давно призывают возобновить ядерные испытания, а значит, можно сказать, что в американской администрации есть определенное крыло, которое поддерживает эту идею.
Ранее по этому поводу высказывались некоторые члены администрации Дональда Трампа, поэтому вполне вероятно, что в итоге испытания действительно возобновятся.
Я бы еще сказал, что предположения о том, что по количеству ядерных вооружений Китай догонит США в ближайшие четыре – пять лет, далеки от реальности. Они не соответствуют тому, что говорят американские спецслужбы и экспертное сообщество. Предполагается, что Китай догонит США гораздо позже.
— Как понять слова Дональда Трампа о том, что "Пентагон должен начать испытания ядерного оружия на равной основе с другими государствами", если ни одно из них более 25 лет такие испытания не проводило, если не считать Северной Кореи?
— Вы правы. Это странное заявление, и за ним стоит либо очевидное незнание проблематики, либо намеренная попытка каким-то образом замаскировать или связать разные концепции вместе.
Напротив, я могу сказать, что США тестируют оружие эффективнее, чем подавляющее большинство государств мира, именно потому, что пользуются продвинутыми симуляциями, и в этом они первые в мире.
Что касается реальных испытаний ядерного оружия, то есть осуществления взрывов, то в нашем тысячелетии только Северная Корея проводила такие испытания, но и она с 2018 года соблюдает мораторий на эти испытания.
— Пока мы можем лишь догадываться, о каком типе испытаний говорил Трамп: о детонировании ядерного оружия, или летных испытаниях ракет, которые способны нести ядерные боеголовки.
— Второе, о чем вы говорите, США, разумеется, делают, так что вряд ли речь шла об этом. США, разумеется, испытывают носители ядерных боеголовок, такие как межконтинентальные баллистические ракеты, и в этом отношении смены политики не было.
— Пресс-секретарь Кремля Дмитрий Песков выразил после заявления Дональда Трампа шок. Он напомнил о действующем моратории на ядерные испытания и отметил, что к этой категории не относятся испытания новых российских вооружений с ядерным двигателем, о которых Путин сообщил на прошлой неделе. По словам Пескова, Россия ответит на нарушение моратория адекватным образом. Что это означает? Россия тоже вернется к ядерным испытаниям?
— Именно так. Россия и ранее, в последние годы, то есть после начала вооруженного конфликта на Украине, упоминала об этом.
Россия в принципе говорит, что не начнет испытания ядерного оружия первой, но если США вернутся к испытаниям, то Россия последует их примеру. Можно ожидать, что Россия действительно пойдет на этот шаг.
— После встречи с китайским президентом, с которым якобы этот вопрос не обсуждался, Трамп заявил, что его конечная цель — сделать так, чтобы ядерные державы сложили оружие. Можно ли означенное поручение Пентагону понимать как полезный инструмент для переговоров с Пекином и Москвой?
— Как вариант такое возможно. Если Дональд Трамп действительно хочет добиться этой цели, то есть подписать некие договора о контроле над ядерными вооружениями с Россией и Китаем, то попытается снова эскалировать ситуацию хотя бы на риторическом уровне.
Кроме того, он будет давать понять, что США способны зайти намного дальше. Если договора не будет, то все это в принципе соответствует типичной переговорной стратегии Дональда Трампа. По-своему это целесообразно.
Мы можем вернуться в 80-е годы, когда Рональд Рейган относительно успешно реализовывал свою стратегию, эскалируя ситуацию тем, что расширял производство ядерного оружия и его размещение и вместе с тем грозил Советскому Союзу.
Но также он пытался договориться о новых механизмах контроля над ядерными вооружениями и добился определенных успехов. Быть может, мы увидим реминисценцию на эту стратегию.
— Washington Postпередает, что изменение американской позиции в отношении ядерных испытаний может иметь далеко идущие последствия для отношений США с соперниками на мировой арене. Это действительно так?
— Скорее всего, если США пойдут на это, как минимум Россия последует их примеру, а вскоре присоединился бы и Китай.
Против решения Соединенных Штатов Америки есть один очень весомый аргумент, который лично я поддерживаю. Речь о том, что для США это в данный момент скорее невыгодно.
В мире действует мораторий, который в целом соблюдается. У США огромное технологическое преимущество, и они способны испытывать свое оружие с помощью уже упомянутых продвинутых симуляций намного лучше, чем другие государства.
Таким образом, США совершат откат, и другие государства, если последуют другие испытания, смогут даже обойти Соединенные Штаты Америки, получив преимущество. Вот один из аргументов против того, чтобы США возобновляли реальные испытания.
32
У США огромное технологическое преимущество....Сказочная сметана.
28
Очередной всеведущий кисло-молочный эксперт. Чешский. Где они такие берутся? Видимо, есть тайное учебное заведение, где их централизованно готовят и внедряют по всему миру.
