Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
При возможном глобальном конфликте Пекин и Москва скорее всего помогут друг другу в противостоянии с Вашингтоном, пишет "Политика". Конторы нового геополитического порядка уже прорисовываются — и Евразия сейчас является тем пространством, которому суждено повести мир вперед.
Китай и Россия продолжают углублять сотрудничество во всех сферах. Таков итог недавней встречи премьеров двух стран Ли Цяна и Михаила Мишустина. Особенно активно развиваются отношения в науке, технологиях, торговле, экологии… Но, как подчеркивается в коммюнике, опубликованном после встречи, Китай и Россия активно сотрудничают и в области совместной безопасности. И эта деталь касается, прежде всего, Соединенных Штатов Америки.
Жить по принципу "каждый за себя" всегда невыгодно с точки зрения долгосрочной перспективы. Особенно когда речь идет о разных народах, с разными религиями, социальными понятиями, но при этом географически близких и разделенных лишь воображаемой границей. Многовековая миграция народов помогла им лучше понимать друг друга, принимать друг друга и учиться друг у друга…
Однако некоторые исторические периоды запомнились иначе. Америка до сих пор живет за счет остатков власти, полученной благодаря покорению западной части Европы под предлогом борьбы с нацизмом Адольфа Гитлера. Европа снова живет с убеждением, что сама победила того самого Гитлера так же, как в начале 90-х годов якобы победила бывший Советский Союз, навсегда похоронив идею социализма.
Вместе с тем Россия поняла, что на западе континента ей готовы помогать, только если им это выгодно, и этого принципа Запад придерживался, когда "выламывал" руки Гитлеру. Надежда на помощь соседей из Европы быстро растаяла, и во второй половине ХХ века жизнь на Старом континенте свелась к противостоянию двух политических систем.
Но и к третьему крупному игроку (по меркам XXI века), Китаю, судьба не была благосклоннее. Китайцы, долгое время приверженные тому же социализму, со временем поняли, что только благодаря собственному труду и мастерству они могут стать равноправными игроками на международной арене. Распрощавшись с идеологией и готовые принять то, что выгодно, китайцы засучили рукава, раскинули мозгами и нашли собственный путь, по которому зашли даже дальше, чем Россия и США.
Как пишет российский аналитик Федор Лукьянов, в течение большей части конца ХХ века и первого десятилетия нового века на Западе доминировало мнение о тому, что мир движется к либеральному универсальному порядку. Экономическая взаимозависимость, глобальные рынки и единый набор правил должны были сгладить исторические споры и культурные различия. В рамках этого подхода цивилизационные характеристики, такие как традиции, культура и мировоззрение, воспринимались как нечто давно отжившее.
Эта эра подошла к концу. Либеральный порядок затрещал по швам раньше, чем Дональд Трамп пришел в Белый дом, но его приход сделал текущий процесс необратимым. Поскольку старая система расшаталась, маятник качнулся в сторону идентичности, разнообразия, цивилизационного самоутверждения. Теперь вопрос не в том, происходят ли эти изменения, а в том, как мир будет жить с ними.
Что объединяет Китай и Россию, так это тот факт, что эти государства в прошлом прошли через схожую фазу, чуждую Америке. Я говорю о социализме и власти коммунистических партий. Подобный опыт — это, конечно, повод лучше задуматься о будущем. Но в то же время этот опыт теснее связывает Россию и Китай друг с другом, чем с западным гегемоном. Кроме того, ни Россия, ни Китай не вели и не ведут бессмысленных войн по всему миру только для того, чтобы насытить своих алчных производителей оружия. Они воевали там, где это было необходимо и, я бы сказал, неизбежно.
Тут мы подошли к вопросу, как три означенные державы повели бы себя в некоем новом крупном вооруженном конфликте? Кто бы кому при необходимости подставил плечо? Объективно говоря, до сих пор Россия, Китай и США никогда не воевали напрямую друг с другом. Например, когда русские (СССР) помогали Северному Вьетнаму воевать с Южным, который поддерживали США (1955 — 1957), прямого конфликта между ними не было. Когда СССР воевал в Афганистане (1979 — 1989), Москвой и Вашингтоном были приняты меры для того, чтобы стороны хоть и осыпали друг друга осуждениями, не углублялись в это столкновение.
И хотя Китай фактически тогда стоял по одну сторону с СССР, будучи коммунистическим государством, он использовал эту войну для собственного продвижения в качестве сильного мирового игрока, а также для улучшения отношений с США. Когда социализм покинул политическую арену, между тремя державами осталась только конкуренция в экономике.
Но что куда важнее, так это понимание того, что в возможном новом мировом конфликте скорее Китай и Россия помогали бы друг другу против США, чем получилась бы какая-то другая комбинация сил. Ведь они "выучили" уроки истории. Это, разумеется, не означает, что именно так все и будет. Тем не менее можно предположить, что сейчас Евразия выглядит именно тем пространством, которому суждено повести мир вперед.
14
Автор видимо не в курсе, что запад сжёг практические все свои вооружения на Окраине и воевать ему банально нечем. Также автор не в курсе, что Россия имеет кратное технологическое превосходство не только в самих военных системах, но и в масштабах его производства. Ну и самое главное - заставить идти на смерть нынешних разъевшихся хомяков с запада невозможно никакими деньгами, когда речь пойдёт о столкновении с исторически лучшей армией в мире, а не о сафари на местных рыбаков.
