Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
Антироссийские “ястребы” могут сорвать все миротворческие усилия США по Украине, пишет в авторской статье главный редактор TAC. Он предупреждает: евромилитаристы давят и на Зеленского, чтобы тот продолжал воевать, и на Трампа, чтобы тот поставил условия, заведомо неприемлемые для Москвы.
Эндрю Дэй (Andrew Day)
Президент Дональд Трамп волшебным образом придал неожиданный импульс мирным переговорам между Россией и Украиной, предложив мирный план из 28 пунктов. Можно подумать, что западные сторонники Украины обрадуются шансу на мир, учитывая, насколько ужасно всё складывается для украинцев.
Но как бы не так!
Трепачи с обеих берегов Атлантики отреагировали с деланным негодованием, подав это предложение как вынужденную капитуляцию Владимира Зеленского, написанную под диктовку Владимира Путина. Даже распространился слух, будто этот план в самом буквальном смысле слова составили русские — якобы его сочинили в Кремле и отправили в Вашингтон, чтобы тот поставил Киев перед фактом (что поспешно опровергло издание Axios и сам Белый дом). Томас Фридман из The New York Times написал, что если план “капитуляции” будет навязан Зеленскому ко Дню благодарения, он станет национальным праздником и в России.
Это сущая нелепица. Да и к тому же донельзя контрпродуктивно. Мирный план Трампа настолько сбалансирован, насколько Украина вправе надеяться, учитывая нынешнюю ситуацию на поле боя. И даже в этом случае Зеленскому может не хватить политической свободы, потому что его согласие чревато бунтом радикальных националистов. В ходе поездки в Киев в прошлом месяце, я услышал такую мысль, что Трамп нужен Зеленскому на роль “злого полицейского”, который заставит его подписать соглашение.
Если это действительно так, то Томасы Фридманы со всего света — те, кто хором твердят, что план Трампа якобы попирает свободу Украины, и поэтому Зеленский не может с этим смириться, — выступают как враги мира, а вовсе не поборники демократии.
Они лишают Зеленского политического алиби, которое ему состряпал Белый дом, чтобы он “скрепя сердце” согласился. Пусть невольно (по крайней мере, хочется на это надеяться), они давят на Зеленского, чтобы тот продолжал свою проигрышную кампанию, и на Трампа, чтобы тот напичкал соглашение “ядовитыми пилюлями” и сделал заведомо неприемлемым для Москвы. В этом они вполне могут преуспеть. А расплачиваться, и как всегда, предстоит украинцам.
Будь план Трампа действительно выгоден Путину, у критиков были бы веские аргументы. Но это не так.
Первый же пункт — подтверждение суверенитета Украины — сам по себе выгоден Киеву. По плану Украина останется суверенным национальным государством и сохранит за собой право вступить в Европейский союз и стать демократией западного образца — о чем мечтают многие украинцы. Как пишет Анатоль Ливен из Института имени Квинси: “Соглашение, которое закрепит за Киевом три четверти территории страны и откроет путь к членству в ЕС, — на самом деле будет победой для Украины, пусть и с некоторыми оговорками”.
К чему же придираются критики?
Одно из главных возражений заключается в том, что план требует вывода украинских войск из подконтрольных Киеву частей Донецкой области. Переварить это украинцам, безусловно, будет непросто. Но Россия все равно постепенно поглощает эту территорию и рано или поздно захватит целиком, если боевые действия продолжатся. План Трампа предлагает Украине нечто лучшее — превратить эту территорию в “нейтральную демилитаризованную буферную зону” без присутствия российских войск.
Критики также ополчились против пункта номер 6: “Численность Вооруженных сил Украины будет ограничена 600 тысячами военнослужащих”. В эфире CNN Джош Рогин из The Washington Post гневно заявил, что план лишает украинцев “права на вооруженные силы”.
Это попросту абсурдно. План позволит Украине иметь вооруженные силы, минимум вдвое большие, чем на момент начала конфликта в 2022 году. Более того, в мирное время Украине больше и не потребуется. Кстати, кто-нибудь действительно считает, что Путин, чьи военные цели включают “демилитаризацию” Украины, действительно был автором этого положения или обрадовался, узнав о нем?
Европейская “большая тройка” — Великобритания, Франция и Германия — поспешила подготовить “встречное предложение”. Однако оно представляет собой лишь поправки к предложению США, которые делают соглашение еще менее привлекательным для Москвы, Вашингтона или обоих сразу. Напрашивается вопрос: почему же они не выступили с собственной инициативой и не установили дипломатические каналы связи с Москвой? И какова их истинная цель — уж не саботаж ли американской дипломатии и не борьба ли с Россией “до последнего украинца”, как утверждают антивоенные голоса?
К счастью, последние несколько дней также принесли справедливые оценки плану Трампа — в том числе из весьма неожиданных источников. Так, Дамир Марусич из The Washington Post пишет, что “этот план — отнюдь не та катастрофа, как его рисуют многие западные СМИ”. Он сообщает, что некий “советник из круга Зеленского” назвал это предложение “возможностью” и “отправной точкой” для дальнейших переговоров. По его словам, советник “убежден, что Украина должна посмотреть в глаза реальности и прекратить кровопролитие”.
Еще удивительнее, что даже проукраинский историк Нил Фергюсон написал у себя в X: “Вопреки всем недавним домыслам прессы, проект мирного плана по Украине из 28 пунктов — весьма разумная основа для переговоров”. Бывший пресс-секретарь Зеленского Юлия Мендель и вовсе вступилась за предложение, очертя голову. “Каждое следующее предложение Украине будет только хуже, потому что мы проигрываем, — написала она. — Мы теряем людей, территорию и экономику”.
Для Украины настал решающий и опасный момент. Но к западному миру понемногу начал возвращаться здравый смысл — как нельзя более вовремя. Трамп может вытащить Украину из нынешнего кошмара — но лишь если ее “сторонники” не придумают, как все испортить.
Эндрю Дэй — главный редактор журнала The American Conservative. Имеет степень доктора политических наук Северо-Западного университета
28
А кто вам сказал, что Россию устраивает план Трампа? Неужели вы действительно верите, что мы оставим в оккупации наши земли и наших людей в Запорожье и Херсоне? "Ну, тупые-е-е"©
13
При чём тут ЕС? Погуглите 10 минут, кто акционеры крупнейших компаний Запада? Да везде будет один и тот же десяток инвестиционных фондов и финансовых групп! ДЕСЯТОК! Т.е. пресловутые "глобалисты". На Западе они имеют почти всё. Им нужно расширение бизнеса. А Россия, Китай, Венесуэла, Ливия, Сирия и прочие, посмели отказаться!
