Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
Спор о численности ВСУ после конфликта абсурден, пишет "Гордон". Держать ВСУ в размере 800 тысяч – самоубийство экономики и государства. Учитывая отъезд 10 миллионов трудоспособного населения, а также множество раненых и погибших, неясно, кто не только останется служить в войсках, но и будет восстанавливать страну.
Виктор Андрусив
Численность ВСУ после вооруженного конфликта.
Несмотря на то, что переговоры о мирном плане не больше, чем "сотрясание воздуха", — один вопрос особенно вызывает у меня удивление: это битва за численность ВСУ. В этом вопросе так мало рационального, что иногда даже не верится. Сначала вроде бы Трамп предлагал 600 тысяч, сейчас вроде бы стало 800 тысяч, и это вроде бы победа? Так сколько же должно быть ВСУ?
Во-первых, дискуссия о численности абсурдна по своей сути. Мы начинали вооруженный конфликт с численностью примерно 250 тысяч, а за четыре года уже мобилизовали дополнительно более одного миллиона (думаю, гораздо больше по факту). Война – это не вопрос количества регулярной армии, а вопрос мобилизационного потенциала и скорости развертывания войск. Поэтому ключевым для нас является не численность, а система ВСУ и мобилизация.
Я считаю, что после конфликта абсолютно все украинцы призывного возраста и здоровья должны обладать базовой военной подготовкой, быть закрепленными за конкретными бригадами, проходить ежегодное обучение и быть готовыми мобилизоваться и отправиться на выполнение задания в течение двух недель. Но из них только малая часть должна быть действующими военнослужащими, все остальные должны жить гражданской жизнью. По моему мнению, численность ВСУ после конфликта должна вернуться к тому количеству, которое и было, – 250–300 тысяч, с возможностью развернуть один миллион подготовленных бойцов в течение двух недель.
Во-вторых, держать ВСУ в размере 800 тысяч после конфликта является самоубийством нашей экономики и государства. До войны рабочая сила составляла ориентировочно 21,6 миллиона человек. Учитывая, что выехало около 10 миллионов, и главным образом трудоспособного населения, учитывая значительное количество раненых и погибших, кто будет содержать страну и восстанавливать? Бангладешцы?
В-третьих, все забывают, что среднее "денежное довольствие" военнослужащего составляет 20 тысяч гривен. Все остальное – премии и надбавки в значительных размерах. Без боевых действий эта сумма упадет до базовой. Будет ли желание у 800 тысяч служить приблизительно за 500 долларов? Есть большое сомнение.
И в-четвертых, наш конфликт показывает совершенно новую реальность ведения боевых действий – это дроны и роботы. Несмотря на то, что люди остаются ключевым компонентом войны, их роль продолжает уменьшаться. Поэтому вопрос опять же не в численности, а в технологичности и уровне обеспечения. 800 тысяч без положенных ПВО, авиации, дальнобойного оружия – ни о чем. Поэтому сейчас нужно формировать понимание ВСУ в перспективе 10 лет после конфликта, а не спорить о количестве.
В заключение еще раз: важно не количество, а система организации общества для защиты. Сколько и как быстро готовы стать в строй. Учитывая, кто наш враг, мы должны быть всегда готовы к отпору и защите всем обществом. Собственно, так, как сейчас мы это и делаем.
20
В начале 1992 б/УССРа имела Армию в 800.000 и Огромные запасы Советского оружия, превосходящие Российские. Ибо военные склады в УССР нацеливались на войну с НАТО. Потенциал призыва в ВСУ в б/УССРе составлял 7,5млн человек. Я это к тому, что на Донбасс с апреля 2014, по ходу объявленной украинцами карательной АТО, обрушилась огромная военная машина!!!
20
Гордон, кто ваш враг? Ты то это давно знаешь. Ну, по работе и целевому финансированию. А вот другие на украине уже начинают подозревать тебя и таких как ты. Некое просветление намечается , несмотря на ваши труды.
