Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
Зеленский использовал Ермака как разменную монету, пишет AT. Глава киевского режима возложил на него вину за непопулярные решения, хотя последнее слово всегда оставалось за ним. Он оставил Ермака на заклание, так как в противном случае мишенью для народного стал бы сам.
Райан Крамар (Ryan Kramar)
Большинство обсуждает отставку Андрея Ермака через призму внешней политики и давления антикоррупционных ведомств, однако важно принимать во внимание и внутренний кризис на Украине, чья роль в отставке главного помощника Зеленского, оказалась, пожалуй, еще больше.
Ермак, глава администрации Владимира Зеленского, подал заявление об уходе 28 ноября 2025 года. Его отставка, последовавшая сразу после обысков в рамках антикоррупционной Операции “Мидас” и всего за несколько дней до переговоров между Украиной и США, ошеломила международное сообщество, но не украинцев.
Западные СМИ подают уход Ермака как прямое следствие расследований, проведенных Национальным антикоррупционным бюро Украины (НАБУ) и Специализированной антикоррупционной прокуратурой (САП). Однако при этом выпускается из виду внутренний и социальный кризис на Украине, обострившийся по мере приближения мирных переговоров с Москвой.
Долгое время украинцы скрепя сердце мирились с тем фактом, что администрация президента фактически сосредоточила в своих руках всю полноту власти в Киеве и наживалась на боевых действиях. Регулярные скандалы — закупка некачественного оружия и снаряжения, мошенничество в отношении солдат и их семей, подлог в списках пропавших без вести военнослужащих и бесконечные взятки и откаты — подавались как “неотъемлемые” издержки военного времени, чтобы Зеленский мог поддерживать шаткое равновесие внутри вооруженных сил. Однако сообщения о замаячивших на горизонте территориальных уступках стали для многих украинцев последней каплей.
Мощный общественный резонанс в сочетании с растущим давлением как со стороны армии, так и со стороны воинствующих националистов не оставил Зеленскому выбора — в противном случае следующей мишенью для народного гнева мог стать он сам. Журнал The Economist отметил, что “по мнению некоторых, он оставил Ермака на заклание, если возникнет такая необходимость”. Предоставив Ермаку широкие полномочия в вопросах политики безопасности, экономики и переговоров, Зеленский впоследствии возложил на него вину за непопулярные решения, хотя последнее слово всегда оставалось за президентом.
Избавившись от своего главного помощника, Зеленский убил напоказ сразу нескольких зайцев: выказал абсолютную нетерпимость к коррупции, прислушался к тревогам народа и армии и показал украинцам, что ему по силам реформировать правительство. А самое главное — он скрыл от нежелательного международного внимания свою причастность к коррупции на Украине!
Кто-то может подумать, что эти события приведут к “перезагрузке” президентской администрации, но это едва ли это произойдет. Отставка Ермака больше похожа на заранее срежиссированный спектакль, призванный отвлечь внимание от подлинного главаря коррупционных сетей, на этом наживавшегося. Единственная реальная угроза для Зеленского на данный момент — репутационный ущерб из-за опалы Ермака.
Вместе с тем отставка Ермака под давлением общественности и военных также послужила предупреждением для ближайшего окружения Зеленского: они больше не могут рассчитывать на его покровительство. Учитывая зашкаливающий уровень коррупции на Украине и причастность к ней высокопоставленных чиновников, крайне сомнительно, что команда Зеленского останется столь же сплоченной и верноподданной, как и прежде.
13
Отставкой Ермака, Зеленский тупо отвел удар от себя. Главный коррупционер в незалежной, не Ермак , а сам Зеленский. И пока народ Украины не поймёт, что они умирают не за Украину , а за миллиарды зели, война не прекратится.
