Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
Заявление Зеленского об отказе Украины от НАТО — не компромисс, а признание реальности, пишет UnHerd. Теперь он пытается использовать эту "уступку" в качестве козыря для получения гарантий безопасности от США. По сути, жертвует тем, чего никак не мог получить, в обмен на то, чего хочет.
Бетани Эллиот (Bethany Elliott)
В выходные дни украинский президент Владимир Зеленский заявил, что оставит надежду на вступление в НАТО, если Соединенные Штаты и другие партнеры предоставят гарантии безопасности. The Daily Telegraph приветствовала этот шаг, назвав его "уступкой". На первый взгляд, это может показаться существенной жертвой. В конце концов, отношения между Украиной и Североатлантическим альянсом начали формироваться в 1991 году, когда страна обрела независимость, а в 2008 году НАТО объявила, что Киев "станет членом". В 2023 году альянс даже предложил Украине ускоренный одноэтапный процесс вступления без обычного в таких случаях Плана действий по членству. На вебсайте НАТО появилось заявление: "Будущее Украины в составе НАТО".
Однако заявление Зеленского — это в меньшей степени компромисс, и в гораздо большей — признание геополитической реальности. Попросту говоря, Украину никто и не собирался принимать в альянс. Несмотря на все громогласные заявления, двери для нее не были по-настоящему открыты, а страны-члены тормозили процесс принятия. Они обещали "направить приглашение, когда все союзники согласятся, и все условия будут выполнены". На дипломатическом языке это означает: "Не звоните нам, мы сами позвоним".
Прежде всего, существуют технические трудности, связанные с тем, что альянс строится на принципе коллективной обороны. Если принять в его состав воюющую страну или страну с замороженным конфликтом на ее территории, остальные члены тоже могут втянуться в этот конфликт. Кроме того, надо принимать во внимание российские возражения. Президент Владимир Путин неоднократно ссылался на продвижение НАТО на восток и на то, что блок "вплотную приблизился к нашей границе", когда пытался объяснить причины начала военной операции.
Но возражения есть не только у Москвы. Руководители-популисты в Будапеште и Братиславе настойчиво и решительно выступают против принятия Украины. Словацкий премьер-министр Роберт Фицо назвал идею вступления "гарантией третьей мировой войны". Президент США Дональд Трамп призывает Украину "забыть об этом", так как "наверняка из-за этого все и началось". А в новой Стратегии национальной безопасности США отвергается "непрерывное расширение альянса".
Даже будущий президент США, не обремененный, как Трамп, непростой историей отношений с Киевом, станет действовать очень осторожно. Администрация Байдена проявляла осторожность, опасаясь настроить против себя Москву и беспокоясь по поводу коррупции на Украине и недостаточной прозрачности в оборонных закупках. Даже в тех странах, которые публично поддержали вступление Украины в альянс, были сообщения о тайных опасениях и дурных предчувствиях, особенно в Испании, Бельгии и Словении.
Такие колебания неудивительны, учитывая вполне реальную опасность возникновения еще более масштабной войны. Члены альянса столкнулись с непростой ситуацией, вынужденные думать о том, удержит ли Путина от очередного нарушения национальных границ членство Киева в НАТО. Это пугающая перспектива даже в лучшие времена, не говоря уже о нынешнем моменте, когда приверженность американского лидера альянсу находится под вопросом, Россия перевооружается, а генеральный секретарь НАТО Марк Рютте предупреждает, что Москва может напасть в ближайшие пять лет.
Украинский лидер наверняка знал, что его амбиции — на грани невозможного. Тем не менее сейчас он пытается использовать эту "уступку" в качестве козыря для получения гарантий безопасности от США. Это будет хорошая работа, если ее удастся сделать: пожертвовать тем, что вы никак не могли получить, в обмен на то, что вы хотите.
Трудность заключается в преодолении нежелания Белого дома. В этом месяце появилась утечка информации о телефонном разговоре, в ходе которого европейские лидеры выражали опасения, что США добиваются от Украины уступок территории, но не вносят никакой ясности в вопрос о гарантиях безопасности. Даже планы европейских лидеров о собственном вкладе не заставили Вашингтон конкретно указать на то, какие гарантии он предоставит.
Трамп и Путин незамедлительно истолкуют уступку Зеленского как бессодержательный жест, каким он и является, и больше не будут стремиться к переговорам. Москва отказывается от взаимодействия, хотя при всей своей неуступчивости в вопросе членства Украины в НАТО Кремль неоднократно сигнализировал о том, что у него нет возражений против вступления Киева в ЕС. И уже появились сообщения о том, что Украина может сделать это в начале 2027 года. Сегодня, когда европейские лидеры собираются в Берлине, Зеленский знает, что безопасное и суверенное будущее его стране гарантирует не НАТО, а Европа.
Бетани Эллиот (Bethany Elliott) специализируется на России и Восточной Европе.
