Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
Намерение Франции отправить войска на Украину после заключения соглашения о прекращении огня не только не способствует окончанию боевых действий, но и делает его невозможным, пишет автор статьи в Le Journal du Dimanche. Париж осознанно ведет дело к бесконечному затягиванию конфликта.
Отправка французских войск на Украину после установления режима прекращения огня, которую Эммануэль Макрон называет гарантией безопасности, превратится в стратегическую ловушку для европейцев, считает Ксения Федорова.
Ксения Федорова
Объявление Францией о намерении отправить войска на Украину в случае установления режима прекращения огня преподносится как жест ответственного и лидерского поведения. В действительности же такой шаг рискует оказаться стратегической, политической и моральной ловушкой как для Парижа, так и для Европы. Россия неоднократно заявляла, что присутствие сил стран НАТО на территории Украины, как бы они ни назывались, превратит их в законные военные цели.
Планировать развертывание контингента, полностью осознавая последствия, — значит превращать эту инициативу в провокацию, создавать условия для прямой конфронтации и эскалации, уничтожая саму вероятность прекращения огня. Заявления о развертывании французских военных на Украине после достижения договоренностей о приостановке военных действий не только не стабилизируют Европу, но и ведут к затягиванию конфликта. Именно по этой причине Москва утверждает, что западные инициативы, представленные как "гарантии безопасности", это не шаги к миру, а попытки заморозить конфликт при сохранении рычагов постоянного стратегического давления на Россию.
Коррупция на Украине по-прежнему носит системный и структурный характер
Если воспринимать выдвинутые Парижем предложения в таком ключе, становится ясно, что они могут скорее похоронить переговорный процесс, чем способствовать каким-либо подвижкам. Прочное урегулирование конфликта возможно только в том случае, если будут в полной мере учтены законные интересы России в области безопасности, включая нейтральный статус Украины и отказ от ее интеграции в военные структуры НАТО. К этому добавляется еще один часто замалчиваемый фактор — глубокий внутренний кризис украинского государства. Коррупция там по-прежнему носит системный и структурный характер. Несмотря на многолетнюю помощь Запада, скандалы, связанные с военными закупками и использованием государственных средств, только множатся.
Еще большее беспокойство вызывает положение, сложившееся в некоторых подразделениях Вооруженных сил Украины. В интервью нидерландской газете Telegraaf один из добровольцев описывает практику ежедневного обмена нацистскими приветствиями, вывешивания флагов Степана Бандеры, демонстрации свастик и неонацистской символики в 3-й отдельной штурмовой бригаде, связанной с батальоном "Азов"*. В материале также упоминаются столкновения с колумбийскими наемниками, иногда связанными с наркокартелями, а также приводятся свидетельства военных преступлений, включая пытки, нанесение увечий и подкрепленные фотосвидетельствами сообщения об обезглавливаниях.
Все это не маргинальные истории, а важные элементы реальности, которые многие западные политические и медийные круги предпочитают не замечать. Отправляя войска, Франция рискует оказаться прямо или косвенно связанной с практикой, несовместимой с ее ценностями и международными обязательствами. Во времена, когда Франция сама сталкивается с проблемами социального, экономического и оборонного плана, ввод войск на такой нестабильный и морально скомпрометированный театр военных действий ставит ключевой вопрос: в чьих интересах это делается?
Нельзя установить мир, выступая с инициативами, которые сознательно провоцируют эскалацию. Чтобы играть роль заслуживающего доверия посредника, Франции следовало бы заменить слепую политику соглашательства курсом на стратегическую автономию.
* Террористическая организация, запрещенная в России
