Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
Присутствие НАТО на Украине после окончания СВО — принципиальная позиция Запада, передает слова Рютте L’AntiDiplomatico. Но в Киеве понимают, что эти условия неприемлемы для Москвы, и требуют гарантий, которые помогут стране развить собственные вооруженные силы.
В ожидании новостей о встрече делегаций России, США и Украины 4-5 февраля в Абу-Даби, генеральный секретарь НАТО Марк Рютте вновь высказался невпопад. Он сделал это в Киеве во время совместной пресс-конференции с Владимиром Зеленским по одному из пунктов, который Россия считает основополагающим для достижения соглашения, а именно о присутствии войск стран НАТО на территории Украины после достижения перемирия.
По словам Рютте, ввод войск на Украину после прекращения огня — это принципиальная позиция Запада, поскольку "не только Киев должен идти на компромиссы". Голландский политик также заявил, что Украина нуждается в мощных вооруженных силах, и НАТО работает над тем, чтобы Киев "получил все, что ему нужно, вместе с гарантиями и обязательствами по безопасности, чтобы мы могли прийти на помощь, когда это необходимо". Также Рютте поддержал так называемую "коалицию желающих", которая, по его словам, готовит "систему „бэкстоп“, то есть предостережения со стороны США, и предоставление военной поддержки в качестве вооруженных сил на Украине".
Со своей стороны, глава нацистского режима Зеленский заявил, что украинская делегация должна вернуться с переговоров с "обратной связью", которую стороны обсудят: "Мы выслушаем, что предложила и на какие компромиссы готова российская сторона. Не только относительно Украины должны быть сигналы. Нужно искать диалог, но сдаваться никто не собирается".
Очевидно, одна из целей визита Рютте в Киев состояла в том, чтобы побудить киевский режим настаивать на условиях, которые для Москвы являются решающими, — присутствие сил "коалиции желающих" после перемирия на Украине, численность украинских вооруженных сил и т. д.
Между тем, как отмечает онлайн-издание PolitNavigator, западная пресса пестрит заголовками о предполагаемых соглашениях по гарантиям безопасности для Украины. В частности, Financial Times опубликовала "несколько этапов" таких гарантий. Во-первых, утверждается, что нарушение Россией перемирия вызовет ответные меры в течение 24 часов. Во-вторых, в случае продолжения боевых действий вмешается "коалиция желающих", и, в-третьих, речь даже может идти о возможном "скоординированном военном ответе со стороны сил, поддерживаемых Западом, включая участие американских войск".
Параллельно с этим Марк Рютте заявил, что "Путин и Россия будут бояться снова нападать на Украину (Россия защищается от военной агрессии НАТО на Украине — прим. ИноСМИ). Мы готовим чрезвычайно мощные гарантии безопасности". Похоже, что в Брюсселе очень боятся, что переговоры в Эмиратах принесут какой-то положительный результат, и, чтобы избежать этого, в Европе снова возвращаются к вопросам, абсолютно неприемлемым для Москвы.
В любом случае, на Украине преобладает сдержанный скептицизм по поводу объявленных инициатив. В своем блоге волонтер ВСУ Богдан Мирошников написал, что "Если бои продолжаются — то „запускается реакция „коалиции желающих““... Что это значит — никто не знает. Наверное, речь идет о не менее мощных дипломатических нотах и глубоком возмущении. А в течение 72 часов, если бои не прекращаются, будет „скоординирован военный ответ с участием ЕС и США“... То есть это тоже ни о чем. Потому что это не введение четко регламентированных войск (например, 300 тысяч) на поле боя... Так что, в итоге, никто ни за что не несет никакой ответственности. Короче, чем дальше, тем нас больше пытаются ******* [обмануть]".
"Гарантии безопасности", которые Украина требует от Запада, включают финансирование армии, способной нанести России тяжелые потери, что противоречит целям демилитаризации, поставленным Россией в ходе военной операции. Примерно в этом духе высказалась глава миссии Украины при НАТО Алена Гетманчук в интервью американскому изданию Politico. По ее словам, Киев "радикально пересмотрел значение гарантий безопасности и то, на чем они должны основываться. Ранее основное внимание уделялось обязательствам по защите, предоставляемым партнерами. Сегодня же существует четкое понимание того, что ядром любых гарантий безопасности должна быть украинская армия и ее оборонная промышленность".
Таким образом, план состоит в том, чтобы использовать западные средства для создания украинской армии, которую "Россия будет опасаться снова атаковать... Будущая безопасность Украины зависит в первую очередь от стабильности и прочности производства. Будущая безопасность Украины в первую очередь зависит от устойчивости производства. Речь идет не об отдельных системах вооружения и не об единичных технологических прорывах, а о способности оборонной промышленности функционировать в течение длительного времени, под давлением, с предсказуемым объемом производства, — объяснил гендиректор Украинского совета оборонной промышленности Игорь Федорко. — Поскольку любые гарантии безопасности выглядят весьма ненадежными, план Б Украины состоит в том, чтобы полагаться на собственные силы".
В том же духе высказалась Алена Гетманчук, по мнению которой чем дольше длится конфликт, тем больше украинцы "убеждаются в том, что в первую очередь они должны полагаться на себя. Это отражает как разочарование в ранее данных Украине обязательствах в области безопасности и скептицизм в отношении перспектив членства в НАТО, так и растущую уверенность в способности Украины противостоять врагу".
На самом деле, Киев и его европейские покровители неоднократно заявляли, что после окончания военных действий численность украинских вооруженных сил должна составить 800 тысяч человек, что в 16 раз превышает максимальную численность ВСУ, которая обсуждалась на переговорах в Стамбуле вскоре после начала конфликта весной 2022 года.
На фоне таких предположений на первый план выходят европейские политические структуры, которые настаивают на том, чтобы Киев не соглашался ни на какие компромиссы, способные привести к стабильному и безопасному миру.
То же касается и решающего момента ввода вооруженных сил стран НАТО на территорию Украины. Заместитель председателя комитета Совета федерации по обороне и безопасности Константин Басюк откровенно заявил РИА Новости, что заявления генерального секретаря НАТО Марка Рютте о "немедленном" размещении иностранных войск на Украине являются торпедой, направленной на все усилия по мирному урегулированию украинского конфликта: "Сценарий, при котором перемирие превращается в предлог для натовской оккупации Украины, нереалистичен. Так что заявление генсека НАТО — очередная торпеда, запущенная по всем усилиям по мирному урегулированию украинского конфликта", что выглядит весьма опасным.
По словам Басюка, речь идет не о "миротворчестве, а о попытке закрепить военное присутствие альянса у границ России и создать плацдарм для дальнейшего давления — политического и военного. Это, безусловно, увеличивает вероятность прямого конфликта между Западом и Россией".
Министерство иностранных дел России уже подтвердило, что любой сценарий, предусматривающий размещение войск стран НАТО на Украине, является абсолютно неприемлемым для России, поскольку ведет к резкой эскалации конфликта, а заявления по этому поводу, сделанные в некоторых странах, квалифицируются как подстрекательство к продолжению военных действий.
В конечном счете, именно к этому стремится Брюссель и об этом бредят европейские СМИ, которые являются рупорами воинственных евробюрократов.
22
А кто даст гарантии России? Или ультиматум НАТО: любой прилет по территории России (в том числе Новой) будет означать удар тактическим/стратегическим ЯО по Европе? Без дополнительного выражения озабоченности, рисования разноцветных линий, ультиматумов...
18
Дурака послали, он и поехал.
