Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
США на Кавказе начали внедрять новый план против влияния России в регионе, пишет Medya Günlüğü. Однако шансы на успех невелики, считает автор статьи. Штаты не смогут получить одновременно Азербайджан и Армению и не потерять при этом Турцию.
Айдын Сезер (Aydın Sezer)
Согласно неписаным правилам американской дипломатии, если визит сосредоточен на "сигналах" и "политике", то вице-президент, как правило, оказывает большее символическое воздействие. Но, если визит сосредоточен на "переговорах" и "результатах", то более важная роль зачастую принадлежит госсекретарю США.
Тем не менее, контакты Джей Ди Вэнса в Армении и Азербайджане в феврале 2026 года стали "разыгрывающим" ходом, сочетающим в себе оба этих определения, вышедшим за рамки символизма и сосредоточенным на конкретных обязательствах. Вашингтон этим визитом начал самую масштабную операцию с применением "мягкой силы" против российской гегемонии на Южном Кавказе. А ключи к пониманию этого следует искать не в выражениях дипломатической вежливости, а в подписанных ядерных соглашениях, проектах центров обработки данных и новом транспортном коридоре под названием TRIPP.
Энергетический сдвиг в Ереване: прощание с "Росатомом"?
Самым конкретным и, пожалуй, наиболее беспокоящим Москву шагом Вэнса в Ереване стало подписание "Соглашения 123" о сотрудничестве в области гражданской ядерной энергетики с Арменией. Это не просто инвестиции в энергетику, это попытка разорвать техническую и логистическую связь Армении с Россией ("Росатомом") и соединить ее с Соединенными Штатами. Американские "малые модульные реакторы" (ММР/SMR), которые должны заменить Мецаморскую АЭС, представляют собой стратегическое обязательство, обрекающее Армению на западные технологии на следующие 50 лет.
Визит, названный Пашиняном "историческим", также диверсифицирует архитектуру безопасности Армении. Выдача экспортных лицензий на беспилотные летательные аппараты V-BAT, приобретенные у США, и чипы Nvidia показывает, что Вашингтон хочет не просто защитить Ереван, но и в то же время "развивать" его. Акцент Вэнса на том, что Армения является "древнейшей христианской страной в мире", хотя и служит сигналом, ориентированным на американскую внутреннюю политику (евангелистский электорат), на самом деле нацелен на подрыв российского влияния через превращение Армении в "технологический" и "энергетический" хаб в регионе. Это объявление о том, что поиски Ереваном альтернативных России поставщиков оборонной продукции теперь перерастают в конкретное военное партнерство. Однако тот факт, что Вэнс практически сразу удалил свой пост о "Мемориале геноцида" в Ереване, в очередной раз напомнил о том, насколько шаткой на самом деле является та знаменитая хрупкая политика баланса Вашингтона – "завоевать Армению и не потерять при этом Турцию".
"Стратегическое партнерство" и каспийское уравнение в Баку
Визит Вэнса в Баку был более прагматичным и основанным на принципе "взаимных уступок". Бакинские контакты показали намерение Соединенных Штатов позиционировать Азербайджан не только как "энергетический хаб", но и как технологический и военный форпост в регионе. Подписанная "Хартия о стратегическом партнерстве" подняла отношения на высочайший уровень на бумаге.
Здесь выделяются два ключевых момента.
Во-первых, безопасность в Каспийском море. Обязательство США направить корабли в Азербайджан для защиты его территориальных вод является прямым "сдерживающим" шагом против военного присутствия Ирана и России в регионе.
Во-вторых, цифровая геополитика. Центры обработки данных в сфере искусственного интеллекта, которые будут созданы в Азербайджане, демонстрируют стремление Вашингтона связать регион с собой посредством цифровой сети. Вэнс отозвался об Алиеве как о "редком лидере, способном поддерживать хорошие отношения одновременно с Турцией и Израилем", а это подчеркивает ключевую роль Азербайджана в системе региональных альянсов Соединенных Штатов.
TRIPP: американская версия "Зангезурского коридора"
"Маршрут Трампа во имя международного мира и процветания" (TRIPP) как центральный элемент обоих этапов турне, по сути, представляет собой последнюю точку, поставленную Соединенными Штатами в дискуссиях вокруг Зангезурского коридора. Вашингтон "якобы" намерен не уступать контроль над транспортными маршрутами в регионе ни России, ни Китаю (инициативе "Один пояс, один путь"). TRIPP преподносится как "мирный проект", обещающий связать регион с американским капиталом и контролем.
Анализ: плеймейкер или рискованный партнер?
Визит Вэнса показывает, что США на Южном Кавказе перешли от роли "зрителя" к роли "плеймейкера". Теперь Вашингтон подходит к региону не только с риторикой о демократии, но и с пакетами ядерных технологий, оборонной промышленности, транспортных коридоров и цифровой инфраструктуры.
Однако эта новая стратегия, ориентированная на "бетон" и "технологии", сталкивается с серьезными препятствиями. Ответ России на эту ядерную и военную активность на своих задворках может поднять новую волну нестабильности для администрации Пашиняна. С другой стороны, как можно видеть по случаю с "удаленным твитом", каждый шаг США в регионе неизбежно будет сталкиваться с чувствительными озабоченностями Анкары и Баку.
Таким образом, Вашингтон разработал новый план игры на Кавказе. Однако успех этого плана будет зависеть от того, насколько страны региона смогут противостоять российскому давлению и насколько решительно США будут придерживаться своих обещаний о "стратегическом партнерстве". На Кавказе происходит перетасовка карт, однако риски, которые стоят на кону, столь же велики, как и обещанное процветание.
