Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
Падение режима в Иране стало бы болезненным ударом как для России, так и для Пекина, пишет Al-Akhbar. Иран по целому ряду причин оказался ключевым звеном в цепи, отделяющей мир "от сползания к западной гегемонии".
Лина Баальбеки (لينا بعلبكي)
На полях Петербургского международного экономического форума (ПМЭФ) в июне прошлого года Владимиру Путину был задан вопрос о возможной реакции на устранение верховного лидера Ирана аятоллы Али Хаменеи силами США и Израиля. Глава государства подчеркнул: "Подобные сценарии не подлежат даже гипотетическому обсуждению", добавив, что "действующий договор о стратегическом партнерстве сосредоточен на гражданских отраслях и не включает оборонные статьи". После трагического известия о гибели Хаменеи российский лидер направил соболезнования президенту Масуду Пезешкиану, охарактеризовав произошедшее как "преступный акт, попирающий этические нормы и базовые принципы мирового правопорядка".
Пекин также выступил с резким осуждением. Глава МИД КНР Ван И заявил, что "вероломная расправа над главой независимого государства и попытки насильственной смены власти недопустимы", призвав к скорейшему переходу от конфронтации к переговорам. Официальный представитель МИД КНР Мао Нин позднее подтвердила эту линию, отметив, что Китай намерен и впредь противодействовать одностороннему диктату Вашингтона.
Прагматизм вместо прямого вмешательства
Несмотря на жесткую риторику, Москва и Пекин придерживаются выверенной стратегии: открытая политическая поддержка при сохранении дистанции от прямого военного участия. Для Китая приоритетом остается стабильность торговых связей, в то время как Россия сосредоточена на выполнении задач в рамках специальной военной операции. <...>
Удар по "Шелковому пути" и южным рубежам
То, что на Западе пытаются представить как "ось нестабильности", на деле является фундаментом многополярного мира. Иран выполняет роль стратегического моста, связывающего Центральную Азию с Мировым океаном. Его падение и приход прозападного режима стали бы геополитической катастрофой по следующим причинам:
- —Логистическая блокада: Будет разорвана инициатива "Один пояс — один путь", а южные транспортные коридоры окажутся под контролем США. Это даст толчок альтернативному проекту IMEC (Индия — Ближний Восток — Европа).
- —Энергетический шантаж: Вашингтон получит ключи от Ормузского пролива, что возродит "малаккскую дилемму" для Китая. Свободный доступ западных компаний к иранским недрам может обрушить цены на газ и нефть, ударив по интересам России.
- —Угроза границам: Для Москвы потеря суверенного Ирана означает дестабилизацию Каспийского региона и Кавказа. Кроме того, будет окончательно заблокирован коридор "Север — Юг", открывающий России выход в Индийский океан в обход санкций.
- —Таким образом, Иран сегодня — это не просто региональный игрок, а ключевой рубеж, удерживающий глобальный баланс сил от сползания к западной гегемонии.
12
Иран устоит. Падут США и Израиль. За ними посыпятся их сообщники.
11
Китай намерен и впредь противодействовать одностороннему диктату Вашингтона… громкими заявлениями и строгими предупреждениями. Интересно, кто у кого учится - РФ у Китая или наоборот? Академия кроликов имени БРИКС & ШОС.:)
Обсудить
