Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
Еще несколько месяцев назад нельзя было и представить, что Зеленский столкнется сразу с двумя проблемами, лишающими его западных денег, пишет NV. Первая — это позиция Венгрии, а вторая — паралич парламента, не желающего беспрекословно плясать под дудку МВФ.
Сергей Фурса
В вопросе финансирования Украины есть две проблемы. Возникли проблемы, которые еще несколько месяцев назад и представить было невозможно. Которые появились достаточно недавно.
Первая проблема — Орбан, который заблокировал кредит ЕС из-за остановки Дружбы.
Вторая проблема — политический кризис управления на Украине, где парламент перестал голосовать за что-либо, а значит, и за законы, необходимые для получения финансирования от ЕС и МВФ.
С первой проблемой, как оказалось, разобраться гораздо проще. И нет, пока Орбана не прогнули и финальное техническое решение еще не принято. Но ЕС нашел формулу, которая позволяет всем сохранить лицо. В результате ЕС выделяет деньги и техническую помощь на ремонт Дружбы, Украина с этим соглашается. Таким образом, был найден путь возобновить поставки нефти через Дружбу. Не важно, были там критические повреждения или нет. Украинским властям не придется "сдавать назад" и отступать от своих слов. И венграм так же. И даже если Орбан каким-то образом не потеряет власть в результате выборов, он уже не будет проблемой.
А вот со второй проблемой гораздо труднее. И это является большой проблемой. И большим вызовом. Потому что, чтобы там не говорили украинцы, которым хочется мобилизовать депутатов, Украине очень нужен работающий парламент. В частности, для того, чтобы голосовать за реформы, необходимые для европейской интеграции и сотрудничества с МВФ.
МВФ позволил себе отступить один раз, когда убрал условия для получения программы из обязательных условий, но лишь отсрочив необходимые шаги. И часики тикают. И да, от МВФ мы не получаем так много денег. Но все остальное финансирование привязано к наличию программы МВФ. Есть программа, есть 90 миллиардов от ЕС и других доноров. Нет программы МВФ — нет денег.
И символично, что программа МВФ сейчас фокусируется на детенизации. То есть на необходимости для Украины мобилизовать больше ресурсов внутри страны. Выровнять ситуацию, когда много налогов не собирается. И на это закрываются глаза. Но если Украина просит ЕС и других наших друзей предоставить больше денег, то странно, когда сама Украина не пытается так же собрать больше финансов. Тем более с тех, кто исторически избегал честного налогообложения, разрушая конкурентную среду. Таким образом программа МВФ — это не только про "больше денег в украинский бюджет", но и про "более справедливые правила игры.
Отдельная история — разговоры о том, что МВФ дает дорогие деньги. Во-первых, снова и снова приходится говорить, что сотрудничество с МВФ важно прежде всего не ради денег МВФ, а как обеспечение для получения денег от ЕС и других доноров. А, во-вторых — найдите-ка для Украины более дешевые деньги на рыночных условиях. Очень интересно на это посмотреть. Когда вам не нравится 8 процентов от МВФ, то советую посмотреть на доходность украинских еврооблигаций в 15 процентов. Не говоря уже о том, что Украине вообще на рыночных условиях никто сейчас деньги не даст. Разве что очень и очень дорого. А 8 процентов от МВФ не будет вам казаться дорогим финансированием в то время, когда США одалживает под 4 процента. А США, стоит напомнить, тот доллар вообще печатает.
Поэтому проголосовать за эти изменения полезно не только для выживания страны. Потому что деньги нужны именно для выживания. А и для более эффективной экономики. Но осталось, чтобы парламент имел способность голосовать.
В то же время очевидно, что модель парламентской монокоалиции, которая послушно делает все, что приказывает Зеленский, перестала работать. И это надо признать обеим сторонам. И Зеленскому, и парламенту. И понять, что на них ответственность. Не только на плохих депутатах или плохом Зеленском. Это общая ответственность.
Итак. Стране нужен работающий парламент.
Есть два варианта. Зеленский каким-то образом восстанавливает работу вертикали монокоалиции. И у депутатов, у которых нет сейчас желания голосовать, оно появляется. Условно назовем это "метод Татарова".
Но есть сомнения, что это все еще работающий метод.
И тогда встает вопрос пересмотра концепции управления. Когда Зеленский приказывает, а депутаты выполняют. Возвращение к парламентско-президентской республике. Какой Украина и является согласно Конституции. Но тогда мы нуждаемся в создании коалиции. И в признании, прежде всего Зеленским, новой реальности. Что, судя по всему, сложно. Но и выбора у него нет. И чем скорее это будет осознано, тем быстрее мы выберемся из политического кризиса, который мы не можем себе позволить.
