Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
Западные страны превращаются в террористические государства, заявил историк Эммануэль Тодд, выступая на конференции ICES. По его словам, об этом прежде всего говорят действия США на Ближнем Востоке и на Украине. Он надеется, что трусость европейских стран поможет им избежать новых ошибок.
В самый разгар переговоров предпринимается атака с целенаправленным убийством целой группы лидеров, которому, кстати, предшествовали целенаправленные удары по рыбакам, выходящим из портов Венесуэлы. Я имею в виду, реальность такова, что сегодняшний Запад находится в процессе трансформации в группу государств-террористов.
Есть фактические террористы — американцы и израильтяне. А еще есть соучастники убийств, то есть европейцы, которые ничего не предпринимают. Необходимо воспринимать происходящее векторно, нужно видеть, что будет дальше, к чему это нас приведет. Я говорю: что и приводит к худшему из возможных сценариев развития событий, так это неспособность их себе представить. Таковы причины, по которым стал возможен Холокост. Гитлер, нацизм, газовые камеры, крематории — такие идеи, конечно, могли появиться только в больных мозгах нацистской руководящей верхушки, но это свершилось, потому что никто не предполагал, что это возможно.
Сегодня мы оказались в аналогичной ситуации. Это был своего рода отказ, я бы сказал, представить себе худшее, и даже я сам не исключение. В контексте поражения Запада есть идея нигилизма, есть идея окончательного религиозного разложения протестантов, что приводит к отрицанию, порождает волю к разрушению объектов, людей и реальности. Это новая концепция, но, как я вижу, она процветает, и к ней примешиваются рациональные представления о поддержании американской мощи. И чем дальше, тем чаще я это вижу.
Вы упоминали что-то подобное, говоря о переходе неоконсерваторов к Трампу. По сути, это как раз то, о чем вы говорили. То есть переход от сочетания рациональности державы с нигилистическими импульсами к возникновению грубого нигилизма, несущему в себе угрозу появления своего рода американской и немецкой синергии. Потому что немцы сегодня обладают значительным потенциалом в нигилизме. Это надо признать. Не знаю, ответил ли я на вопрос.
<...>
Иран не такой, как о нем говорят. Но стратегическая ошибка в отношении Ирана, на мой взгляд, по крайней мере, учитывая то, как я воспринимаю последние события, заключается в том, что американцы признают — команда Трампа, вице-президент Джей Ди Вэнс, — скорее всего, явно признают поражение на Украине. Они должны смириться с этим поражением, попытаться его принять, потому что по-другому быть не может, но пытаясь сделать это так, чтобы не слишком бросалось в глаза, что это поражение США.
И — ничего себе — европейцы низкопоклонствуют американцам, утверждая, что изначально это их конфликт. То есть они выкупают все обязательства США, говоря, что да, это мы и так далее. И вот Трамп оказывается в положении, когда он говорит: "Нет-нет, мы подружимся с Путиным. Это ужасная ошибка".
Мы не имеем никакого отношения к этим боевым действиям, которые, по сути, начало ЦРУ. Собственно, это чрезвычайная ситуация. И, к тому же, конфликт или отвлекающая агрессия — это утверждение, во-первых, всемогущества: унижения европейцев, которые, как мы видели, присоединились к Вашингтону, вымогательские таможенные пошлины, угроза Гренландии, "героическая" операция в Венесуэле, а затем еще и операция в Иране.
Все это изначально задумывалось как отвлекающие маневры, и пока непонятно, сработали ли они. Если иранский режим удержится у власти, последние сомнения будут развеяны, поскольку, очевидно, им удалось убить Лариджани, который был центральной фигурой в иерархии власти. Но если иранский режим продолжает сопротивляться, это означает, что у американцев дела плохи. Но и здесь не стоит забывать, что Иран — это не Венесуэла. А кроме того, стоит обратить внимание на глупую политику, заставляющую задуматься об интеллектуальном состоянии американской команды. Все это озвучивалось, и теперь начинает выходить наружу.
Итак, учитывая все вышесказанное, подведем итог. Что касается отношения европейцев, как минимум сейчас, в эти последние моменты, они так и не проявили смелость. Но, возможно, их трусость в итоге сыграет на стороне добра, поскольку призывы Трампа к европейцам отправить свои военно-морские силы контролировать Ормузский пролив встретили отказ. И я бы назвал это положительной трусостью. Это своего рода восстание — совершить энергетическое самоубийство, продолжая вести войну с русскими, при этом будучи отрезанными от каналов поставок нефти через Персидский залив. Эм... Ладно. Но отправиться сражаться с иранцами и погибнуть в Персидском заливе — нет.
Итак, возможно, ощущается наступление некоего переломного момента. Я только что говорил о способности представлять худшие из возможных вариантов, но я также должен признаться, что иногда я мыслю чересчур оптимистично и не исключаю полностью возможность проявления трусости перед лицом препятствий, что повлечет за собой более широкое осознание, а также такой сценарий, что европейцы, даже немцы, поймут, что американцы сегодня просто полностью безумны.
