Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
Дели уделяет огромное внимание отношениям с "лучшим другом" Россией и "крупнейшим соседом" Китаем, пишет The Indian Express. Однако, по мнению автора, важнейший индийский партнер находится в другой стороне, и у него на Индию свои виды.
Ч. Раджа Мохан (C. Raja Mohan)
Нравится вам это или нет, но ажиотаж в СМИ и политический трепет, который американские руководители вызывают в Индии, не имеет себе равных. Почему визиты российского министра иностранных дел Сергея Лаврова или его китайского коллеги Ван И не порождают такое же возбуждение и беспокойство, как только что завершившаяся четырехдневная поездка американского госсекретаря Марко Рубио? Конечно, Соединенные Штаты — это самый весомый партнер Индии, а возникшие в 2025 году потрясения в двусторонних отношениях помогают объяснить ту шумиху, которая окружает визит Рубио.
Но дело не только в этом. Да, Россия "лучший друг Индии навсегда", а Китай самый серьезный ее сосед. Но в отношениях с этими странами отсутствует тот эмоциональный накал, который одновременно вызывает прочную связь и напряженность в отношениях с Америкой. Индийская элита мало знакома в политическом плане с Россией и Китаем. Отношения поддерживаются только на уровне правительств и ограничены соответствующими дипломатическими формулировками. В прежние времена индийские коммунисты поддерживали контакты и спорили с советскими и китайскими политиками. Но этот мост рухнул.
Америка, напротив, оказывает большое влияние на индийское общество. Социальные контакты индийской элиты, планы мобильности, культурные устремления, интеллектуальные сети и технологические связи с США стабильно и устойчиво углублялись даже в самые напряженные периоды холодной войны. А после ее завершения они развиваются семимильными шагами. Сегодня присутствует мощный элемент бизнеса, чего прежде не было. Даже наш английский претерпел изменения. Нет, британское правописание сохранилось, но "джентльмен" превратился в "бро", а фраза "дела идут отлично" уступила место "все окей".
Американскую культуру перенимает не только Индия. Даже многочисленные критики Вашингтона со всего мира стремятся получить доступ к тем уникальным возможностям и престижу, который предлагает Америка. Американская мягкая сила по-прежнему правит миром. Несмотря на негативные последствия политики Трампа, США по любым меркам привлекательности продолжают опережать Европу, Россию и Китай.
Антиамериканская пропаганда имеет в Индии долгую политическую историю. Этим занимаются политики как с левого, так и с правого фланга. Здесь можно провести историческую параллель. В конце XIX века американская элита искала одобрения у Британии, хотя раздраженно реагировала на любое, даже кажущееся оскорбление со стороны Лондона. Усиливающиеся державы очень часто колеблются в отношении к гегемону. Он привлекает их и одновременно вызывает отторжение. На прошлой неделе Дели проявил именно такую двойственность из-за мощного потока критики в адрес американской политики и тревоги относительно прочности индийско-американских отношений.
На первый взгляд мало что изменилось с начала 1990-х годов, когда Индия и США стали восстанавливать связи. Любой визит даже самого незначительного американского представителя неизменно становился главной новостью в СМИ. Ему сопутствовали страхи по поводу посреднических действий США в Кашмире, давления на ядерную программу Индии и индийского суверенитета. Подписанные с Вашингтоном соглашения почти неизменно вызывали обвинения в "выкручивании рук" и "капитуляции".
Но при более глубоком анализе можно заметить, что сегодня отношения очень сильно отличаются. В настоящее время США являются самым крупным партнером Индии в сфере торговли, инвестиций, технологий и высшего образования. Вашингтон настойчиво проводит различия между Индией и Пакистаном. Американские администрации одна за другой рассматривают Дели в качестве важной силы, создающей противовес Китаю в Азии. Долгие споры о ядерном нераспространении и запрещающие передачу технологий санкции в значительной степени сняты, поскольку проблемы решаются.
Внешнеполитический истэблишмент Индии в ХХI веке постепенно отказывается от "природных" антиамериканских рефлексов. Но первый год второго срока Трампа возродил старые страхи. Угрозы введения масштабных пошлин для индийских экспортеров, давление на Дели из-за импорта российской нефти, а также неуверенность относительно будущих подходов Вашингтона к Китаю и Пакистану — все это пробуждает знакомые страхи.
Визит Рубио стал попыткой успокоить Индию. Теперь индийский истэблишмент будет жить в ожидании того, во что это выльется на практике. Встреча министров иностранных дел стран-участниц Четырехстороннего диалога по безопасности (Quad) также подтвердила непреходящую важность многостороннего сотрудничества в Индо-Тихоокеанском регионе. Но чтобы изменить настроения в обществе, потребуется больше времени.
Если заглянуть за рамки визита Рубио, то следует особо выделить три момента.
Во-первых, Дели должен честно проанализировать, в полной ли мере он использовал возможности, открывшиеся вместе со стратегическим переосмыслением Азии, которое Америка проводит в последние 20 лет. Сохраняющаяся политическая нерешительность, идеологическая путаница и бюрократическая настороженность мешает Индии в полной мере задействовать геополитические возможности, создаваемые Соединенными Штатами с начала века. Избыток дебатов и дефицит практических шагов в Дели резко контрастирует с той смелостью, с которой Китай при Дэн Сяопине отреагировал на американские попытки сближения и в результате возвысился до уровня великой державы. Ошибочное представление, что Индия нужна Америке больше, чем Вашингтон Дели, порождает стратегическую самоуспокоенность.
Во-вторых, мы имеем дело совсем не с той Америкой, которая 25 лет назад делала все возможное, чтобы подружиться с Индией. Индия должна смириться с теми структурными сдвигами, которые происходят в американской внешней политике при Трампе, особенно что касается баланса сил в Евразии. Обычно США делали ставку на альянсы, чтобы справиться с Россией и Китаем. Трамп с гораздо большим скептицизмом смотрит на ценность партнерства, совершенно очевидно полагая, что Вашингтон в одиночку справится и с Москвой, и с Пекином. Индия уже почувствовала последствия таких сдвигов. В некоторых индийских кругах возникает вполне понятная озабоченность по поводу возможного сближения Америки с Китаем и Пакистаном. Но если говорить объективно, то Индия сейчас намного сильнее, чем на ранних этапах стратегического расхождения с Вашингтоном, когда Соединенные Штаты были гораздо теснее связаны с Пекином и Равалпинди, чем сегодня (столицей Пакистана является Исламабад, однако Индия в официальных заявлениях и документах упоминает Равалпинди, так как с 1959 по 1969 год именно он был временной столицей страны — прим. ИноСМИ).
В-третьих, в каком бы направлении ни пошла американская политика, у Дели все равно нет выбора, и он будет вынужден приспосабливаться. Его реакция должна быть двоякой: продолжать сотрудничество с США в двустороннем порядке и в рамках Четырехстороннего диалога в целях поддержания благоприятной расстановки сил в Азии, и одновременно ускорять экономические преобразования в Индии, освобождать продуктивную энергию индийского общества и укреплять внутреннее единство страны. Внешние партнерства помогут Индии сформировать баланс в Азии, но они не смогут заменить национальный потенциал и сплоченность. У Индии есть козыри; вопрос в том, сумеет ли она разыграть их.
Об авторе:
Ч. Раджа Мохан (C. Raja Mohan) — пишущий редактор The Indian Express, специализирующийся на международных делах. Заслуженный профессор Института американских исследований имени Мотвани Джадеджи при Глобальном университете Джиндала, председатель Корейского фонда по вопросам азиатской геополитики, работающего при Совете стратегических и оборонных исследований.
13
Редкий текст из Индии, но почему-то с первых строк американским духом запахло. Сразу узнаешь "заслуженного профессора Института американских исследований". Остается надеяться, что его мнение не является мейнстримом.
Обсудить
