Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
У "Елки" имеются существенные недостатки, пишет Викрам Миттал на страницах Forbes. Однако автор отмечает, что это не последняя разработка, ведь Россия взялась за создание дронов-перехватчиков и вполне может догнать Украину в сфере БПЛА.
Викрам Миттал (Vikram Mittal)
Высокоточные удары беспилотников меняют характер современной войны, а дроны-перехватчики стали важнейшей составляющей боевого арсенала. Эти летательные аппараты ведут охоту на приближающиеся дроны и уничтожают их до того, как они выйдут на цель. Российско-украинский вооруженный конфликт стал важным полигоном для проверки этих систем, поскольку обе стороны внедряют их в свою ПВО. Украина принимает на вооружение широкий спектр перехватчиков, которые активно используются против российских ударных дронов. Между тем, усилия России по разработке перехватчиков более ограничены. Главной системой перехвата БПЛА в российской армии является "Елка". Это портативный комплекс перехвата дронов, предназначенный для физического уничтожения целей и действующий по принципу "выстрелил — забыл". "Елка", принятая на вооружение в прошлом году, обеспечивает определенную защиту российским военнослужащим. Однако ее конструкция, основанная на принципе кинетического воздействия, а также низкие темпы производства таких дронов снижают их практическую ценность.
Российский перехватчик "Елка" — это легкая система малой дальности, предназначенная для борьбы с самыми разными украинскими беспилотниками, начиная с маленьких квадрокоптеров FPV, и заканчивая большими системами с фиксированным крылом. У этого перехватчика компактный цилиндрический фюзеляж и четыре коротких неподвижных крыла в крестовидной конфигурации, расположенные в задней части корпуса. Доступные видеозаписи указывают на то, что корпус "Елки" изготовлен из углеродного волокна, а детали напечатаны на 3D-принтере. По имеющейся информации, дрон этот весит 1,3 килограмма и развивает скорость до 230 километров в час. Дальность перехвата до четырех километров, а рабочая высота полета до двух километров. В основном запуск "Елки" осуществляется отдельным военнослужащим, который использует для этого переносную пусковую установку; но у некоторых вариантов, по всей видимости, имеются стационарные платформы для запуска, объединенные с РЛС.
Российское министерство обороны разместило в Telegram видео, на котором показан процесс подготовки "Елки" к перехвату вражеского дрона. Оператор вынимает "Елку" из ящика, устанавливает ее на переносную пусковую установку, а потом нацеливает перехватчик в направлении приближающегося дрона. После этого оператор снимает предохранитель и нажимает кнопку пуска. После запуска бортовой компьютер при помощи электрооптической камеры начинает отслеживать цель. Перехватчик сокращает расстояние до цели, и после этого его система слежения переключается на инфракрасную камеру, чтобы захватить цель на сопровождение за счет улавливания тепла тепловыделяющих компонентов, таких как двигатели, аккумуляторы и электромоторы. У "Елки" нет боевого заряда взрывчатого вещества, как у многих украинских перехватчиков. Она поражает цель, врезаясь в нее на большой скорости.
Такой подход обеспечивает целый ряд практических преимуществ. Отказ от боевого заряда взрывчатки снижает производственные затраты и упрощает процесс перевозки. Также уменьшается риск для оператора во время подготовки и запуска БПЛА. Система наведения "выстрелил — забыл" повышает живучесть, потому что оператор после запуска может немедленно сменить позицию или уйти в укрытие. В этом существенное отличие от многих украинских перехватчиков, которые требуют постоянного управления во время полета, как FPV-дроны, из-за чего оператор подвергается опасности более длительное время. Но несмотря на такие преимущества, "Елка" применяется весьма ограниченно.
Принцип кинетического поражения
Похоже, что разработка "Елки" осуществлялась быстрыми темпами с использованием коммерческого ИИ и технологии обработки изображений, а не традиционными методами с НИОКР, производством и закупками. Такой подход наверняка позволил России быстро внедрить эту систему в войска с относительно низкими затратами. Но вместе с тем, появились определенные конструктивные ограничения и проблемы безопасности. Самое важное то, что "Елка" не несет заряд взрывчатки, целиком полагаясь на кинетическую энергию при поражении цели. Такой подход снижает риск несчастных случаев и аварий, а также сопутствующего ущерба, если у этого автономного БПЛА возникнут неполадки. Кроме того, отсутствие взрывчатки упрощает процесс испытаний, сертификации оператора и утверждения в военное время.
Россия не раскрывает данные об эффективности "Елки", хотя по своим характеристикам она наверняка сопоставима с украинскими дронами-перехватчиками, у которых процент перехвата в боевых условиях достигает 60. На видеокадрах российского министерства обороны можно увидеть несколько успешных перехватов с применением "Елки". Но в соцсетях размещают другие видео, на которых "Елка" либо промахивается, либо попадает, но не может сбить вражеский беспилотник. Если сравнивать ее с украинскими дронами-перехватчиками, то взамен боевого заряда она получила более совершенную автономную систему слежения. Это увеличивает вероятность попадания, но снижает вероятность уничтожения цели после попадания. И даже имея самую современную автономную систему управления полетом, перехватчик в условиях плохой видимости и умеренного ветра может отклониться от курса, что еще больше снижает его эффективность.
"Елка" применяется ограниченно
Хотя "Елку" создавали как недорогой БПЛА массового производства, в войска ее поставляют не очень активно. С тех пор как этот аппарат впервые показали в 2025 году на московском параде в День Победы, его применяют весьма ограниченно. За все это время "Елка" появилась всего на нескольких видео, где мы видим ее боевое применение. В основном это кадры российского министерства обороны. Между тем, российские солдаты снимают собственные видео на передовой, из которых становится ясно, что они по-прежнему защищаются от маленьких дронов на небольшом расстоянии ружьями и дробовиками. Похоже, что "Елка" не играет особой роли в российской системе ПВО, которая защищает нефтеперерабатывающие заводы и прочие объекты инфраструктуры. Учитывая то, что противодронная защита у России имеет немало недостатков, можно полагать, что если бы БПЛА "Елка" имелся в больших количествах, его применяли бы намного чаще и активнее.
То, что мы редко видим "Елку" в боевых порядках, указывает на производственные трудности, хотя Россия в начале года заявляла о резком увеличении производства. В частности, современным системам наведения нужны оптические датчики, инфракрасные камеры, бортовые процессоры и компьютерное оборудование на ИИ. Производство этих компонентов затруднено из-за санкций, и особенно из-за того, что современные чипы и системы формирования изображений по-прежнему зависят от зарубежных цепочек поставок. Но даже если эти узкие места будут ликвидированы, российской оборонной промышленности все равно трудно догнать Украину по объемам производства дронов. По имеющиеся информации, производство одних только FPV-дронов достигло там 200 000 в месяц.
Перспективы "Елки" и других российских перехватчиков
Кроме "Елки" Россия разрабатывает и другие системы перехвата дронов. В открытых источниках сообщается, что появились такие дроны-перехватчики как "Кинжал". Это высокоскоростной кинетический перехватчик, предназначенный для борьбы с FPV-дронами. Также разработана система перехвата "БОЛТ", которая интегрирована с сетями обнаружения на базе РЛС. Кроме того, российские конструкторы демонстрируют и более крупные интегрированные системы борьбы с дронами, в которых используются дроны-перехватчики, радиолокационное оповещение и автономное наведение на цель. Однако эти системы не получили такого развития как "Елка", и в боевых условиях их видят нечасто.
Отставая от Украины в некоторых областях беспилотной техники, Россия, тем не менее, обладает значительными техническими знаниями и опытом в данной сфере. "Елку" как таковую следует считать отправной точкой в работе России по созданию дронов-перехватчиков, но отнюдь не конечным результатом. "Елку" и прочие российские системы перехвата будут совершенствовать и непрерывно развивать, чтобы не отстать в технике воздушного перехвата. По мере совершенствования систем перехвата они будут играть все более важную роль на поле боя, определяя дальнейший ход и развитие конфликта.
