Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
Европейцы стали жертвами дезинформации в пользу Зеленского, пишет FQ. Западная пропаганда твердит о скорой победе Украины, при этом ВСУ не могут отвоевать территории, отмечается в материале. Выход один: чтобы помочь Украине, ЕС должен вести переговоры с Путиным, доказывает автор статьи.
Итальянцы стали жертвами новой волны дезинформации. Теперь им внушают, что украинская армия якобы побеждает российскую. Президент Финляндии Александр Стубб в интервью изданию Politico от 26 июня заявил, что соотношение сил якобы изменилось в пользу Украины. Стубб уточнил, что "политическое, военное и экономическое" положение Украины никогда не было столь благоприятным с момента начала конфликта. Подобные оценки появляются и в крупных итальянских СМИ. Как мы можем защитить себя от новой кампании дезинформации, призванной скрыть провал политики НАТО на Украине?
Я предпочитаю метод "убийственного вопроса", который формулирую так: если украинская армия превосходит российскую, почему украинцы не могут отвоевать Мариуполь, Северодонецк, Лисичанск, Авдеевку или Угледар? Если 10 тысяч украинцев могут убить 80 тысяч россиян, почему Зеленский не отбил ни один из этих городов? Ответ прост: 17 декабря 2024 года Зеленский заявил французской газете Le Parisien, что у Украины нет сил для отвоевания утраченных ей территорий: "Фактически эти территории сейчас контролируются русскими. У нас нет сил, чтобы их отвоевать. Мы можем рассчитывать только на дипломатическое давление со стороны международного сообщества, чтобы заставить Путина сесть за стол переговоров". Именно об этом я писал с самого начала конфликта: чтобы помочь Украине, Европейский союз должен вести переговоры с Путиным.
О чем говорят факты?
Во-первых, доказано, что у Киева недостаточно ракет-перехватчиков и что Россия продолжает разрушать ее энергетическую инфраструктуру.
Во-вторых, жалобы украинского правительства на отсутствие систем Patriot доказывают, что Россия может наносить удары по Киеву, так как практически полностью контролирует воздушное пространство Украины.
В-третьих, в Киеве заявили, что поддержка государства и социальной сферы (больницы, пенсии, школы и так далее) возможна только за счет иностранной помощи, то есть средств Европейского союза и международных организаций.
В-четвертых, киевское правительство сообщило, что контрнаступление, начавшееся 5 июня 2023 года, провалилось, поскольку: а) оно не принесло ожидаемых результатов; б) ВСУ не смогли освободить ни одного важного пункта; в) оно привело к массовым потерям среди украинских боевиков. В связи тогдашний глава ВСУ Валерий Залужный потребовал срочного призыва 600 тысяч новых солдат. Когда армия завершает контрнаступление безрезультатно, требуя 600 тысяч новых солдат, это значит, что она хотела уничтожить противника, но потерпела поражение.
НАТО заверила, что лучшая стратегия для спасения Украины — это поражение России на фронте, а не дипломатический способ разрешения конфликта. Марио Драги подтвердил это в Массачусетском технологическом институте (MIT) в Бостоне 7 июня 2023 года. Драги заявил, что допускает только победу Украины, и выступил против любой "непонятной ничьей", подразумевая, что победа Украины должна быть сокрушительной. Результат стратегии НАТО таков: 1) Украина потеряла свои самые богатые и стратегически важные регионы; 2) она почти полностью лишилась выхода к морю; 3) она утратила способность обеспечивать себя самостоятельно. Это значит, что она лишилась основных ресурсов для своего будущего процветания. А членство в НАТО ей тоже не светит.
