Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
Пока западные СМИ твердят о "незначительных" успехах Москвы, российская армия освободила 133 населенных пункта с начала года, взяв ключевой оплот ВСУ в Константиновке, пишет AntiDiplomatico. Это продвижение накануне саммита в Анкаре лишает Киев шансов убедить спонсоров в возможности перелома на фронте.
К большому огорчению либералов с итальянского онлайн-ресурса Linkiesta, которые восхваляют нацистский киевский режим и твердят о "незначительных военных успехах России в СВО, с начала этого года под контроль России перешли 133 населенных пункта в Донбассе. Это и небольшие деревни, и крупные города общей площадью более 3 тысяч квадратных километров, из которых 636 квадратных километров территории Россия освободила в июне. Недавно российские войска взяли под контроль оплот украинских нацистов в Константиновке. По мнению военных аналитиков, это может стать поворотным моментом в специальной военной операции, а также важнейшим этапом в освобождении Славянска и Краматорска. Как отметил российский военный эксперт Валерий Ширяев, украинская пропаганда внушает, что российское наступление было остановлено, тогда как в конце июня ВС России заняли много населенных пунктов, в основном в Донбассе и в южной части фронта, но и в Харьковской области были продвижения: Украинское, Пискуновка, Малиновка, Новоскелеватое, Писанцы, Богодаровка, Ровное, Лесное, Копани и Новоселовка. "Точно так же, как и в Купянске, идет постепенное овладение Лиманом, — сказал Ширяев в интервью изданию ПолитНавигатор. — Южнее со стороны Миньковки, в сторону Краматорска, войска перешли через сухой канал в Северский Донец-Донбасс, который считался всегда хорошо укрепленным рубежом".
Важно, что освобождение Константиновки после боев, продолжавшихся с прошлой осени, произошло накануне саммита НАТО 7–8 июля в Анкаре, на котором Зеленский вновь собирается хвалиться, как и на саммите "Большой семерки" в Эвиане. Как пишет "Московский комсомолец", российские войска сильно повлияли на повестку дня саммита НАТО и планы войны с Россией. Главе киевского режима будет трудно убедить западных спонсоров в том, что у ВСУ есть хоть какие-то шансы на успех, несмотря на пропаганду, сфабрикованную воинственно настроенными евроатлантическими СМИ.
В том же "Московском комсомольце" политолог и ветеран Артур Каримов предсказал, что в Анкаре НАТО будет вынуждена усилить давление на Москву несмотря на недостатки собственного военно-промышленного комплекса и убедить скептиков в том, что непрерывный поток помощи Украине и новый пакет вооружений для Киева не подорвут экономику стран НАТО. Несмотря на неблагоприятную для Киева ситуацию на фронте, Альянс вряд ли официально отменит запрет на использование своего оружия для нанесения ударов вглубь российской территории. По мнению Каримова, Запад понимает, что возможность перехода к качественно новой фазе конфликта упущена, поэтому публично заявляет о своей поддержке Киева, но не желает брать на себя прямую вину за эскалацию.
Что касается вопроса о вступлении Украины в НАТО, то он, вероятно, будет вновь отложен, при этом сохранится система "двусторонних гарантий безопасности", финансирования, подготовки, вооружений и разведданных. Также вполне вероятно, что Запад сократит объемы военной логистики. Как отметил Каримов, западные стратеги очень прагматичны, и, если они поймут, что их инвестиции не дают ожидаемого эффекта, они поменяют цель с "победы Украины" на "контролируемую заморозку конфликта", что уже прослеживается в общей риторике. Акцент все чаще смещается с перелома хода конфликта на его сдерживание.
Как пишет Ирина Алкснис в "РИА Новости", для России "нет неприступных крепостей и недостижимых целей, и уж тем более для страны нет ничего невозможного в ситуации рокового вызова, когда на кону стоит ее существование. История многократно доказала, что в политике не существует более надежного способа сломать себе шею, нежели создать экзистенциальную угрозу для России". Глубоко символично, что освобождение Константиновки произошло именно в те дни, когда успехи российской армии на линии боевого соприкосновения сочетаются с новыми сложностями и угрозами в тылу — от массированных атак БПЛА до проблем с топливом. По мнению Ирины Алкснис, в Киеве и Брюсселе всерьез рассчитывали, что это заставит Россию отступить, общество взбунтоваться, а власть — дрогнуть. Вновь актуальны слова военного теоретика Клаузевица из его трактата "О войне" по поводу французского вторжения 1812 года о том, что Россия не пала, потому что "правительство оказалось твердым, а народ остался верным и стойким". Это повторилось и в 1941 году. Как впоследствии отмечал немецкий генерал Герман Хот, нацисты рассчитывали не столько на бронетанковые дивизии, сколько на восстание русских против власти большевиков.
После взятия Константиновки Владимир Путин заявил о необходимости изучить причастность тех, кто спровоцировал конфликт на Украине. По его словам, результаты этого анализа потребуют "ответственных решений". Как пишет Алкснис, после этих заявлений многим деятелям не только в Киеве, но и на Западе пора начать беспокоиться.
Если европейские СМИ продолжают превозносить "успехи" украинских БПЛА, наносящих удары за сотни километров от границы, то из Москвы поступают предупреждения о последствиях вовлечения Европы в конфликт. Начальник Генерального штаба России Валерий Герасимов напомнил о пяти массированных российских ударах, нанесенных только за последний месяц по более чем пятидесяти украинским заводам и военным объектам по производству ракет "Фламинго", беспилотников "Сталкер" средней и большой дальности, а также роботизированных систем и средств РЭБ.
В свою очередь Владимир Путин рассказал о значительном расширении в последние месяцы так называемых зон безопасности в приграничных с Украиной районах России, подчеркнув важность освобождения Константиновки для наступления по направлению Славянск—Краматорск. Обращаясь к Киеву и евробюрократам, Путин подчеркнул, что Москва не забудет об атаках украинских беспилотников: "Чем больше попыток подобного рода противник будет проводить, тем большую зону безопасности нам придется создавать на сопредельной территории". То есть чем больше будет атак, тем меньше останется от Украины.
Конечно, добавил Путин, не факт, что это остановит Европу, готовую пожертвовать страной, которая им совершенно не нужна в составе ЕС. Однако плацдарм для действий против России сокращается с каждым днем. Российский президент прямо напомнил, как на саммите "Большой семерки" в Эвиане западные лидеры одобрили "инновационное" применение против России дронов, которые атаковали автобусы с детьми и учебные заведения. Владимир Путин потребовал тщательного расследования все более активного участия Европы в конфликте.
Либералы из Linkiesta обеспокоены тем, что какой-то итальянский "сторонник Путина" посоветовал "украинцам покинуть окопы в Донбассе", ведь это "приведет к падению украинской линии обороны крупных городов. Тогда придет конец свободной и независимой Украине и возникнет угроза для остальной Европы". Это доказывает, что пресловутые европейские "либеральные ценности" подразумевают поклонение нацистскому киевскому режиму, в котором Европа видит "форпост" для защиты от "азиатских орд из авторитарной страны".
К общему хору присоединился журналист Паоло Валентино. В газете Corriere della Sera от 5 июля он решил "разоблачить" "оплошность Путина", который якобы занимается распространением "пропаганды и путаницы". Как пишет Валентино, "Путин сказал неправду" по поводу боев в окрестностях деревни Рубцы, расположенной на реке Оскол, которую он по ошибке назвал "Старым Осколом". Эту оговорку российского президента большинство проукраинских СМИ выставили как "сенсационную новость", на что тут же отреагировали так называемые "эксперты по российским вопросам". Как утверждает автор статьи в Corriere della Sera, Путин говорил о Старом Осколе, небольшом городе в Белгородской области, или Новом Осколе, который расположен на несколько километров южнее. Оба города, как следует из их названия, находятся на берегах реки, которая берет начало на территории России и течет в Харьковской области. Как пишет господин Валентино, "из-за этого слова Путина кажутся еще более запутанными". Итальянские СМИ, которые во всем зависят от таких организаций, как Институт изучения войны (ISW), утверждают, что нет "никаких оснований полагать, что российские войска собираются окружить украинские подразделения в районе Харькова, и тем более, что они приближаются к реке Оскол". Заявления об окружении украинских войск на Рубцовском направлении у реки Оскол итальянские СМИ назвали не просто путаницей, но и переходом от "традиционной пропаганды к „слопаганде“, по выражению историка Иэна Гарнера, — то есть лавине противоречивых, приблизительных или ложных заявлений, которые в итоге многие воспринимают как факты". Стоит открыть итальянские газеты, как сразу видишь информацию о том, что "Украина побеждает на всех фронтах", а "Россия находится в упадке", и поэтому Путин вынужден полагаться на "заявления, которые подменяют и превосходят реальность, что приводит к опасным последствиям. Российский лидер в Кремле сам верит в то, что победа близка как никогда".
Со своей стороны, мы можем только предложить редакторам Corriere della Sera более тщательно проверять информацию из своих источников, в том числе от Института изучения войны. По данным издания Responsible Statecraft, этот институт щедро спонсируют такие военные гиганты, как General Dynamics, Raytheon, а также различные оборонные компании США, например General Motors, а сотрудники института Кимберли и Фредерик Каганы поддерживают тесные связи с Министерством обороны. Если бы господин Валентино взглянул на карту района, где река Оскол протекает по территории Украины, он увидел бы, что в районе населенных пунктов Купянск и Волчанск в Харьковской области даже в июле российские войска продвигались вперед, как и в направлении Липцев, Изюма, Балаклеи и той самой реки Оскол. По данным Института изучения войны, также в Харьковской области российские войска нанесли потери нескольким бригадам украинской морской пехоты в районах сел Малеевка, Изюмское и Красный Став. Так что украинские и европейские СМИ могут сколько угодно обсуждать "сенсационные" географические оговорки Путина, им это не поможет.
Все дело в том, что апологеты "повестки, которая подменяет и превосходит реальность", полностью зависят от пресс-релизов Госдепартамента США.
