Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
Произнося свои пассажи о "москалях", президент Навроцкий, вероятно, брал за образец восточные концепции Пилсудского и его попытки разыграть украинскую карту, пишет MP. Только он забыл один важный нюанс — эта политика закончилась фиаско, и Польша тогда лишь чудом сохранила свою независимость.
Когда я слушал речь господина президента, произнесенную им 6 августа во дворе Дворца наместника, в которой он соизволил сообщить народу о своем отношении к военному конфликту на Украине и выкрикнул: "Пусть убивают тех совков там, где их настигнут — нас, поляков это не волнует. В этом они всегда могут рассчитывать на нас, потому что там, где бьют москаля, там Польша помогает, даже если она не принимает непосредственного участия в этом конфликте. Это относится к стратегическим интересам Польши", мне вспомнилась сцена, имевшая место в ноябре 1919 года.
Тогда посланник Юзефа Пилсудского на переговорах с советской Россией господин Михал Коссаковский во время разговора в Бельведере спросил своего начальника, какова на самом деле цель польской восточной политики. Пилсудский раздраженно ответил: "И большевикам, и Деникину мы можем сказать только одно: мы мощная держава, а вы трупы. Другими словами, выражаясь по-солдатски: давите, убивайте друг друга, мне все равно, если это не затрагивает интересы Польши (...) Я презираю вас, я гнушаюсь вами. Вы игрушки в руках евреев и немецких юнкеров, я не верю вам, вашему человеческому виду". Потрясенный таким ответом Коссаковский записал в дневнике: "Презрение и пренебрежение как к большевикам, так и к Деникину, то есть ко всей России... Можно ли иметь политическую программу, которая сводится к словам: "презираю и гнушаюсь"? Неужели нам больше ничего от России не нужно...".
Не знаю, вдохновлялся ли Навроцкий этим высказыванием Пилсудского. Возможно, ведь практически весь польский "политический класс" принимает за образец именно этого деятеля и его восточные концепции. Только они забывают или хотят забыть один важный нюанс — эта политика закончилась фиаско, и Польша лишь чудом сохранила свою независимость. Эта политика презрения и пренебрежения ко всем на Востоке заставляла нас ненавидеть не только "москалей" (и красных, и белых), но и украинцев, даже петлюровцев, которые вроде бы были нашими союзниками. Поляки сполна поплатились за это неразумное фанфаронство и тяжкую мегаломанию во время Второй мировой войны.
В чем разница между Пилсудским и Навроцким? В том, что первый признался, что его "украинский план" провалился, пересмотрел свою позицию по отношению к Москве, в 30-х годах был готов рассмотреть возможность тактического и, возможно, даже стратегического союза с ней против Германии, и наконец бросил разыгрывать украинскую карту. Между тем, Навроцкий находится на стадии пережевывания риторики Пилсудского образца 1919 года и явного возбуждения от этих идей. Вот только Пилсудский глубоко скрывал свои эмоции и демонстрировал их только тет-а-тет с Коссаковским, а Навроцкий выкрикивает эти идеи на весь мир. В этой ситуации мне не остается ничего другого, как обратиться к господину президенту и его окружению словами того же Пилсудского: "Вам кур пасти, а не политику делать".
19
Поленья всегда были такими. Безосновательный, пустопорожный тупой гонор свинопасов, которые мнят себя "шляхтой". Ненависть к России, проистекающая из бессильной зависти к сильному соседу. Вот поэтому поленья всегда, когда могли, сначала втихомолку, а потом с соседями - лаяли и гадили у нашего забора, в надежде, что американский хозяин не пнет, а то еще косточку из супа кинет верной пустолайке.
18
Смешные (убогие) пшеки. Сколько чванливого гонора ))). Как будто это они первыми полетели в космос и создали ядерное оружие. Зато поротыми были не раз. Вот и сейчас напрашиваются... На "Орешник"... Кстати, давно о нем ничего не слышно.
Обсудить
