Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
На фоне ударов по производству и логистике, коллапса металлургии, катастрофической ситуации с экспортом, нарастающего кризиса неплатежей в рознице, новое киевское правительство представило в качестве своей программы лишь набор лозунгов, считает "ДС". Тем временем, режим вступает в самый серьезный экономический кризис с начала 90-х годов, который не удастся решить с помощью западных денег.
Программа правительства Корецкого, засветившаяся в СМИ, представляет собой солидный набор лозунгов, разработанных пиарщиками. Но речь здесь вовсе не идет о честном диалоге с народом и бизнесом
Вадим Денисенко
1. Начну с того, что меня больше всего удивило: к концу года налоговые поступления вырастут на 15%, а в следующем году — еще на 20%. На фоне ударов по производству и логистике, коллапса металлургии, катастрофической ситуации с экспортом из-за блокады Черного моря, нарастающего кризиса неплатежей в ритейле — это возможно только благодаря инфляции и выжиманию последнего из бизнеса.
2. Вообще, программа правительства и деятельность правительства — это, прежде всего, политическая рамка. И здесь мы наблюдаем колоссальный диссонанс между реальностью и декларациями. Мы вступаем в, возможно, самый серьезный экономический кризис с начала 90-х годов на фоне очень существенной деградации экономических возможностей субъектов этой самой экономики (от человеческих ресурсов до технологий). У правительства была возможность пойти по очень сложному пути диалога с обществом. Но было принято решение продолжить традицию минимизации диалога.
3. Теперь о налогах. Я здесь могу только повторить: есть два подхода: либо усилить давление и получить налоги сейчас, либо дать возможность бизнесу выжить, закрыв глаза на определенные проблемы. Вообще, на мой взгляд, фундаментальной ошибкой является тезис о том, что бизнес всегда хочет заработать как можно больше. Бизнес всегда хочет продержаться как можно дольше. Заработок, конечно, очень важен, но он вторичен по отношению к выживанию.
4. Если ситуация не изменится, а у нее вряд ли есть шансы измениться в ближайшее время, уже в начале следующего года мы можем пережить довольно значительный всплеск закрытий целого ряда предприятий, а аграрный сектор и пищевая промышленность на фоне кризиса неплатежей и прекращения экспорта просто останутся без оборотных средств. Это, в свою очередь, ставит под угрозу посевную 2027 года. О металлургии и проблемах целых регионов я вообще молчу. И на этом фоне усиление давления на индивидуальных предпринимателей превращает ситуацию в настоящий экономический шторм.
5. Я неоднократно говорил: здесь нет и не может быть линейных решений. И, в отличие от 2022 года, у нас минимальные шансы на вариант "решение придет из-за рубежа". Возможно, я идеалист, но я убежден, что любое решение начинается с диалога и доверия к этому самому диалогу. Диалога "власть-бизнес", "власть-народ" и "бизнес-народ".
