Регистрация пройдена успешно!
Пожалуйста, перейдите по ссылке из письма, отправленного на
У Трампа закончились планы по Украине

Unherd: Уиткофф и Кушнер прибыли в Кремль помочь Трампу в избирательной кампании

© REUTERS / Valentyn OgirenkoДжаред Кушнер, Стив Уиткофф и Владимир Зеленский в Киев, Украина, 6 сентября 2026 года
Джаред Кушнер, Стив Уиткофф и Владимир Зеленский в Киев, Украина, 6 сентября 2026 года - ИноСМИ, 1920, 08.09.2026
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
Читать inosmi.ru в
Белый дом действует по принципу "количество важнее качества", пишет Unherd. После визита в Кремль посланники Трампа помчались в Киев с "обновленными" предложениями, которые оказались перелицовкой старых документов. Стратегия проста: накидать идей, посмотреть, что зацепится, и надеяться на чудо.
Бетани Эллиотт (Bethany Elliott)

Нобелевская премия сама себя не присудит. Как только показалось, что мирные переговоры по Украине зашли в тупик, Белый дом тут же снова занялся делом. После состоявшихся в минувшие выходные переговоров с президентом России Владимиром Путиным в Москве послы США Джаред Кушнер и Стив Уиткофф направились для дальнейших дискуссий в Киев.
ИноСМИ теперь в MAX! Подписывайтесь на главное международное >>>
В чем смысл такого бурного всплеска дипломатии? В пятницу Дональд Трамп намекнул, что у США появилась новая “мирная идея”, хотя и не стал раскрывать никаких подробностей. Однако похоже, что Америка вовсю фонтанирует идеями, и помощник Кремля Юрий Ушаков заявил, что представители США сформулировали “целый ряд соображений насчет возможных путей урегулирования”. Однако эти идеи отнюдь не новы: источники сообщили газете Financial Times, что американцы представили лишь обновленные версии предыдущих документов. Вместо разработки одного конкретного плана стратегия Америки, судя по всему, сводится к тому чтобы породить побольше решений путем мозгового штурма и отправить приглянувшиеся русским в Киев — после чего проделать то же самое с украинцами.
Это не сулит ничего хорошего. Русские так и не отказались от максималистских требований, подчеркивая “ощутимые успехи в зоне боевых действий” и излучая уверенность в том, что поставленных целей удастся достичь военным путем. Источник в Кремле сообщил, что Путин не согласится на урегулирование по линии фронта, пока не покорит весь Донбасс — сколько бы времени это ни заняло. Однако за обсуждением “компромиссов” по инициативе США последовал вполне объяснимый публичный отказ Зеленского сдать Донбасс Путину, и это говорит о том, что эта дискуссия никогда не выйдет из тупика.
Саммит ШОС в Киргизии - ИноСМИ, 1920, 07.09.2026
После визита директора ЦРУ в Москву Путин еще решительнее добивается военной победыДжон Рэтклифф не смог добиться поставленных целей в ходе своего недавнего визита в Москву, пишет WP. Более того, попытки убедить Владимира Путина прекратить наступление на Украине дали ровно противоположный эффект.
Это не единственный признак того, что американская стратегия запуталась и не соответствует объективной реальности. Ушаков отметил, что “довольно подробно обсуждалась экономическая тематика и возможные крупные взаимовыгодные российско-американские проекты”, подразумевая, что американцы по-прежнему увязывают перезагрузку отношений с Россией с мирным процессом и все сильнее поддаются стратегии Кремля — заманить Трампа выгодными сделками. Следует напомнить, что минувшим летом представители близкого к президенту лагеря “Великой Америки” побывали на Санкт-Петербургском экономическом форуме.
Собственные заявления Америки отнюдь не убеждают Украину в том, что Кушнер и Уиткофф — нейтральные посредники, искренне стремящиеся к миру, а не фанаты Путина, проведшие в Москве лучшие в жизни каникулы. Уиткофф выразил искреннюю благодарность российскому лидеру за теплый прием и порадовался “незабываемым воспоминаниям” — вместо того, чтобы прекратить конфликт, который уже унес сотни тысяч жизней.
И на этом разброд и шатание в США не кончаются. Остается неясным, будет ли принят Закон Линдси Грэма* о санкциях и поставит ли Америка Украине перехватчики Patriot. Сейчас для Белого дома самый подходящий момент, чтобы воспользоваться представившейся возможностью и надавить на противников — обещаниями или угрозами, если потребуется. Однако, похоже, что ситуация не продумана досконально, ведь создание собственных перехватчиков на Украине явно займет годы.
В прошлом месяце директор ЦРУ Джон Рэтклифф посетил Москву в попытке убедить коллегу в том, что положение России на поле боя шатко, и опровергнуть чрезмерно радужные донесения путинских генералов. Однако российский президент не поверил словам главного американского шпиона, а его стратегия сосредоточена на том, чтобы цепляться за любые приобретения, даже самые скромные.
Кроме того, Рэтклифф был привлечен к дипломатическому процессу отчасти, чтобы развеять опасения украинцев, что Уиткофф и Кушнер слишком сблизились с русскими. Таким образом, Америка говорит не одним голосом, а двумя — одним суровым и непреклонным, приводя непреложные факты, другим дружелюбным и заискивающим, надеясь в один прекрасный день прокатиться на тройке с бубенцами. Эта двойственность позволяет Путину сеять неразбериху, и он затягивает переговоры, чтобы грядущей зимой, воспользовавшись дефицитом у Украины ракет-перехватчиков, снова обстреливать города и еще больше подорвать моральный дух защитников.
Почему Америка прибегла ко всему этому прямо сейчас? В урегулировании иранского конфликта прогресса не видать, а рейтинг одобрения Трампа упал до антирекорда, и ему необходимо что-то предъявить избирателям в преддверии промежуточных выборов в ноябре. Когда Уиткофф и Кушнер прибыли в Кремль с целым ворохом возможных решений, их главной задачей было не “как нам уладить украинский конфликт”, а “как сделать так, чтобы наш босс произвел впечатление на избирателей?”
Бетани Эллиотт — писательница, специалист по России и Восточной Европе
* Ныне покойный сенатор Линдси Грэм был внесен в России в список террористов и экстремистов
 
Популярные комментарии
ОЕ
Олег Евгеньевич
33
Какие то куриные мозги у аффтора... Не находите?
Stropa
13
публичный отказ Зеленского сдать Донбасс Путину, и это говорит о том, что эта дискуссия никогда не выйдет из тупика.(с) Это говорит о том, что дискуссия умрет в тупике сознания автора, как только украинские вооруженные силы выйдут из Донбасса.
Обсудить