Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
Путин не пойдет на уступки по Украине, пишет Responsible Statecraft. Конфликт завершится лишь тогда, когда Россия достигнет основных целей — нейтралитета Украины и политической казни Зеленского, доказывает автор статьи.
Иан Прауд (Ian Proud)
Визит посланников президента Трампа в Киев и Москву не изменит того факта, что Путин твердо убежден в своем преимуществе
Вдохнув новую жизнь в дипломатическую кампанию, Стив Уиткофф и Джаред Кушнер в минувшие выходные посетили Москву и встретились с президентом России Владимиром Путиным. После этого они отправились в Киев на переговоры с Владимиром Зеленским, который сообщил, что посланники представили ему ряд “стоящих идей”.
Однако на пятом году конфликта шансы на успех за столом переговоров кажутся ничтожными. Не ждите окончания боевых действий на Украине как минимум до промежуточных выборов в ноябре. Куда вероятнее, что Путин продолжит смещать вешки, пока не достигнет основных целей - нейтралитета Украины и политической казни Зеленского.
Прошло больше года с тех пор, как президент Дональд Трамп встретился с Путиным в Анкоридже. Достичь компромиссов, предложенных на этом саммите, Администрация Трампа так и не смогла. Пожалуй, самым значимым моментом было то, что Россия могла бы не занимать города-крепости в подконтрольной Киеву части Донбасса, а заключить вместо этого соглашение о разделении контроля.
Это предложение было сопряжено для Путина со значительным риском, ведь он претендовал на весь Донбасс. Российская сторона испытала нескрываемое разочарование оттого, что пресловутый “дух Анкориджа” оказался лишь призраком. Едва Путин успел улететь с Аляски, когда стало ясно, что Трампу не хватает рычагов воздействия — ни на европейцев, ни на Зеленского, чтобы убедить их в необходимости компромисса ради мира.
И ничто не предвещает, что менталитет в Великобритании и Европе изменился. Экс-глава британской разведки МИ-6 Джон Сойерс недавно заявил, что мирные переговоры с Россией немыслимы, покуда у власти остается Путин. Министр иностранных дел Польши Радек Сикорский недавно заявил, что возобновлять диалог не следует до тех пор, пока стратегические позиции России не будут решительно ослаблены. Мантра “Украина победит” кажется психозом, охватившим европейскую элиту с самого начала военных действий.
Имидж Трампа в Старом Свете подорван непродуманной войной США с Ираном, и в ближайшее время он не сможет сломить сопротивление европейцев миру на Украине.
Путин это понимает и, похоже, переключил военные усилия России на освобождение оставшейся части Донбасса.
После продвижения в первой половине этого года в настоящее время линия фронта постепенно приближается к оставшимся городам-крепостям — Краматорску и Славянску. По некоторым признакам, последние усовершенствования в российской бронетехнике постепенно снижают эффективность беспилотной защиты Украины. Оценки того, сколько времени потребуется для установления контроля над Донбассом, разнятся: называются сроки в разбросе от конца этого года до 2027.
Между тем Украину ждет суровая зима: ее инфраструктура электроснабжения и отопления будут разрушена еще сильнее. Европе предстоит придумать, где взять деньги на продолжение конфликта чужими руками. Погибнет еще больше военнослужащих и гражданских лиц.
Тем временем давление на Зеленского усилится, и ему придется уйти в отставку на фоне непрекращающихся коррупционных скандалови все более громкой оппозиции ключевых фигур внутри Украины, включая бывшего министра обороны Михаила Федорова.
Россия, несомненно, тоже сильно пострадала в ходе этого конфликта. Массированные удары ВСУ по нефтеперерабатывающим заводам привели к нехватке бензина. Даже Россия не может воевать вечно.
Однако похоже, Путин исходит из того, что у Украины и ее западных покровителей политические и экономические силы для борьбы иссякнут раньше. У Москвы достаточно живой силы, финансовых резервов, энергоснабжения и промышленной базы для дальнейшей борьбы. У Украины и Европы же их нет.
Основной целью Путина всегда был нейтралитет Украины, и, памятуя о нарушенных устных договоренностях после распада Советского Союза, он наверняка потребует от НАТО письменных обязательств о нерасширении. Также несомненно, что он захочет сместить Зеленского.
Пока он не добьется и того, и другого (и это самый минимум), Путин не будет торопиться с установлением мира — несмотря на все призывы Трампа. Скорее, он будет методично повышать издержки будущего мирного соглашения.
Эта история восходит к 2014 году. Путин пошел ва-банк — на прямое военное участие России — заняв важный транспортный узел Дебальцево в ходе ожесточенных боев в январе 2015 года. Эти действия подтолкнули европейцев к заключению Вторых Минских соглашений.
Когда же в конце 2021 года стремление Путина заключить новые договоры о безопасности с Западом ни к чему не привело, он решил пойти на обострение, чтобы форсировать решение украинского конфликта.
После того, как Великобритания и США в апреле 2022 года сорвали предложенное Стамбульское мирное соглашение, он перешел к жестоким боевым действиям на истощение, которые мы наблюдаем и поныне.
09.09.2026
Дав понять, что Россия может обменять небольшие участки земли, взятые под контроль в Харьковской и Сумской областях, Путин упрочил свою позицию: российские военные в настоящее время продолжают развивать успех в этих областях.
Если на Аляске Путин был открыт к некому совместному управлению Донбассом, то теперь он согласен лишь на безоговорочный контроль.
Это отнюдь не значит, что Путин не желает идти на мировую. Рассуждая о необходимости мира на своем ежегодном Восточном экономическом форуме во Владивостоке на прошлой неделе, он подчеркнул роль, которую в этом могут сыграть другие страны, включая Китай. Премьер-министр Индии Моди повторил свой призыв к Путину перейти от “бесконечного конфликта к его урегулированию” на недавнем саммите Шанхайской организации сотрудничества в Бишкеке.
Белый дом желает урегулировать конфликт на Украине, и, вероятно, в этом нуждается — особенно на фоне бушующей войны в Иране. Мир на Украине до промежуточных выборов поддержал бы падающий рейтинг Трампа. Но этого не произойдет.
В своей книге “Искусство заключать сделки” Дональд Трамп пишет: “Лучшее, что вы можете сделать, — это действовать, опираясь на силу и рычаги воздействия, — главная сила из всех возможных. Рычаг воздействия — это то, чего хочет ваш собеседник. Еще лучше, если он в этом нуждается. А еще лучше — если просто не может без этого обойтись”.
Прямо сейчас, несмотря на все проблемы России, Путин явно убежден, что у него в руках рычаг поувесистее. И если Трампу не удастся склонить Украину и Европу к компромиссному миру, он задумается о том, как повысить издержки дальнейшей “сделки” — уже после взятия Донбасса. Главный вопрос — во сколько это в итоге обойдется.
Иан Прауд состоял на дипломатической службе Его Величества с 1999 по 2023 год. С июля 2014 по февраль 2019 года он занимал должность экономического советника при посольстве Великобритании в Москве. Автор мемуаров “Неприкаянный в Москве: как провалилась британская дипломатия в России с 2014 по 2019 год”.
28
Автор то вроде вменяемо анализирует события, то его опять перекашивает от методичек. Сколько же г... мусора в головах этих "экспертов"
28
"Россия могла бы не занимать города-крепости в подконтрольной Киеву части Донбасса, а заключить вместо этого соглашение о разделении контроля" --- в обмен на совместный контроль над Аляской, я так понимаю? А что? Интересное предложение
Обсудить
