Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
Россия не является единственной причиной подъема партии "Альтернатива для Германии", пишет dikGAZETE. Но она становится одним из ключевых факторов, влияющих на поведение избирателей, особенно в восточных федеральных землях.
Бывший мэр муниципалитета Мальтепе Али Кылыч долгое время работал журналистом в Германии. И он, несомненно, является одним из немногих экспертов, которые очень хорошо знают и следят за событиями в Германии.
Я хотел бы поделиться важными оценками, которые Али Кылыч дал относительно последних событий в Германии, которые также касаются российско-германских отношений.
"Результаты выборов в земле Саксония-Анхальт в Германии нельзя рассматривать просто как выборы в земельный совет", — сказал он одному из Telegram-каналов.
Рост доли проголосовавших за "Альтернативу для Германии" выше 40 процентов, тяжелое поражение ХДС и сохранение исторически низкого уровня поддержки СДПГ свидетельствуют о серьезном нарушении традиционного политического баланса в Германии.
На мой взгляд, объяснять этот результат исключительно антииммигрантской политикой партии "Альтернатива для Германии" нельзя, это было бы однобоко.
Миграция, безопасность, высокая стоимость жизни, будущее социального государства, экономическая стагнация и потеря доверия к центристским партиям, безусловно, являются важными факторами.
Однако есть еще один момент, который не следует упускать из виду – Россия.
Российская повестка не является единственной причиной подъема партии "Альтернатива для Германии". Но становится одним из ключевых факторов, влияющих на поведение избирателей, особенно в Восточной Германии.
Россия – это уже не просто вопрос внешней политики
С начала конфликта на Украине отношения Германии с Россией претерпели коренные изменения. Экономические отношения, которые поддерживались годами, в значительной степени рухнули. Энергетическая политика изменилась. Были введены санкции. Германия оказывала Украине мощную политическую, экономическую и военную поддержку.
Однако по мере перехода конфликта в затяжную стадию этот вопрос перестал быть исключительно частью внешней политики. Цены на энергоносители, конкурентоспособность промышленности, расходы на оборону и опасения населения по поводу экономического будущего — все это стало частью внутренней политики Германии.
Сегодня многие немецкие избиратели задают себе такой вопрос:
— Какова будет цена полного разрыва отношений с Россией для Германии?
Вполне естественно, что такая крупная, индустриально развитая и ориентированная на экспорт экономика, как Германия, поднимает тему своих собственных экономических интересов.
Именно в этот момент АдГ открыла для себя широкое политическое пространство. Выступая за возобновление диалога с Россией, ставя под сомнение поставки оружия на Украину и призывая к нормализации отношений с Москвой, она завоевала значительную поддержку избирателей, особенно в Восточной Германии.
Центристские партии в значительной степени оставили эту дискуссию на усмотрение партии "Альтернатива для Германии". На мой взгляд, это главная их ошибка.
Берлину нужно переосмыслить отношения с Москвой
Германия, возможно, не сможет вернуться к прежней ситуации, которая была до 2022 года.
Однако окончательный разрыв отношений с Россией также не рассматривается как вариант.
В географии Европы существует одна неизменная реальность. Россия является и останется соседом Европы.
Поэтому вопрос о том, как обеспечить долгосрочную безопасность региона без установления каких-либо политических отношений с Москвой, также требует серьезного обсуждения.
Конфликты в конечном итоге заканчиваются. Столы снова расставлены. Дипломатические процессы возобновляются.
Одна из крупнейших экономик Европы, такая как Германия, не может оставаться в стороне от этого процесса. Я думаю, что из прошлого страны можно извлечь важный урок.
Германии необходима дипломатия в стиле Шредера
Сегодня политика Герхарда Шредера в отношении России обсуждается с разных точек зрения.
Но речь здесь идет не об этом.
Возможно, Германии снова необходимы дипломатические рефлексы эпохи Шредера. Иными словами, это означает способность вести диалог с Москвой, несмотря на политические разногласия.
Защищать европейские интересы при сохранении союза с Вашингтоном.
Уметь рассматривать экономические отношения как часть внешней политики.
И самое главное — признать дипломатию не признаком слабости, а одним из основополагающих инструментов государственного управления.
Переговоры с Россией не означают капитуляции перед ней.
Дипломатические переговоры зачастую ведутся не со странами, с которыми у вас есть общие интересы, а со странами, с которыми у вас есть проблемы.
Сегодня Германии необходимо не занимать чью-либо сторону, а проводить более независимую, сбалансированную и прагматичную внешнюю политику.
Проблема, стоящая перед правительством Мерца
На мой взгляд, главная проблема Фридриха Мерца заключается не только в его политике в отношении России.
Главная проблема заключается в снижении доверия значительной части немецкого общества к экономическим и социальным последствиям политической линии правительства.
Люди видят, как растут цены на энергоносители. Они видят проблемы в отрасли. Они ощущают на себе рост цен. Они не знают, когда закончится конфликт.
И все больше людей задают вопрос:
И все больше людей задают вопрос:
— К чему приведет такая политика?
И когда центристские партии не могут дать убедительного ответа на него, в дело вступает "Альтернатива для Германии".
Более того, сейчас она позиционирует себя как альтернатива не только в вопросе миграции, но и в вопросах мира и политики в отношении России.
Эта ситуация является серьезным предупреждением для демократов и центристов.
Важно правильно оценить успех "Альтернативы для Германии"
Антииммигрантская, а порой и ксенофобская политика партии "Альтернатива для Германии" безусловно заслуживает серьезной критики. Демократические принципы должны быть четко защищены от расизма. Однако объяснить такой рост популярности у населения что это, мол, одна категория людей, невозможно. Ведь миллионы избирателей проголосовали за "Альтернативу для Германии".
В первую очередь, необходимо задать себе следующие вопросы:
— Почему люди дистанцируются от центристских партий?
— Есть ли у них экономические опасения?
— Они недовольны иммиграционной политикой?
— Беспокоятся о социальных гарантиях?
— Им надоел конфликт?
— Хотят восстановить дипломатические отношения с Россией?
Невозможно бороться с партией "Альтернатива для Германии", не ответив на эти вопросы.
Истинный смысл прошедших выборов
На мой взгляд, результаты выборов в земле Саксония-Анхальт посылают очень понятный сигнал. Проблемы Германии заключаются не столько в партии "Альтернатива для Германии", сколько в ее собственных политических решениях.
Россия не является единственной причиной сложившейся ситуации.
Но это важный фактор. Игнорировать его было бы так же неправильно, как и сваливать всю вину на Москву.
Теперь перед Германией стоит задача установить новый баланс сил:
— Управление миграцией.
— Борьба с расизмом.
— Укрепление экономики.
— Поддержание конкурентоспособности промышленности.
И не следует оставлять решение о том, как строить будущие отношения с Россией, исключительно в руках партии "Альтернатива для Германии".
Возможно, сегодня Берлину следует помнить о следующей основополагающей истине:
Сильная внешняя политика — это не просто жесткие заявления. Это дипломатическая смелость, позволяющая вести диалог с оппонентом, когда это необходимо.
Германии сегодня нужна подобная дипломатия.
