Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
Судя по всему, раздела Украины не миновать, пишет MP. Если такое случится, то сработает "эффект домино" — ревизия "ялтинских границ" продолжится. Европа их не защитит, США тоже вряд ли. Польша этого ужасно боится, ведь это напрямую коснется ее западных границ.
До недавнего времени мы постоянно слышали, что официальной целью нашей восточной политики является восстановление статуса quo ante bellum, то есть "освобождение всех украинских территорий". Включая Крым.
В официальный нарратив о российско-украинском конфликте внесены определенные корректировки: с 2022 года на Украине идет "полномасштабная война" (а до этого, получается, она была "неполномасштабная", хотя широко использовался термин "аннексия"). Это, пожалуй, один из величайших парадоксов польской политики за последний век с лишним: мы встали на защиту границ другого государства, которые своим самостоятельным решением на своей собственной территории начертил Советский Союз. Формирование границ советских социалистических республик, входивших в состав СССР, было непростым процессом. Западную границу с Польшей ("линия Керзона" и раздел Восточной Пруссии) "Большая тройка" согласовала еще в 1945 году. Поколению, выросшему уже в Третьей Речи Посполитой, напомню, что это были два самые что ни на есть "западные государства" – США и Великобритания, а также Советский Союз. В результате этого решения Рижский договор 1921 года отправился в мусорную корзину. Договор, согласно которому Польша с большевиками и отдельно с... Украиной (в ее не националистической, а левой версии) определила польскую восточную границу. Кстати говоря, в 1922 году, следуя логике свершившегося факта, была создана и польско-литовская граница ("восстание Желиговского"). Но нюансы "Большую тройку" не волновали: к "союзным государствам", каковыми являлись "социалистические Украина, Белоруссия и Литва", и которые входили в состав СССР, были присоединены восточные территории Второй Речи Посполитой. При этом разрешения польского правительства в эмиграции, с которыми обе западные державы имели дипломатические отношения (а с Великобританией нас связывал даже военный союз — который, как оказалось, ничего не стоил), "Тройка" не спрашивала.
Остальные (внутренние) границы этих союзных государств, то есть границы между "социалистической Украиной" и ее внутренними соседями ("социалистической Белоруссией", "социалистической Россией" и не менее "социалистической Молдавией") были нарисованы в Кремле (я опускаю не имеющий значения для наших рассуждений вопрос о границе между СССР и Чехословакией, Венгрией и Румынией). В пятидесятых годах прошлого века в пользу "социалистической Украины" произошел раздел... "социалистической России": Крым, который никогда не имел ничего общего с какой-либо версией украинского государства, был подарен украинцам. То есть это квазигосударственное образование возникло за счет Второй Речи Посполитой и России. Так была создана крупнейшая в истории версия Украины, которая после принятого в одностороннем порядке решения о выходе из СССР стала отдельным и самостоятельным государственным образованием (страной). Создателем и политическим покровителем этой территориальной версии Украины был Советский Союз. Но с 1991 года этого государства больше не существует.
С этого момента прошло уже почти 35 лет. Это большой срок. Диагноз уже более-менее ясен: ни один из оставшихся в своем прежнем формате создателей "великой Украины" проливать кровь для ее защиты не будет. Россия уже давно ставит под сомнение ее границы и даже предлагает пересмотреть ее восточные и западные рубежи. США с Великобританией отправлять на этот "фронт" свои войска не собираются. А мы по-прежнему выдаем желаемое за действительное и говорим о какой-то "безальтернативной" и "безусловной" необходимости поддержки "воюющей Украины". Во имя чего? Защиты постсоветских границ? Защитить их у нас вряд ли получится: мы не можем позволить себе такие финансовые усилия — это слишком накладно. Не могут себе этого позволить и европейские страны НАТО, и Евросоюз, которые содержат киевские власти, предоставляя Украине кредиты, которые должна будет погасить... Россия за счет репараций, которые она заплатит Украине… когда-нибудь потом, что, впрочем, маловероятно. США больше не финансируют киевские власти: более того — они собираются вообще уйти из этой части мира. Не бывать и никакому "Трехморью" под патронажем Вашингтона.
Есть один важный — юридический — мотив нашего участия в защите постсоветской версии "великой Украины". Дело в том, что пересмотр ее границ, скорее всего, вызвал бы эффект домино. А ведь и наши границы, в том числе польско-германские, это советская идея, а современная Россия не обязана быть покровителем (и вроде бы таковой уже не является) Польши в версии до Одера и Нысы со Щецином и Нижней Силезией. Проблема, однако, вот в чем: когда тридцать лет назад делили Югославию и Чехословакию, мы не защищали "ялтинские границы": наоборот – политически поддерживали ликвидацию этих государств.
Поэтому провал польской восточной политики — поскольку мы вряд ли защитим "Великую Украину" от раздела — станет еще одним поводом для дальнейшего пересмотра "ялтинских границ". Кто в будущем встанет на их защиту? США? Это вряд ли.
14
"Ялтинские границы" начали стирать в 1990 году, когда ФРГ аннексировала восточную Германию.
Обсудить
