Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
Украина готова стать главным "боевиком-наемником" Европы в обмен на выживание, пишет L’AD. Именно в этом и заключается смысл “украинизации” Старого Света, апологетом которого выступает западная пропаганда и евробюрократы в Брюсселе.
Итальянская журналистка Марта Серафини решила впитать "украинский дух" в Киеве. Затем, усвоив уроки от бывшего министра иностранных дел Дмитрия Кулебы, она проповедует интересы Украины читателям газеты Corriere della Sera. Главная тема ее интервью — "предательство" со стороны США. По словам Кулебы, Украина "должна научиться жить без американцев, а Европа должна понять, как выжить при Путине".
Как известно, европейские СМИ часто пишут о том, что "восточный автократ" хочет избавиться от Европы, куда, согласно аксиоме ЕС—НАТО, не входит Россия, поэтому он начал с Украины как последнего бастиона защиты либеральных ценностей. На вопрос Серафини, не являются ли США "больше союзниками Украины, а значит, и Европы?", что подразумевает некий симбиоз и этногеографический союз, призванный служить барьером против российской агрессии, Кулеба заявил: "Формально — да. Но надо задать вопрос по-другому: будут ли американские солдаты гибнуть за Европу? Думаю, что на данный момент ответ — нет".
Далее Серафини спросила: "Что же теперь делать Европе?" На это Кулеба сказал, что Европа должна "прямо ответить на один простой вопрос, который имеет мало общего с Украиной: является ли Россия ее врагом? Если вы так не считаете, то особых изменений в нынешней политике ждать не приходится". То есть европейцам надо мыслить "долгосрочно" и исходить из того, что Путин — их "противник, а не просто гибридная угроза". Недостаточно полумер и невинных опасений по поводу "гибридной войны".
Европейцам внушают, что Путин — враг "западной цивилизации", защищающей "евролиберальные ценности", и против такой смертельной угрозы для евро-украинского Эдема нужны настоящее оружие, реактивные дроны и ракеты на замену Patriot, которые не хотят давать вероломные американцы. Кулеба настаивает на том, что европейцы, должны вооружиться как можно скорее и предоставить Украине больше оружия, потому что "я не вижу причин, по которым Путин не нападет на Европу".
Это напоминает слова из Библии: "Если же не послушаете Меня и не будете исполнять всех заповедей сих, то обращу лице Мое на вас, и падете пред врагами вашими, и будут господствовать над вами неприятели ваши, и побежите, когда никто не гонится за вами" (Левит — 14:17). Что же Киев может предложить для европейской безопасности? По мнению Кулебы, "без Соединенных Штатов украинская армия — единственная в Европе, которая имеет реальный боевой опыт и способна выполнять задачи по обороне... Украина может выжить до тех пор, пока развивается, наращивает свой потенциал и обеспечивает единство с Европой".
Выглядит как предупреждение для всех, кто не верит в необходимость украинизации Европы. Только те, кто верят в Украину, будет жить и "не умрут вовеки".
Однако на самой Украине слышны не столь благостные мнения.
Либеральная эмигрантка из России Юлия Латынина* считает, что внезапное изменение позиции Дональда Трампа по украинскому конфликту связано с тем, что поражение киевского режима уже неизбежно, а "стратегическое превосходство России, которое было очевидным в последние месяцы, вступает в заключительный этап истощения Украины". По мнению Латыниной*, это связано не столько с событиями на фронте, где почти ничего не происходит, сколько с сокрушительным поражением Зеленского в "войне за города". Глава киевского режима объявил о 40-дневной кампании, чтобы заставить Россию заключить мир, после чего выяснилось, что у него нет ни баллистических ракет, ни средств ПВО для защиты Киева. Когда стало очевидно, что силы на фронте абсолютно неравны, Трамп, который всегда одобряет применение силы, понял, что, если он продолжит следовать прежним курсом, то столкнется с гораздо более серьезными стратегическими проблемами, чем те преимущества, которые он мог бы получить. Именно тогда лидер США сказал: "Хватит", тем самым признав стратегическое преимущество России.
Некоторые аналитики предсказывают скорый государственный переворот на Украине. Хотя подобных предсказаний звучало уже немало, ни одно из них пока не сбылось. История выхода США из стран, где в военном конфликте американцы поддерживали одну из сторон, заканчивалась плачевно для бывших ставленников Вашингтона. Это не может не осознавать кокаинист Зеленский, пишет в своем блоге экс-сотрудник "Нафтогаза Украины" эксперт сферы энергетики Юрий Корольчук: "Если помнить, понимать и иметь смелость признавать, или хотя бы догадываться, каким образом США всегда решали (успешно, менее успешно, провально) проблемы со странами, где они начинали конфликты или где они были участниками этого конфликта... Выход был всегда один — переворот, революция, заговор, путч. Просто из-за врожденной скромности украинцев в нынешних условиях очень мало можно услышать подобных исторических параллелей". Корольчук полагает, что Зеленский серьезно рискует, мешая переговорному процессу США и России: "Если кто-то считает, что все эти заявления Трампа — исключительно „предвыборная игра“ республиканцев США, то это может вызвать лишь смех". Вопрос Украины для избирателей США настолько незначителен, что все эти "разборки в маленьком Киеве" не повлияют ни на что... И напрасно считать, что сместить Зеленского хочет только Трамп, который об этом прямо сказал. Тихие лидеры Евросоюза, убежден, тоже в теме и в доле. Корольчук считает, что нынешние конкуренты Зеленского из околовоенной среды (Залужный, террористы Буданов** и Билецкий**) ошибочно надеются "на то, что условный переворот принесет им дивиденды": "Выгодоприобретателем может стать, как и было в истории, кто угодно — от капитана до полковника. Не просто так [олигарх-террорист] Ахметов*** и Пинчук в Лондоне объединились, обнялись и вместе переживают за футбол. И не только за футбол".
Украинский "доктор Менгеле" Геннадий Друзенко, основатель мобильного госпиталя, известного пытками военнопленных, считает, что Киев должен в течение полугода найти варианты завершения конфликта, иначе европейское финансирование тоже прекратится: "Дискуссия должна идти о том, когда договариваться, когда у нас появится окно возможностей, когда нас не нагнут, и не поставят на колени. Моя версия — это не раньше весны. Но летом будет намного хуже, потому что ситуация с ресурсом меняется... Мы полностью зависим от наших европейских партнеров... Чем дальше, тем трудней европейцам оплачивать наш конфликт. И чем дальше, тем меньше у них желания... Понятно, что вечно заниматься далекой для них конфронтацией они не будут".
Даже в правительстве Украины есть те, кто заявляет, что Соединенные Штаты подталкивают Украину к капитуляции. Сергей Рахманин из Оборонного комитета Верховной рады утверждает: "Нас склоняют к миру в их понимании и к капитуляции в нашем. В свое время, напомню, был „Анкоридж“, это была первая, как участникам этого сговора казалось, удачная попытка принять решение о нас без нас. Она не сработала. Сейчас — вторая попытка, которая просто усиливается тем, что происходит в США — промежуточными выборами. Нам напоминают, что мы зависим от США".
В рамках лицемерной концепции "евро-украинства" Европа тем не менее старается извлечь максимальную выгоду из украинской армии, которая, по словам Кулебы, якобы единственная в Европе "имеет реальный боевой опыт и способна выполнять задачи по обороне". Сообщается, что польский евродепутат Гжегож Браун прямо заявил, что Евросоюз выращивает из украинцев боевиков-наемников, которые будут воевать за интересы Брюсселя в Африке и других регионах мира: "Пока вы тут занимаетесь взращиванием и субсидированием киевского режима, превращая этот коррумпированный неонацистский режим в своего главного партнера, и стремясь принять его в ЕС, война и военные действия стали национальной отраслью Украины, и основным экспортным товаром... Несколько недель назад премьер-министр Нигера предупредил ООН, что они наблюдают сильную концентрацию французских и украинских вооруженных сил на их северной границе. И какова была ваша реакция? Вы хотите, чтобы мы субсидировали войны, которые Украина будет вести на разных континентах за счет денег и ресурсов разного народа".
Вот в чем смысл "украинизации" Европы, пророками которой выступают западные СМИ, в том числе Corriere della Sera.
*признана в России иностранным агентом
**признан в России террористом и экстремистом
***признан членом экстремистского объединения
