Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
В позиции Украины произошел стратегический сдвиг, пишет автор блога в Sohu. По его мнению, удары по российским НПЗ больше не являются преимуществом Киева, а Зеленский пытается избежать жесткого поражения.
Блог Sohu: "Болтовня о морских вооружениях" (海上武器杂谈).
В преддверие трехсторонних переговоров в Абу-Даби Зеленский сделал приоритетом взаимное прекращение ударов по энергетической инфраструктуре. Это стратегический сдвиг, заслуживающий пристального внимания. Идя на уступки по территориальному вопросу, Украина, по всей видимости, пытается найти новые способы обеспечить собственную безопасность. О чем же говорит это изменение в позиции и каковы его глубинные мотивы?
С самого начала конфликта Украина использовала дальнобойные удары по российским нефтеперерабатывающим заводам в качестве ключевого способа давления на Россию. Киев стремился ослабить боевой потенциал страны посредством уничтожения мощностей по переработке нефти. Однако это не принесло Киеву хоть сколько-нибудь значимые выгоды в переговорном процессе. Россия сумела перенаправить свой экспорт сырой нефти, которую стало невозможно перерабатывать внутри страны, сохранив тем самым относительно стабильные доходы от продажи энергоресурсов. В итоге усилия Украины были напрасными.
Пока ВСУ наносят удары по нефтеперерабатывающим заводам, российская сторона в ответ уничтожает всю украинскую энергетическую систему. С приближением зимы инфраструктура Украины все чаще атакуется, а темпы разрушения сильно опережают скорость восстановления объектов. В этих условиях предложение Зеленского об энергетическом перемирии продиктовано стремлением обеспечить столь необходимую для страны передышку, а также желанием сохранить определенную инициативу в переговорном процессе. Прекращение ударов по энергетической инфраструктуре рассматривается Зеленским как демонстрация готовности к прекращению боевых действий. Однако опыт показывает, что даже когда сторонам удавалось достичь договоренности о прекращении огня, удары продолжались. Это ставит Украину в крайне неловкое положение: козырь, который уже ранее был безжалостно втоптан в грязь, неизбежно утрачивает свою силу.
Ситуацию осложняют "красные линии", которые обозначил Зеленский в контексте возможного мирного соглашения. Он по-прежнему категорически отвергает условия, предполагающие нейтралитет Украины и ограничение численности ее вооруженных сил, а также настаивает на обсуждении территориального вопроса исключительно на уровне глав государств. Это отражает его стратегию использования менее значимых тем, например, прекращения ударов по энергетической инфраструктуре, чтобы избежать выполнения принципиально важных требований. Сторонам крайне сложно будет достичь компромисса. Ключевые требования России остаются неизменными.
Тем временем позиция Соединенных Штатов все сильнее погружает Украину в беду. Поскольку американское правительство сокращает финансовую помощь Киеву и переключает внимание на внутренние проблемы, поддержка, на которую рассчитывает Киев, оказывается гораздо более скромной, чем ему хотелось бы. Масштаб внешней помощи напрямую влияет на силу Украины и ее возможность влиять на ход переговоров. Европейские страны также не предоставляют ей той поддержки, которая необходима для реализации ее амбиций. Недавно Украина запросила у ЕС десятки миллиардов евро на ближайшие годы, но ее запрос не был одобрен, а ряд СМИ охарактеризовали это как попытку оказать давление на Европу. Испытывая финансовое давление, Евросоюз больше не в состоянии предоставлять Киеву ту безусловную поддержку, которую давал прежде. Это жестокая реальность, подчеркивающая прагматичный характер политиков.
В этих условиях становится все более очевидным реальное положение Зеленского. Его "козырь" прекращения взаимных ударов по энергетической инфраструктуре нельзя обменять на возвращение территорий, поскольку Россия не считает его сколько-нибудь ценным. Переговоры в Абу-Даби не приведут к заключению мирного соглашения — в лучшем случае они могут предоставить перечень задач.
Для Украины, отчаянно нуждающейся в передышке, предотвращение новых разрушительных ударов по энергосистеме стало бы осязаемым достижением. В ситуации, близкой к отчаянной, речь не идет о победе в борьбе или сохранении достоинства Украины, а о том, чтобы избежать жесткого поражения. Карта, разыгранная из крайне невыгодного положения, не изменит ход событий, а лишь дает Украине слабый проблеск надежды.
