Американская валюта начала свое движение по восходящей в первой половине XX века. В течение многих лет ее основным соперником был фунт стерлингов, гегемония которого длилась несколько веков. Но фунт начал ослабевать вместе с закатом Британской империи, а укрепление доллара произошло после введение новых валютных правил в конце Второй мировой войны.
Для того чтобы определенная валюта могла претендовать на гегемонию, она должна использоваться в качестве мировой резервной валюты. Кроме того, должна широко использоваться как платежное средство в международных сделках, быть единицей расчета на мировых рынках капитала и крупнейших валютных рынках.
Цены на важнейшие стратегические продукты в мире, такие как энергоресурсы и товары горнорудной промышленности и агропромышленного комплекса, должны быть установлены в этой валюте. Все эти функции тесно взаимосвязаны и могут дополнять друг друга.
Начиная с 1945 года, американский доллар стал играть роль мировой валюты, однако периодически возникают вопросы относительно того, как долго будет существовать подобное положение дел. Появление евро в 1999 году и прозвучавшие в 2010 году призывы центробанка Китая отказаться от использования доллара при проведении определенных операций дали повод утверждать, что господству доллара приходит конец. Финансовый кризис 2008 года породил серьезную обеспокоенность относительно гегемонии доллара.
Тем не менее, доллар продолжает сохранять свое положение почти по всем позициям. Из мировых валютных запасов 62,7% приходится на доллар или ценные бумаги, деноминированные в этой валюте. На евро, главного конкурента доллара, приходится всего лишь 20%. С другой стороны, из всех иностранных валют, имеющих хождение в мире, доллар продолжает использоваться наиболее широко при заключении сделок за наличный расчет. Господствующая роль доллара основывается на его растущем использовании, что является типичным явлением для любой успешной валюты. Чем больше хозяйственных субъектов согласятся использовать эту валюту и примут ее как платежное средство, тем больше людей сделают то же самое в будущем.
Выгода от такого положения дел весьма значительна. Подсчитано, что доходы Федеральной резервной системы США от обращения доллара превышают 40 миллиардов долларов в год, что, по сути, является достаточно скромной суммой, если сравнить ее с другими преимуществами, которые дает гегемония доллара Соединенным Штатам. Возможность вводить санкции в отношении таких стран как Иран и Венесуэла и изолировать их от глобальных финансовых потоков основана как раз на этой гегемонии. Как утверждают некоторые аналитики, она несет в себе такую же угрозу, как пара ядерных авианосцев.
Но реальность такова, что сила доллара как раз и является ахиллесовой пятой империи. Точно так же, как использование доллара в качестве платежного средства ведет к большей зависимости от него в процессе накопления, так и признаки слабости могут привести к большей волатильности этой валюты в процессе ее использования. Эти изменения могут проявиться гораздо раньше, чем принято в обычное время. Сочетание событий может вызвать глубинные изменения в течение нескольких лет. Значение доллара в торговых сделках постепенно снижалось в мировом масштабе, однако эта тенденция может значительно ускориться в ближайшие годы.
В настоящее время наиболее сильными соперниками доллара являются евро и юань. Евро пошатнулось после кризиса 2018 года, но сумело устоять. Юань укрепился в 2016 году, когда МВФ включил его в список валют, которые используются для определения стоимости специальных прав заимствования (искусственное резервное и платежное средство, эмитируемое МВФ — прим. ред.). Создание китайского рынка фьючерсов для торговли нефтью способствовало укреплению юаня, хотя он по-прежнему отстает от доллара. Подытоживая, можно сказать, что европейское раздражение тем, что можно назвать несоразмерной привилегией США, а также устремления Китая переплетаются в одно целое и образуют самую серьезную угрозу гегемонии доллара. Грядущий экономический спад может ослабить доллар, какие бы меры ни принимала Федеральная резервная система.
Без валютной гегемонии американской империи не устоять. Как бы парадоксально это ни звучало, господствующее положение доллара является и его ахиллесовой пятой. Если развал Британской империи положил конец гегемонии фунта стерлингов, то сегодня переход к новой господствующей валюте может пройти под знаком обратной причинно-следственной связи: конец господства доллара будет означать сумерки американской империи.
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.
Лучшие
Показать новые комментарии (0)
Все комментарии

| 5 Ахиллесова пята доллара в том, что если с ним что-нибудь случиться, то из США, как крысы побегут все, потому что США, это искусственное скопление людей, одержимых жаждой хорошо жить за чужой счёт. Раскрыть всю ветку (6 сообщений в ветке) 
| -32 nPoBogHuk, США не искусственное скопление людей, но нация от которой никто не хочет бежать. Искусственное скопление племен и народов были Российская Империя и СССР из которые все бежали. К сожалению, никто в России не пытался сделать ее таким же привлекательным для людей, как Соединенные Штаты. 
| 0 В США уровень бедности 30%, при том что они не ограничено печатают деньги В США самый высокий уровень преступности в мире В США, каждый 10й житель за выход своего штата из состава США В США живут в большинстве своём люди, основной ценностью которых являются материальные ценности. Посмотрим, сколько останется патриотов, после падения доллара. 
| 0 petur_peychev, тупее тебя на Земле никого нет. 
| 0 petur_peychev, я бы назвал Вас клиническим идиотом, но не назову, поскольку Вы тролль на среднесдельной оплате. Удачи, Петур. 
| -31 nPoBogHuk, Хватит с этой фигни со времен Берии. После того, как в Соединенных Штатах так плохо, почему там живут 4-5 миллионов россиян и в настоящее время делают стену против иммигрантов, а в России хотят запретить молодым ученым покидать страну? 
| 0 petur_peychev, потому что США за счёт разграбления остального мира создают внешнюю МАТЕРИАЛЬНУЮ привлекательность своей страны. Простая математика, если у страны 22 трлн. долгов, значит кто-то недополучил материальных благ на 22 трлн. Мы деньги зарабатываем, они печатают. Так что в США нет патриотов страны, есть патриоты мечты об уровне жизни выше собственных возможностей, за чужой счёт. 
| -40 Зачем давать в долг Америке, если они всё равно никогда обратно ничего не вернут? Да ещё и порядки свои всем навязывают. Раскрыть всю ветку (5 сообщений в ветке) 
| -2 Kvazar, а зачем ты платишь налоги, если всё равно они тебе лично наличными ничего не вернут?😉 
| 0 А вы дадите в долг миллион своему соседу алкашу? 
| 0 Kvazar, как дитя малое... - дают для того, чтобы прибыль получить и тем кто даёт и тем, кто берёт. 
| 0 kirov43, проценты может и платят, но вы уверены, что они вернут всю сумму назад? 
| 0 Kvazar, конечно нет, и никто, думаю, не уверен, - но есть порок жадность, к тому же это же намного надёжнее, чем МММ! :) 
| 0 Газпром торгует в Европе за евро, этого американцы России не простят. Раскрыть всю ветку (1 сообщений в ветке) 
| 0 Кольский лопарь, а то что американцы СП-2 запрещают говорит о том , что они с Газпромом вообще в контрах ;) 
| 0 Да как он посмел усомниться в вечной гегемонии СШП и могуществе доллара?!!! Трампу и конгрессу не кажется, что Мексике не хватает демократии? )) 
| 3 Уже есть понимание, что США и Китай ни о чём не договорятся. Россия, также, ни о чём не собирается договариваться с Китаем. Это следует из подписанного Российским Фондом Прямых Инвестиций и Сименсом грандиозного соглашения о строительстве высокоскоростной магистрали Челябинск-Екатеринбург. Ранее на российские предложения рассчитывал консорциум китайских инвестиционных фондов и коммерческих банков. Китай опасен, токсичен и представляет смертельную угрозу национальной безопасности России. Москва, также, не собирается договариваться с режимом Мадуро. Газпромбанк только что заморозил многомиллиардные счета государственной нефтегазовой компании Венесуэлы PDVSA, И отнюдь не для того, чтобы навредить чавистам, а исключительно для создания равноценного российским инвестициям залога и линии огня для переговоров с Гуайдо. Россия вообще ни с кем и ни о чём не собирается договариваться. Мы больше не намерены ни с кем считаться, советоваться или учитывать чьи то интересы. Только лидерство, слава и величие России. Раскрыть всю ветку (4 сообщений в ветке) 
| 2 Паутиныч, Китай сокращает сухопутную армию и наращивает ВМФ и ВВС, вам это о чем-нибудь говорит? 
| 0 Кольский лопарь, неужели потомки Сунь-Цзы поняли, что от последствий применения ядерных боеприпасов гораздо быстрее и проще уплыть и улететь , чем убежать 
| 0 Паутиныч, нет никакого Гуайдо, обычный актёришка. 
| 0 Чтоб я так жил, Возможно, но разговаривать с ним Россия будет добрым словом и пистолетом. 
| 0 - а если в Венесуэлу и ракет поставить для защиты, то юань ещё по более окрепнет. 
| 0 Никаких ракет в Венесуэлу Москва отправлять не будет. Нам не хватало ещё получать тысячи гробов из за океана. Но если режим Гуайдо пожелает купить миллиардов на 5-6 лучшего в мире российского оружия, то в Кремле очевидно не примут позу оскорблённого негодования. Раскрыть всю ветку (1 сообщений в ветке) 
| 0 Паутиныч, Думаете в Кремле со временем сейчас как то позы меняются :) а переговоры то у наших всё равно будут с Мадуро. 
| -5 Мы рассматриваем себя как Великую Державу, а то и Сверх-державу, только на основании того, что у нас один из двух мощнейших ядерных арсеналов. Так с чего бы вдруг пендосам перестать быть империей если даже у них вся экономика развалится? Их ядерный арсенал никуда не денется, а значит в отличие от множества других стран они смогут себе позволить продолжать независимую ни от кого политику. Обесценится доллар и что? Да через этот обесцененный доллар они немедленно отдадут все свои долги, ведь все их долги - облигации номинированные в долларах (в отличие от СССР и России 90х, да и нынешней, которые брали долги в чужих валютах). Да, пендосы потеряют доверие мира, но скажем прямо мир в последнее время и так не слишком то пендостану доверяет. А вот все, что на дутый доллар было куплено никуда не денется. Дешевый доллар уничтожит долги пендостана, однако от этого пендостан не перестанет быть страной с одним из мощнейших ядерных арсеналов, страной в которой находятся конкурентноспособные компании (хотя бы по той причине, что Китай далеко, а промышленность пендосов близко, и способна при падении доллара обеспечивать своими товарами обе Америки), пендостан (в отличие от СССР) останется страной с собственной промышленностью (наихудшее, что может произойти, это зарплаты упадут до уровня китайских, но не ниже), так же у них останется собственная ресурсная база, как за счет величины собственной территории, так и за счет соседней Канады, пока новый виток научно-промышленной не начался пендосы будут оставаться законодателями правил во всех областях предыдущих волн (электронике, вычислительной технике и программировании), более того пендосы последние 100-150 лет практически всегда были лидерами в появлении новых технологий (изредка передавая пальму первенства Германии или СССР), так что есть серьезная вероятность что и следующая волна научно-техническо-промышленной революции начнется в пендостане, а это даже при полностью уничтоженном долларе востановит лидерство пендостана (и вероятно даже доверие к нему). Не лишится так же пендостан и климатических и географических (далеких от всех возможных реальных противников) преимуществ и очень многих других плюсов. Останутся у пендосов и преимущества либерального строя (а очень многим людям нравится, когда их свободы минимально ограничены, а это значит что миграция в пендостан в том числе и мозгов не остановится). Никуда не денется и богатство пендосов, даже с обесцененным долларом, тот "золотой миллиард", который в основном проживает в пендостане наверняка успеет спасти свой капитал (например через покупку золота, серебра или иных долго хранящихся товаров и иных активов). Так что рано хоронить пендостан, единственный (и очень не великий шанс) потерять лидерство у пендостана есть только в одном случае - народ там очень избалованный (хотя следует помнить что времена Великой Депрессии этот народ сумел преодолеть достойно), так вот этот народ может пожелать разрушить пендостан изнутри, страна до сих пор представляет всего-лишь объедение фактически независимых 50ти государств. В случае крупного кризиса есть мизерный шанс, что они разберут свою страну на составные детали, но шанс этот действительно невелик. Во всех остальных случаях при любом кризисе пендосы продолжат оставаться одним из мировых лидеров, да китайцы почти наверняка обгонят пендосов (просто потому, что у них населения значительно больше, и за счет этого можно построить гигантскую экономику), но при этом второе место пендосы если и потеряют, то на достаточно короткий период, а потом весь "свободный" мир может объединится вокруг пендосов снова. По факту когда начнется кризис у Европы будет последний шанс стать действительно независимой силой (предыдущий шанс в 90е они упустили, решив идти эволюционным путем, вместо революционного), если ЕС (а лучше некая альтернативная структура) объединит Западную Европу и Россию (этим способом Европа получит ресурсную и вооруженную независимость), НО пока в ЕС входят страны Восточной Европы это невозможно, да и не факт что наша олигархия (а по факту плутократия) захочет присоединиться к Европе, особенно к такой, какой Европа существует сейчас (по крайней мере я и сам не уверен, что хотел бы видеть Россию частью современного ЕС и думаю я не один такой). Если Европа не использует шанс стать независимой, то она вернется в орбиту влияния пендостана, и через это пендосы могут снова обогнать Китай. И кстати в этом смысле у Европы будет выбор, они могут образовать некое над государство, как с Россией, так и с пендостаном, и более того не исключена возможность объединения всех трех сил (но думаю Китай сделает все возможное чтобы это предотвратить, а по возможности оставить все три силы отделенными друг от друга). Раскрыть всю ветку (12 сообщений в ветке) 
| 0 Antkev, рано или поздно всем империям приходит конец. США развалятся таким же образом, как развалилась Римская империя. Да, процесс небыстрый, но и неотвратимый. Сложно сказать насколько далеко он уже зашёл, поскольку видна лишь "верхушка айсберга". 
| 0 Я считаю, что Pax Americana уже в предтерминальной стадии. Опирающийся на реднеков изоляционист Трамп тому свидетельство. Смогут американцы построить что-то после - большой вопрос. В отличие от русских, это будет их первый крах имперских амбиций. Близкородственная Британская империя - не смогла, деградация государственности англичан достигла ужасающих результатов. 
| 0 jadefalcon, рано или поздно понятие растяжимое, оно и тысячи лет может длится. А пендосы находятся в уникальном положении, у них нету противников ни на их континенте, ни на соседнем. Более того мир вошел в новую фазу, мир в котором сложно представить любую глобальную войну, что является фундаментальным изменением по отношению ко всем аналогиям прошлого, более того если ядерная война все-таки состоится, но мир опять кардинально изменится, это будет еще одно фундаментальное изменение, после которого не будет действительно полных исторических аналогий. Потому и прогнозировать будущее по прошлому сейчас следует с величайшей осторожностью. Трамп не тот изоляционист, каким вы можете его представить, на основе иторического примера - автаркии СССР. Он призывает к самоизоляции, как СССР и делало, НО: 1. Трамп не вечен, политика пендостана меняется так же быстро как и президенты, 2. Трамп не имеет другого выхода, пендосы проигрывают Китаю, это понимают все, и если найдется хоть один президент, который не будет с этим бороться от него быстро избавятся. 3. Все это изменится сразу после кризиса. Насчет их первого кризиса идентичности я с вами полностью согласен, это будет их первый крах, вот только вопрос, сумеют ли простые пендосы (которых мало волнуют глобальные вопросы, и жизнь которых обычно крутится вокруг местной жизни и политики, даже не государственной, что уж говорить о меж государственной), так вот смогут ли эти пендосы хотя бы заметить этот кризис идентичности, для большинства из них кризис будет явлением того же порядка, что и Великая Депрессия, большинству из них будет плевать на падение имперских амбиций. 
| 0 Antkev, в таком состоянии, да тысячи лет? Такое могло иметь место быть в седой древности, но в нашем-то всё более и более ускоряющемся мире?? Рим пал не по вине варваров, он тупо прогнил изнутри. А когда варвары таки пришли, им было достаточно стукнуть по воротам (а потом наступили упадок и шатания Тёмных Веков). Если имперские настроения сильны внутри, никакой враг не сможет сломать империю снаружи. Она прогнётся, но выдержит. Ганнибал по всему Сапогу проехался, но в конце-концов пал-то Карфаген. Но что может сделать даже самый наглый Президент Соединённых Штатов Америки против воли вашингтонских элит? Как показывают последние события, очень и очень немногое. Китай не позиционирует себя врагом США или кого-либо ещё. Это всё американская истерия. Если американцам имперство будет до лампочки, тогда, собственно, кто державу-то будет восстанавливать? Санта-Клаус? 
| 0 jadefalcon, в немалой степени согласен с вашими суждениями о Римской Империи, НО... ...Проблема в том, что именно считать той гнилью, которая уничтожила Римскую империю: - Была ли это вольность межличностных отношений и гедонистский образ жизни унаследованные у Древних Греков, и которую мы видим в нынешнем пендостане? - Или это была полная противоположность предыдущему пункту - христианская религия, ведь странное обстоятельство крушение Рима совпало с возвышением риских христианских императоров. А это значит, что подобное современному пендостану уж точно не грозит. - А может это было что то третье, и более раннее, например переход от Римской Демократии (от Римского Сената, от Римской Республики) к Империи, и может первой ласточкой краха Империи был наоборот один из самых сильных ее представителей - Цезарь? И этот пункт по идее современному пендостану не грозит. - А может это было что-то четвертое, например изменение социального устройства, количество рабов после их восстаний (после восстания Спартака) сократилось с 10 рабов на одного гражданина, до 3 рабов на одного гражданина, и большинство рабов получивших свободу стали гражданами Рима, которые и подтачивали его изнутри. Здесь явная аналогия с современными толпами мигрантов, и тогда по идее политики вроде Трампа могут спасти пендостан от падения. Так что я согласен с вашим мнением о том, что империи обычно рушатся изнутри, вопрос только прогнивает ли сейчас пендостан, или находится в стабильном состоянии, или мы вообще наблюдаем короткий период упадка (а то и стабильности) перед сильным ростом. Тут зависит от того, что считать гнилью, и есть ли эта гниль в нынешнем пендостане, а так же может ли эта гниль быть удалена системой пендостана, или наоборот система прогнила. И лично мое субъективное мнение, что гниль которую мы сейчас видим это не система, а то что системой может быть убрано. Но конечно правду покажет только история. 
| 0 Antkev, А почему Вы называете американцев "Пендосами"? Мне кажется, это как-то оскорбительно звучит... :) 
| 0 jadefalcon, ...рано или поздно всем империям приходит конец... ________________________________________________________________ Это утверждение, а ее факт. Россия постарше США будет. Пока не развалилась. Что уж говорить о Китае. 
| 0 Michel, Российская Федерация не является продолжением СССР, а СССР - Российской империи. Империи россиян вспыхивают, гаснут, и снова возрождаются. Как феникс, избавляются от старости через смерть. 
| 0 Michel, а Китай это не империя (по крайней мере, до недавнего времени не был таковой). Империи проецируют свое влияние наружу, как следует из названия, Китай же сосредоточен на себе. 
| 1 Antkev, у США много отягчающих обстоятельств, которые могут после краха доллара привезти к непредсказуемым последствиям: - Высокая криминализация общества; - Распространение оружия; - Межнациональное напряжение; - Привычка к высокому уровню доходов; - Импорт большинства товаров первой необходимости. - Территориальная раздробленность и претензии соседей. и т.д. 
| 0 nPoBogHuk, - Высокая криминализация? Так они уже были тем самым "Диким Западом", что это меняет, как это влияет. - Распространение оружия? Опять же историческая норма для пендостана, да и для многих других стран. - Межнациональное напряжение? Опять же негры и их проблема существовала всегда. Но тут пожалуй с вами соглашусь, латиносы и негры вместе уже составляют существенную часть населения, они не являются носителями тех же идей, что создали пендостан, поэтому их влияние может оказать деструктивное воздействие. НО не уверен, вполне может оказать противоположный эффект - даст толчок забытой самоидентификации и базовых идей белых. - Привычка к высокому уровню...? Она в общем-то существовала и до Великой Депрессии, пусть и не в таких масштабах, тем не менее они преодолели тот кризис. - Экспорт товаров первой необходимости? А вот это наоборот не слабость, а сила, как только доллар обесценится, пендосы тут же могут открыть массу предприятий по производству товаров первой необходимости, т.е. это даст мощный экономический толчок вверх еще на первых стадиях кризиса. - Территориальная раздробленность? Историческа норма для их государства, более того сейчас уже почти побежденная, все больше пендосов осознают себя не детьми и внуками эмигранотов, а самоидентифицированным народом. - Претензии соседей? Не серьезно, такие же претензии существовали и к СССР и даже к разваленной России 90х, и соседей у нас было больше и претензии более острые, и соседи наши были более сильные, но ничего сделать не смогли даже в те времена, когда мы были особо слабы. Никто не хочет ядерной войны, а пендосы один из лидеров ядерного вооружения (да и иного вооружения также). 
| 0 Antkev, продолжаете верить в сказку, защитник "пЕндостанов"? Вы несколько путаете Российскую империю, СССР, и нынешние США, не говоря о Диком Западе, в плане внутренних этнических и культурных конфликтов. Нет никакой общности в нынешних США от слова совсем. Единственная общность - это очередь за последней моделью айфона или бесплатным супом. И даже социально-местечковый срез очереди в Воллмарте не отражает никакой общности, которая могла быть по частным интпресам лет 150 назад в маленьких таунах. Социально-этническая разобщённость такова, что живущие в соседних районах одного города - это представители разных галактик. В крупных городах так было всегда. Ассимиляция если где-то идёт (если вообще идёт), то лишь крупицами, исключительными случаями. Пока они говорят на одном языке (не это не надолго, через один-два поколения они перестанут понимать друг друга), но диалекты... как ранее в анклавах, где экономический подъём 40-х сблизил людей и повернул лицом к государству (не гражданская это сделала, где не воевали, а больше мародёрствовали). Начиная с энергитического кризиса 70-х (потом были волны финансового 1980, 1998, 2006, 2013) Америка до сих пор не оправилась, процветают только биржевые жулики и некоторые их клиенты "новой волны". Остальные американцы давно забили на этот политикум и живут по инерции в непонятно какой стране, жители Города Грехов, Мега-Готем-Сити. Американцы надеются только на себя (и свои стволы). Пороховая бочка. Стоит на час случиться блэкауту, не открыться банкам и магазинам, или забастовать полиции, как начинается марадёрский хаос. Не зря столько вони в СМИ о возможных "кремлёвских кибератаках". О каком единстве Вы говорите, флажки на домах в день независимости (из страха перед соседями)? Так их вывешивают только впавшие в маразм боящиеся сокращения страховые агенты и преподаватели муниципальныж школ, чтобы их не заподозрили в плохом примере. У Вас идеализированное представление о США. Возможно Вы даже сейчас, тайно, посещаете синагогу?(с)😉 
| -6 "Обратная ситуация" (в отличие от британского фунта) связана с тем, то США потеряли контроль над своей валютой и стали её заложником. Если США не прекратит практику слона в посудной лавке, то доллар утратит все признаки доверия и его будет лихорадить вплоть до полного краха. Сейчас он играет роль жетончика "круга своих" для входа в ночной клуб, но там уже своих пускают под нож, а вышибалы давно имеют интерес за пределами шалмана. Либо доллары начнут печатать по всему миру как АК47 все кому ни лень, тогда у него будет шанс получить вторую, но лихую, жизнь... хотя о какой стабильности в мире может идти речь, когда утрачены последние крохи доверия и здравомыслия обезумевших игроков (элит) друг к другу. Либо перейдёт в категорию экзотических фантиков с неопределённой ценностью, может быть найдя себе частный эквивалент. И вообще, может сейчас настало время отраслеевых мировых валют, пока не будут научно пересмотрены нормы затратности. Рынок в классическом смысле управляется спросом, через издержки-убытки производства (постприорно), приводя к конфликтам и человеческим трагедиям. Но уже полвека ведутся дискуссии о затратной концепции стоимости, т.е. отказа от его меновой категории - цены. Как ри ппрпдоксальро, но классичесаий способ приводит к тому, что предложение стимулирует спрос. Затратный же подход, опирающийся на целесообразность организации производства чего-либо под потребности (априорно), для чего нужна не коммерческая тайна, а открытость информации для всех. Те, чьи технологии содержат бОльшие издержки, просто не станет производить слишеом дорогой товар при наличии аналогичного дешёвого. Также не будут производиться ненужные товары, пока не сформирован спрос. Качество товара определяется его технологичностью, т.е. предсказуемостью (воспроизводимостью) свойств. Соответственно, качественный товар (в смысле, надёжный) не может быть дорогим (затратным). Дорогим может быть лишь глупость-головотяпство (требующая перепроверки, сортировки), или если это штучный специальный товар (с нулевой надёжностью, орёл-или-решка). Качественный товар как правило соответствует отлаженному техпроцессу, создание и отладка сама по себе затратна (именно поэтому важна преемственность, техническая база). К чему я это говорил? Что прибыль достигается путём перекладывания некомпенсируемых издержек на чужие плечи (это называется эксплуатацией) или на крайнего посредника, исполяющего роль сливной канавы за свой счёт. Короче говоря, рынок - это экономика обмана. Это лирическое отступление. Сейчас за карточным столом пьяный дебош. Старые фантомные боли мешают смотреть в будущее, а следы надругательства - принимать конструктивные созидательные решения. Пушки на взводе. Так куда мы катимся? Раскрыть всю ветку (1 сообщений в ветке) 
| 0 Чтоб я так жил, почему бы не рассматривать ситуацию более просто и приземленно? Почему бы не взять наши 90е и распространить опыт на доллар? Ничего не случится, обесценится доллар (как у нас в 90е под 2.000% инфляции), пройдет очередной мировой кризис (может даже масштабов Великой Депрессии, может даже продлится 10 лет), но после кризиса, все как обычно вернется на круги своя. Как это произошло в России и всех пост советских странах. Почему вы считаете, что кризис в пендостане вместо мощного, всемирного, НО примитивного кризиса, обязательно должен вызвать некий фундаментальный кризис, который изменит всю нынешнюю систему? 
| 0 Газпромбанк заморозил откуда инфа
Показать новые комментарии (0)nPoBogHuk
petur_peychev
nPoBogHuk
Serg.ham
chaldonc
petur_peychev
nPoBogHuk
Kvazar
Чтоб я так жил
Kvazar
kirov43
Kvazar
kirov43
Кольский лопарь
kirov43
Товлачеров
Паутиныч
Кольский лопарь
alina.tsay
Чтоб я так жил
Паутиныч
kirov43
Паутиныч
kirov43
Antkev
jadefalcon
jadefalcon
Antkev
jadefalcon
Antkev
vibbtwo
Michel
jadefalcon
jadefalcon
nPoBogHuk
Antkev
Чтоб я так жил
Чтоб я так жил
Antkev
kubanec
в ответ(Показать комментарийСкрыть комментарий)